"Problemet med dagens praksis for gjenoppbygging av åsted er at [de] vanligvis involverer stillbilder, håndtegnede skisser og - i sjeldne tilfeller - video." Mehzeb Chowdhury, en doktorgradsforsker i rettsmedisin og kriminelle etterforskninger ved Durham University i Storbritannia, fortalte Digital Trends. «Eksperter vil bringe 3D-gjengitte åstedsanimasjoner, som senere lages og gjengis ved hjelp av en kombinasjon av stillbilder og skisser, for retten. Dette er en tilnærming av virkeligheten, ikke virkeligheten i seg selv. Juryer er forvirret av motstridende forbrytelser, ettersom hver side presenterer sin egen versjon av åstedet, og hvor bevisene ble funnet.»
Anbefalte videoer
Nå trenger vi bare at robotjurister og noen endrer lovene slik at en algoritme kan bli anklaget for en forbrytelse.
Chowdhurys løsning? En robot som vil gjøre det mulig for jurymedlemmer å utforske åsteder for seg selv ved hjelp av virtuell virkelighet. MABMAT-robotbildesystemet hans er i stand til å ta opp 360-graders HD-video ved hjelp av en NASA-inspirert roverenhet, i stand til autonomt å streife omkring på et åsted på det tidspunktet det blir undersøkt og fange opp alle fremtredende detaljer fra den.
I slekt
- Holotron er en robot-eksosdrakt som kan forandre måten vi bruker VR på
- 10 utrolige teknologier som ikke eksisterte for et tiår siden
- VR-verktøyet lar deg se verden gjennom øynene til en truet primat
Roveren er bygget på en kombinasjon av to rimelige mikrokontrollerkort, Arduino og Raspberry Pi, og kjører på åpen kildekode-programvare. VR-opptakene den tar opp kan deretter ses på et senere tidspunkt, ved å bruke et hvilket som helst hodesett ned til en lav-end smarttelefon med Google Cardboard-headset.
Dette er ikke første gang virtuell virkelighet har blitt vurdert som et middel for å la juryer ta en titt på åsteder. Tidligere forsøk har utforsket å bruke alt fra lasere og videospillmotorer for å hjelpe til med å modellere individuelle kriminalitetsscener i ettertid, til andre tiltak som involverer grønne skjermer i Hollywood-stil. Det er imidlertid to hovedforskjeller med Chowdhurys konsept.
Den første er prispunktet. Selv med kameraet og roboten i betraktning, koster hele systemet mindre enn $400. Det er også små kostnader forbundet med å lage virtuelle virkelighets-"scener" som jurymedlemmer vil få utforske.
"Hvis vi hadde gått for de tradisjonelle måtene å skape VR-innhold, for eksempel 3D-skanning av et åsted, teksturering av det, og deretter å bruke en spillmotor for å gjengi verden, ville det føre til hindring i tilgjengeligheten for våre tiltenkte brukere,» Chowdhury sa. "Dagens VR-klare datamaskiner krever enorme mengder prosessorkraft, dyrt grafikkort, og hodesett med øyebevegelse og hodesporingsfunksjoner.»
Det andre, kanskje mer avgjørende, poenget er at hele Chowdhurys oppdragserklæring var – som nevnt – å ta bort ikke-objektive gjetting fra rettssalen. Hadde han vært avhengig av å gjenskape scener basert på øyenvitnerapporter eller CCTV, ville det vært mulighet for partiskhet som ble introdusert.
"I motsetning til 3D-rekreasjoner, ville [systemet mitt] være sanne representasjoner av hvordan ting var, snarere enn en brukerskapt propagandavideo for å påvirke juryen," fortsatte han. «Det mest problematiske aspektet ved åstedsbesøk er at med tiden endres alle karaktertrekk ved åstedet på en eller annen måte. Dette kalles scenedegradering. Det kan gå år mellom en forbrytelse blir begått og et jurybesøk, med svært lite som forblir det samme. Et samtidig øyeblikksbilde av hele åstedet ville bevare de nødvendige detaljene for etterforskning og rettssak.»
Når det gjelder hvor lang tid det tar før verktøy som dette kan distribueres, foreslo Chowdhury at det kan være raskere enn du tror. "Realistisk er systemet noen måneder unna felttesting," sa han. "Planen er å samarbeide med politiavdelinger i Storbritannia og USA. Rundt 50 politistyrker fra disse to landene har allerede deltatt med data. Det ideelle scenariet ville være å samarbeide med dem. I motsetning til andre prosjekter som ser på lignende teknologi, er dette selvfinansiert, med måneder tilbrakt i min egen garasje. Systemet er på vei for testing i løpet av de neste månedene, men videre utvikling vil avhenge av støtten det får."
Det største spørsmålet av alle er kanskje hvilke muligheter dette gir mennesker i rettssystemet? Tross alt har vi nå kunstig intelligens blir brukt i politiarbeid, AI-advokater blir konsultert av klienter, og mulighet for AI-drevne dommere i fremtiden. Nå trenger vi bare at robotjurister og noen endrer lovene slik at en algoritme kan bli anklaget for en forbrytelse …
Hei, merkeligere ting har skjedd!
Redaktørenes anbefalinger
- Løser VRs "uendelige gange"-problem med månestøvler
- VR gjør medisinsk opplæring billigere, bedre og mer tilgjengelig enn noen gang
- Aalto Explorer-dronen lar folk utforske under havet ved hjelp av VR
- Hvordan er det å dø? Denne VR-opplevelsen setter leger i en døende manns sko
- Ikke lenger en spillnyhet, VR får akseptbrev fra Arizona State
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
