Oppsummering av MacBook-gjennomgang: Vakkert kompromiss

Ny Macbook
Den første runden med anmeldelser for Apples nesten utgitte MacBook har kommet på Internett, og falt i skyggen av Apple Watch-anmeldelser som kom på nettet i går. Mens klokken kan være den nyere, mer originale enheten, er MacBook uten tvil like viktig, og kanskje like innovativ. Dens radikale designvalg, som avhengigheten av en enkelt port og superslank design, gjør den til en potensiell plan for bærbare datamaskiner.

Som med all banebrytende maskinvare, har systemet imidlertid sin del av feil og frustrasjoner. Nesten universell kjærlighet til MacBook-skjermen, berøringsplaten og skjermen balanseres av kritikk av enkelt USB-port og tastaturet, som er mye slankere og gir mindre nøkkelreise enn brukt i forbi. Her er et sammendrag av hva anmeldere rundt på nettet hadde å si.

Anbefalte videoer

Design

Forutsigbart har MacBooks utseende og følelse blitt møtt med nesten universell ros. Andrew Cunningham fra Ars Technica bemerket at den passer perfekt inn i Apples nåværende designspråk, og at "Man kan nesten bli tilgitt for å tro at den nye MacBook var en iPad Air 2 koblet til en tastaturdokk."

macbook design

Størrelse og vekt imponerte også. Dana Wollman, skriver for Engadget, sa "denne nye maskinen er markant tynnere enn noen annen MacBook du har sett: bare 13,1 mm (0,52 tommer) på det tykkeste, avsmalnende ned til en syltynn 3,5 mm (0,14 tommer) – omtrent like tykk som en stabel med fire kredittkort.» Flere anmeldere sa at 12-tommers skjermen virker som et godt kompromiss mellom 11-tommers Air, som var for liten for mange brukere, og 13-tommers Air, som nå er litt større enn den trenger å være for skjermen. størrelse.

Tilkobling

Apples beslutning om å gå med en enkelt USB Type-C-port ble nesten universelt kritisert, med mange anmeldere som gjorde sitt beste for ikke å komme frem som en note i deres misbilligelse. Ars Technica og The Wall Street Journal virker mest skuffet. Joanna Stern, skriver for sistnevnte, sier rett ut at "MacBooks virkelige irritasjonsmomenter begynner med den eneste USB Type-C-porten." Anmeldere bemerket at enkeltporten gjør det nesten umulig å bruke den nye MacBook til visse oppgaver; den kan for eksempel ikke brukes med flere eksterne skjermer.

Mange anmeldere dempet imidlertid kritikken med observasjonen at en enkelt USB Type-C-port kan bli mindre problematisk over tid. Jason Snell fra MacWorld, skrev "gradvis, over tid, vil MacBooks bruk av USB-C slutte å være et problem. USB-C i seg selv er en spennende ny teknologi. Du trenger ikke å bekymre deg for om du kobler den til opp-ned eller ikke, så det vil spare deg for tid og frustrasjon."

Det er klart at den enkle USB-porten er et risikabelt trekk for Apple, og det er ikke bra at dongelen selskapet selger for å utvide tilkoblingen koster $80 på toppen av $1300 grunnprisen. Havneproblemet vil være en dealbreaker for mange potensielle eiere.

Tastatur og pekeplate

De fleste anmeldelser berømmet det mye hypede "sommerfugl"-brytertastaturet, men ikke uten en oppvarmingsperiode. The Verges Dieter Bohn oppsummerer den generelle holdningen best, og sa «Først hatet jeg det. Det føltes rart å ha hver knapp beveget seg så lite når jeg trykket ned på den. Men det tok ikke lang tid før jeg ombestemte meg.» De fleste anmeldere uttrykte en lignende følelse, og sa tastaturets grunne tastebevegelser føltes lite tiltalende i begynnelsen, men etter en periode med justering gir tastaturet rask og nøyaktig bruk.

MacBook-tastatur

Force Touch-styreflaten, derimot, fikk nesten universell ros. Bohn beskriver det som "et umulig objekt" mens Darrell Etherington skrev for TechCrunch, sier «ny Force Touch styreflate er et godt eksempel på all den splitter nye Apple-teknologien som gjør at denne bærbare datamaskinen kan eksistere i den formen den gjør." I motsetning til tastaturet, som krever en oppvarmingsperiode, er pekeplaten umiddelbart og åpenbart utmerket.

Opptreden

MacBook har en Core M-prosessor. Bygget for å trekke minimalt med strøm og tillate vifteløs drift, i stedet for å gi maksimal ytelse, er brikken kjent for å være tregere enn en typisk Core i5. Anmeldere virker splittet om hvordan dette påvirker MacBook i daglig bruk.

Ars Technica utførte den mest omfattende testsuiten og fant ut at systemets ytelse er et sted mellom en 2011 og 2012 MacBook Air. Selv om den vil "gjøre omtrent alt Air vil", er MacBook ingen hastighetsdemon, og merkbart tregere enn 13-tommers Pro. Ars la også merke til at systemet ikke kan sende ut 4K video på 60Hz, det samme kan gjeldende Pro og Air, noe som gjør det til et dårlig valg for bruk med UltraHD monitorer eller fjernsyn.

Batteritid

Beskjeden ytelse kan være akseptabelt hvis batterilevetiden er opp til snus, men igjen inngår MacBook-en kompromisser. Mens Core M nipper til strøm, må den også nøye seg med et mindre batteri fordi det er fysisk mer kompakt enn 13-tommers Air eller Pro.

Resultatet? Kortere batterilevetid. Hver anmeldelse som målte MacBooks utholdenhet og sammenlignet den med andre Mac-modeller, fant at den var dårligere. Faktisk ser det ut til at den nye MacBook i gjennomsnitt tilbyr omtrent 25 prosent mindre tid borte fra et strømuttak enn 2015 MacBook Air, og omtrent 20 prosent mindre enn 2015 MacBook Pro 13 med Retina.

Engadget, for eksempel, registrerte syv timer og 47 minutter av livet fra MacBook, sammenlignet med 11 timer og 23 minutter fra 2015 MacBook Pro 13 med Retina, og 12 timer og 51 minutter fra 2015 MacBook Air 13-tommers. Det er en stor forskjell!

Vakkert kompromiss

I det hele tatt så anmelderne ut til å være enige om at MacBook representerer neste generasjon bærbar design. Den er tynn, lett og enkel, og er avhengig av en enkelt port for alt unntatt lyd, siden den også inkluderer en hodetelefonkontakt.

Likevel er den bærbare datamaskinen også tregere enn andre Mac-er og mange Windows-alternativer, og den veier ikke opp for det med overlegen batterilevetid. Kanskje disse problemene kunne unnskyldes hvis prisen var lav, men i stedet selges systemet for 1300 dollar, det samme som MacBook Pro 13 med Retina. Visst, sistnevnte er et mye større system, men det er bedre med alle beregninger bortsett fra størrelse og vekt.

Spesielt var vurderingsskårene levert av de som tilbyr poengsummer rundt åtte av 10, eller fire av fem, avhengig av skalaen. Bare Mashable gitt systemet en Editor's Choice eller lignende pris. Dette er en ganske lunken mottakelse for en ny Apple bærbar PC, og viser at den nye MacBook ikke er for alle.

Redaktørenes anbefalinger

  • Denne lille ThinkPad kan ikke holde tritt med MacBook Air M2
  • Denne kraftfulle bærbare datamaskinen gir MacBook Pro et ærlig løp for pengene
  • Apples alvorlige feilberegning med 15-tommers MacBook Air
  • Vil du ha en M3 Max MacBook Pro? Det er en lang ventetid foran oss
  • Bør du kjøpe M2 MacBook Pro eller vente på M3?