World Press Photo bekrefter integriteten til vinneren av Årets bilde i 2012

2012-verdenspresse-årets-bilde

Oppdater: Til tross for sin egen undersøkelse som bekrefter ektheten til fotograf Paul Hansens kontroversielle 2013 Photo of the I år fant ekspertene ut at det ble gjort en del etterbehandling av bildet – for eksempel mørkning og lysere områder. Dette og problemene som stammet fra anklagen om fotomanipulasjon var nok til å få World Press Photo til å revurdere reglene rundt bildeetterbehandling. WPP vil kunngjøre flere detaljer når det ber om påmeldinger senere i år, men WPP-leder Gary Knight sa at det vil være en rekke endringer. (Via British Journal of Photography)

Et kraftig, emosjonelt bilde av to døde kropper – den ene en to år gammel gutt, den andre av hans eldre bror – mens båret gjennom Gaza by i de palestinske områdene til deres begravelse ble nylig valgt som 2013 World trykk Årets bilde. De to guttene ble drept i et israelsk luftangrep sist 14. november, som også drepte faren deres og skadet resten av familien. Bildet, «Gaza Burial», er tatt av fotojournalist Paul Hansen for det svenske avisen Dagens Nyheter, og viser situasjonen til sivile fanget midt i en konflikt mellom Israel og Palestinske militante grupper, som ifølge World Press Photo har drept mer enn 150 mennesker – 103 sivile, inkludert minst 30 barn – siden en våpenhvile ble meglet i november 21. Men en ny kontrovers om bildet ble reist, og det har ingenting å gjøre med emnet: En rettsmedisinsk bildeanalytiker sier at bildet har hatt for mye Photoshop-manipulasjon, til det punktet at det har blitt ansett forfalskning. Spekulasjonene om at bildet var forfalsket skapte så mye oppstyr at World Press Photo satte i gang en rettsmedisinsk etterforskning av saken, og konkluderer med at bildet er autentisk.

Anbefalte videoer

Som bilderessurs Dan Havlik rapportert, en rettsmedisinsk bildeanalytiker ved navn Neal Krawetz, "sier at vinnerbildet inkluderer spleisede områder av tre forskjellige bilder, som ble gjort for å belyse ansiktene til de sørgende på bildet for å gjøre scenen mer dramatisk." Krawetz sier at skyggene på bildet ikke stemmer overens med tiden på dagen bildet var tatt.

«Skyggene fra den venstre veggen er på linje med en konsekvent solplassering. Solen står ikke akkurat lavt, men kanskje den rapporterte tiden er feil. Himmelen lyser i hvert fall i retning av solen. Dessverre stemmer ikke belysningen på personene med solens posisjon. Folket skal ha mørke skygger på høyre side (foto-venstre), men ansiktsbelysningen samsvarer ikke med den tilgjengelige belysningen," Krawetz skrev i et innlegg for The Hacker Factor Blog. "Så her er det som sannsynligvis skjedde... Fotografen tok en serie bilder. Imidlertid gjorde solens posisjon alle mørke og i silhuett. Så han kombinerte noen få bilder og endret menneskene slik at du kunne se ansiktene deres.»

"Bildet av Paul Hansen, som har blitt valgt til World Press Photo of the Year 2012 av konkurransejuryen, har vært gjenstand for heftig diskusjon om forbedringsnivået til bildefilen», skrev World Press Photo i en uttalelse. «Paul Hansen har tidligere forklart i detalj hvordan han behandlet bildet. World Press Photo har ingen grunn til å tvile på hans forklaring. For å begrense ytterligere spekulasjoner – og med fullt samarbeid fra Paul Hansen – har vi imidlertid bedt to uavhengige eksperter om å gjennomføre en rettsmedisinsk undersøkelse av bildefilen.»

The World Press Photo har nettopp avsluttet etterforskningen og publisert de uavhengige etterforskernes funn. "Vi har gjennomgått RAW-bildet, som levert av World Press Photo, og det resulterende publiserte JPEG-bildet. Det er tydelig at det publiserte bildet ble retusjert med hensyn til både global og lokal farge og tone. Utover dette finner vi imidlertid ingen bevis for betydelig fotomanipulasjon eller komposisjon. Dessuten er analysen som påstår fotomanipulasjon dypt feil, sier Dr. Hany Farid, professor i datamaskin Vitenskap ved Dartmouth College og medgründer og CTO for Fourandsix Technologies og Kevin Connor, administrerende direktør i Fourandsix Teknologier. Klikk her for å lese flere av funnene.

Krawetz mener imidlertid at han er rettferdiggjort i sine påstander. Les hans svar på funnene her.

(Bilde via Paul Hansen/World Press Photo

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.