Folk liker virkelig å få nye Twitter-følgere. Noen ganger handler det bare om å stryke egoer fylt med noen umiddelbare tilfredsstillelser sosiale medier gir, men andre ganger er det i det minste en semi-praktisk ambisjon – så sinnsykt det enn høres ut, folk får jobb takket være Twitter sans. Så det er fornuftig at en hytteindustri for å øke Twitter-innflytelsen blomstrer, selv om den ikke er så nyttig som folk som stikker ned kortene sine for å kjøpe følgere tror det er. 
Du kan ikke gå fra null til Justin Bieber på Twitter over natten uten litt svart magi, og i Twitter-følgerbransjen betyr dette å ty til noen underhendte triks for å pumpe opp tall.
Anbefalte videoer
Bots til salgs
Bare gjør et enkelt "kjøp Twitter-følgere" Google-søk, og du vil se et overveldende antall alternativer for å kjøpe deg til større tall. Hvis du ikke har tid til å øke publikummet ditt organisk, er det nå et enkelt alternativ å kaste plasten for å kjøpe en bunt følgere. Mens de fleste av disse nettstedene tilbyr falske følgere, er ikke alle følgerne åpenbare roboter. Du kan fortsatt generelt se ved å se på hvor ofte de tvitrer på nytt og hvor mange følgere de har (boter har en tendens til å ha et merkelig forhold mellom følgere og følgere, med mindre de ender opp med å spy ut komedie kalde som
@hest_ebøker). Men noen av de mer sofistikerte racketene får profilbilder og proaktivt kle opp robotene sine i ekte Twitter-oppførsel. De forblir imidlertid i et mindretall, så det er vanligvis veldig åpenbart når følgeren din bare er en søppelpost. Ta Hollie Adkin, for eksempel. Dette er ikke en ekte person:
Italienske sikkerhetsforskere Andrea Stroppa og Carlo De Micheli undersøkte praksisen av å kjøpe Twitter-følgere, og lære at den robuste undergrunnsøkonomien har over to dusin nettsteder, og de selger vanligvis følgere i grupper på mer enn tusen (noen ganger opptil en million).
Nettsteder som Twitter Technology og Fiverr selger oppblåste Twitter-følgertall for lave priser, og mange håpefulle «sosiale medier ninjaer» (oof) skal ut for å øke brukeren sin tall, selv om kunstig oppsvulmet antall følgere ofte har liten innvirkning på ting som Klout-score, siden de er basert på interaksjon og engasjement, ikke bare volum.
Stroppa forklarte til Digital Trends hvor godt noen av disse robotene smelter sammen med ekte følgere. "Fullstendige profiler er forbløffende, det faktum at noen faktisk kan være ekte mennesker som 'solgte' kontoen sin gjennom spesifikke apper, gjør det nesten umulig å si om de er autentiske eller ikke."
Og Stroppa forventer ikke at Twitter vil lykkes med å slå ned på praksisen med det første, og bemerker "Det er som kampen mellom virus og antivirus - virus kommer først."
Barracuda Networks gjennomførte også flere studier om hvordan disse robotene gjør det skitne arbeidet sitt, og deres forskning vitenskapsmann Jason Ding fortalte Digital Trends hvor smarte disse følgertjenestene blir, med henvisning til et nettsted kalt Rask følgerz som en spesielt snikende ny virksomhet. Ding forklarte nettstedets kunnskapsrike praksis, og la merke til at det " lar kunder kontrollere hastigheten på følgere som skal legges til daglig, med et månedlig abonnement. I mellomtiden hevdet de at følgernes kvalitet er så god at de kan garanteres å bestå «Fakers Test» av StatusPeople. Derfor kan de tilby "Followerz Protection" fem års garanti. Dette eksemplet vil bli en populær/standard trend for å tilby og konsumere «falske» kontoer."
Det må finnes en bedre måte
Praksisen med å kjøpe Twitter-følgere for å få legitimitet er noe dumdristig – hvis noen bryr seg nok om Twitteren din dyktighet til å bruke profilen din på sosiale medier som en målestokk for å ansette eller markedsføre deg, er de sannsynligvis kunnskapsrike nok til å bruke noe som Socialbakers verktøy for å finne ut hvor mange av dine følgere som er autentiske eller ikke.
Digital Trends spurte Socialbakers-sjef Jan Rezab hva han trodde Twitter ville gjøre med den falske følgerplaen i fremtiden. «Jeg tror Twitter i hovedsak vil begynne å rydde opp; akkurat som Facebook har gjort ganske vellykket nylig. Det sosiale mediemiljøet og Twitter ser imidlertid ut til å være «selvpoliti»; innflytelsesrike brukere og bloggere bruker faktisk verktøy som vårt ganske ofte for å flagge falske brukere eller brukere som forsøker å øke sin tilstedeværelse ved å bli fulgt av falske kontoer. Vi håper Twitter vil begynne å bekjempe spam litt mer proaktivt enn det har gjort til dags dato."
Til tross for at disse falske følgerne er ganske enkle å avsløre og egentlig ikke tilfører mye til opplevelsen din på sosiale medier, øker etterspørselen. Instagrams underliv vokser mer og mer spambot-fylt for hver dag, med folk som betaler for følger og liker. Og Stroppa sier at denne trenden er nesten universell på tvers av sosiale nettverk som når et visst nivå av betydning. "Det foregår allerede på andre sosiale nettverk som Facebook. Mindre markeder er ikke økonomisk interessante for de falske kontoselgerne og ikke så viktige for selskaper eller sosiale medier-ansvarlige. Så snart et sosialt nettverk når et visst nivå, blomstrer det svarte markedet med det.»
Noen av nettstedene som selger følgere insisterer på at de ikke sender roboter, bare ekte følgere. En av disse sidene heter Følgersalg. Digital Trends spurte hvordan de sikrer at de ikke selger roboter, og de forklarte metoden deres: "Vi legger til kundenes profiler i topp på nettsidene våre som sponsor, så når brukere følger våre kunders profiler tjener de kreditter, brukere kan få flere følgere gratis med disse kredittene og kundene våre får nye følgere." Så i utgangspunktet gir de ekte mennesker et insentiv til å følge deres kunder. «Nettsidene våre har noen regler. For eksempel hvis du er en ny bruker på Twitter eller hvis du ikke har et profilbilde, tweets eller følgere, kan du ikke logge på systemet vårt, slik at kundene våre alltid får kvalitetsfølgere.»
Så kanskje ikke hvert enkelt nettsted selger roboter, men de fleste av dem gjør det. Og Rezab mener at den falske følgertrenden ikke kan vare evig, og understreket viktigheten av engasjement som en mer nyttig beregning enn bare å samle så mange følgere som mulig. «Vi tror at falske profiler er et fenomen som ikke vil eksistere på lenge; i hvert fall i den grad den eksisterer nå. For det første vil merkevarer modnes og gradvis forstå hvor de virkelige fordelene med sosiale medier-interaksjoner er. For det andre vil brukere begynne å rydde opp i profilene sine og vil være mye mer forsiktige med hvem som følger dem fordi bare ekte menneskelig interaksjon kan fungere troverdig i sosiale mediers verden. Og sist, men ikke minst, vil sosiale medieplattformer begynne å rydde opp i sitt eget gress fordi falske profiler fortynner brukeropplevelsen, og ignorerer reklameeffektivitet der bare ekte brukere teller.»
Redaktørenes anbefalinger
- Hvorfor heter Twitter X nå? Her er alt du trenger å vite
- Instagram-tråder: hva du trenger å vite, og hvordan du registrerer deg
- Australia truer Twitter med enorme bøter på grunn av hatefulle ytringer
- Twitter holder seg etter kildekoden lekket på nettet
- Ingen spøk: Twitter tar fra deg den blå sjekken 1. april, med mindre du betaler
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
