Nick Bilton kjenner det sosiale nettet, det er ingen tvil. Du driver ikke en teknologi- og nettfokusert seksjon for New York Times – langt mindre skriv det som ser ut til å bli den autoritative boken om Twitters opprinnelse – uten å vite tingene dine.
Men han har noe galt: Twitter trenger ikke en Like-knapp.
I en lederartikkel denne uken, hevder Bilton med rette at alle sosiale nettverk låner funksjoner fra hverandre, men viker ut av kurs når han stiller spørsmål ved hvorfor Twitter har ventet på å legge til Like-knappen. Og hvis du sier til det, "duh, hva med favoritting?", sier han at de to er av forskjellige to fordi favoritting kan tolkes på forskjellige måter.
Det har han rett i: Vi favoritter av forskjellige grunner. Vi favoritter til passivt å vise godkjenning; vi hat-favoritt i anfall av sarkasme; vi favoritt til å lagre til senere, som om en tweet inneholdt en interessant lenke vi ønsker å følge opp.
I følge Bilton gjør dette Favoriting mer mangfoldig (hvis forvirrende) og flerdimensjonal enn en Liker – som «bare» er en Liker. Bortsett fra, selvfølgelig, når det ikke er det.
Likes og Favoritter er både miniatyr, inneholdte samtaler i seg selv.
Vi liker av mange av de samme grunnene som vi favoritter. Hat-liker er en ekte, morsomt kalt ting der du trykker på Like-knappen til noe (eller noen) du faktisk hater. Det er som internettversjonen av å overbevise den ungen på videregående som du ikke tålte, men elsket å rote med, at han absolutt burde få høydepunkter.
Oftest liker vi ganske enkelt å si "Jeg har sett dette, jeg godkjenner dette, jeg har ikke noe annet å si om dette." Det betyr at vi godkjenner eller setter pris på (eller i det minste ønsker å se ut som vi gjør), men ikke ønsker å bli for involvert. Vanlig scenario: Søsteren din legger ut mange bilder av deg med babyen sin på veggen din; du er en dust hvis du ikke svarer. Dermed liker du. Det er den store redningen av Facebook generasjon, sparer oss tid og energi (og vanskelige samtaler).
Det er å like å flørte. I de tidlige dagene med å forfølge/lære om en ny forelskelse, vil du ikke virke overivrig og kommentere hver oppdatering. Et enkelt Like fungerer som et digitalt blunk.
Og noen ganger, det er sant, liker vi virkelig noe vi … liker. En lenke til en artikkel vi er helt enige i; en bedårende oter-video; en morsom statusoppdatering. Uansett hva det er, du skjønner det, du er enig – du liker.
Mens de fleste av oss sannsynligvis ikke gjør det, kan du bruke Likes som et slags bokmerkeverktøy, slik Twitter-brukere gjør med Favoritter. Tidslinjen din har en fane som viser deg hva du har likt, og gir deg en katalog over aktiviteten din.
Når jeg logger på Twitter og trykker på interaksjonene mine, sorterer jeg mentalt mine retweets, svar, @-meldinger og favoritter – og jeg ser på dem på samme måte som jeg liker: flippende. Et kort øyeblikk prøver jeg å tolke hva Favoritteren mente med handlingen. Godkjenning? Var det en hat-favoritt? Flørter han med meg? Og så går jeg helt videre fordi disse funksjonene, Favoritter og Likes, bare er passive, ikke-obligatoriske interaksjoner. De er ensidige, og de dør fort. Jada, jeg kan mentalt legge merke til dem («Flott jobb med den tweeten/statusoppdateringen, Molly – 26 likerklikk/syv favoritter er ingenting å skamme seg over. Selv fem.”), men jeg går videre derfra ganske raskt. Jeg svarer ikke eller svarer, jeg sender ikke meldinger eller følger; Liker og Favoritt er begge miniatyr, inneholdt samtaler i seg selv.
Hvis Twitter la til Like, hva ville da formålet med favoritten være? Vil det bli det samme som å ikke like noen, men like-like dem?
Denne verdenen av digital godkjenning er like mangefasettert som den virkelige, til tross for hvilke forenklede etiketter sosiale nettverk bruker. La oss ikke gjøre ting mer komplisert enn vi allerede har.
Redaktørenes anbefalinger
- Twitters redigeringsknapp kan snart være gratis for alle brukere
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
