I omtrent én måned var Brad Pitt på Sina Weibo, den kinesiske ekvivalenten til Twitter. Så, plutselig, var han det ikke. Det er den brå, uforklarlige naturen til forsvinningen hans som får noen til å lure på om skuespillerens profil ble fjernet uten at han hadde sagt det av kinesiske myndigheter, mens han fortsatt svir fra en film han spilte i hovedrollen på femten år siden. Bør det ikke være en foreldelsesfrist på den slags?
Pitts profil dukket opp 7. januar, med den korte, men søte meldingen «Det er sannheten. Jepp, jeg kommer...» I løpet av to timer hadde den kommentaren blitt delt 20 000 ganger, mottatt 8 000 kommentarer og brakt rundt 73 000 fans til skuespillerens profil. Men, ifølge Hollywood Reporter, alle disse fansen – og antagelig skuespilleren selv – ville vært skuffet over å oppdage sist torsdag at hele profilen hadde tilsynelatende blitt slettet, og forsøk på å få tilgang til den ble omdirigert til den generiske Sina Weibo-feilen side. Så hva skjedde?
Anbefalte videoer
Det korte svaret: Det er uklart. Pitts representanter har ikke svart på forespørsler om kommentarer, noe som betyr at profilens forsvinning kan ha vært helt godartet, hvis overraskende endelige, røtter (selv om du vil anta at profilen mer sannsynlig vil bli forlatt i stedet for slettet, ved at sak). Imidlertid ser mange ut til å tro at Pitts profil ble slettet av kinesiske myndigheter eller Sina Weibo selv som handlet på vegne av myndighetene.
Dette ville ikke være ute av karakter for verken kinesiske myndigheter eller Sina Weibo; tidligere har spesifikke meldinger på sosiale medier på mystisk vis forsvunnet uten noen forklaring tidligere når de er kritiske til regjeringen eller tjenestemannen politikk, og den kinesiske regjeringen er kjent for å holde seg stille i spørsmålet om hvorvidt den enten har sensurert eller bedt om sensur av spesifikke nettsteder og/eller kontoer.
I dette tilfellet er grunnen til at Pitt kan være under angrep hans rolle på 1997-tallet Syv år i Tibet, en film som ble ansett for å fremstille Kina i et ugunstig lys angående landets del i annekteringen av Tibet. På tidspunktet for filmens utgivelse var Pitt – sammen med medspiller David Thewlis og regissør Jean-Jacques Annaud – ikke bare fordømt av kinesiske myndigheter, men også direkte forbudt å komme inn i landet som følge av deres engasjement med film. Selv om Annauds forbud tilsynelatende er opphevet – kom han tilbake til landet i fjor som juryens leder for den 15. Shanghai International Film Festival – det er uklart om det samme gjelder for enten Thewlis eller Pitt. Derfor er det mulig at Pitts profil (eller, for den saks skyld, retten til å ha en i utgangspunktet) var tilsvarende ulovlig som et resultat.
Dette er en anledning der, hvis sletting av profilen virkelig var gjort av Pitts stab, vil Kina kanskje vurdere å kommentere saken offisielt bare denne gang. Ellers får det myndighetene til å se overraskende smålige ut.
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
