"Nå har vi en trussel som heter Twitter. De beste eksemplene på løgner finner du der. For meg er sosiale medier den verste trusselen mot samfunnet.» –Tyrkias statsminister Recep Tayyip Ergodan
I Tyrkia har det blitt farlig å tvitre – det er farlig å bruke sosiale medier i det hele tatt, for den saks skyld. Med arrestasjonsnummer for tweets, innlegg og bildedeling stigende, har det blitt tydelig at en Internett-tilkobling og et visst politisk syn kan få deg i mange problemer. Til tross for denne trusselen, forblir sosiale medier revolusjonærenes høyeste stemme og det beste alternativet for å koble til støttespillere, lokalt og globalt. Dette mye som er bevist de siste årene og opprør, og Tyrkias #Okkupere Gezi bevegelse er bare det siste eksemplet i det store eksperimentet med politisk uro i den sosiale sfæren.
Anbefalte videoer
Uenigheten i Tyrkia er først og fremst konsentrert i Istanbul, men også i Ankara, Izmir og en håndfull andre byer. Konflikten startet da en gruppe demonstranter samlet seg ved Gezi-parken i Istanbul for å motsette seg planene om å endre det sentrale grøntområdet til et kjøpesenter. Men da politiet konfronterte forsamlingen med tåregass og brutal taktikk, ble formålet med protesten utvidet og flere ble med for å heve stemmen. mot statsminister Ergodan og hans AK-partis politikk, inkludert en ny lov som forbyr salg av alkohol etter kl. 22.00, og promotering av en "islamist" dagsorden.
I slekt
- Metas Twitter-rival Threads lanseres på torsdag
- Australia truer Twitter med enorme bøter på grunn av hatefulle ytringer
- Twitter holder seg etter kildekoden lekket på nettet
Over hundre tusen mennesker samlet seg på Taksim-plassen for å samles mot ledelsen, mens andre protester fortsetter i Ankara. Og mens den opprinnelige kjernen av demonstranter representerte de utdannede og urbane klassene, nå fagforeninger og mange forskjellige grupper av mennesker har sluttet seg til – og politiet fortsetter å svare med voldelige taktikker, mens mange mainstream nyhetskanaler i Tyrkia nekter å rapportere om hendelsene.
"Vi bruker sosiale medier fordi det er det eneste vi kan bruke for å vise folk hva som virkelig skjer."
Siden tyrkiske medier vek unna arrangementet som et stort tema, spredte personer involvert i bevegelsen ordet via sosiale medier, noe som bidro til å trekke global oppmerksomhet til saken. Og selv om Ergodan er det spør demonstrantene for å opphøre og avstå, fortsetter demonstrasjonene, med mange som ber om hans avgang.
Selen Cimin, en advokat som har vært til stede ved Gezi-Taksim-protestene siden starten, forteller oss at sosiale medier har vært en del av kampen i Tyrkia siden opprørene startet. "Vi bruker sosiale medier fordi det er det eneste vi kan bruke for å vise folk hva som virkelig skjer," skriver hun fra Istanbul.
"Fra første øyeblikk var jeg på Taksim, men før de store problemene startet, da vi nettopp samlet oss i parken, stoppet de Internett 
og telefontilgang rundt Gezi Park. Jeg tror de tok med «jammerne» (ikke sikker på om det er det rette ordet), og det var veldig vanskelig å nå hverandre og bruke Internett. Men på en eller annen måte kunne vi ringe hverandre noen ganger, men fikk ikke tilgang til Internett. Før det brukte vi sosiale medier for å dele bildene, [for å vise] hvordan det var som en festival og fredelig, for å vise folk og invitere dem til å støtte.»
Cimin sa at sosiale medier var en integrert del av å spre ordet i utgangspunktet. Den første dagen av protesten, da politiet kom til Gezi, sa hun at en hjelpsom politimann hjalp henne med å komme seg unna fra mengden, og hun fant andre støttespillere som slo leir i en bar, hvor de brukte Facebook og Twitter til å sende meldinger ute.
"Etter det hjalp sosiale medier oss med å lære hva som skjedde rundt [oss], fordi vi ikke kunne følge [på] TV eller noe sted. Selvfølgelig hadde vi ikke perfekt Internett-tilgang rundt Taksim, men omtrent hvert 15. minutt prøvde vi, og vi kunne sjekke Twitter og Facebook. Og jeg tror alle var som meg, og når vi fant nyheter eller informasjon delte vi med folk rundt oss. Ingen kjente hverandre, men hvis noen hadde ny informasjon, ropte de bare og fortalte det til alle de møtte.»
Cimin krediterer sosiale medier for hvor mange mennesker som til slutt dukket opp. «Jeg tror det ble mer folksomt og overfylt på grunn av sosiale medier, for når vi delte nyheter om volden, ville [folk] være med for å vise reaksjonen deres og hjelpe de andre menneskene. For eksempel koblet fotballklubbsupportere [takket være] sosiale medier, og inviterte alle til å bli med dem. Og sivile organisasjoner inviterte sine støttespillere, og så inviterte folk vennene sine. Det var alle sosiale medier.»
Og det var ikke bare immateriell støtte – arrangørene brukte sosiale nettsteder for å finne nøyaktig hva demonstrantene trengte. "Vi delte på Twitter og Facebook hva folk trenger der mest, og folk begynte å ta med nødvendigheter, som mat (som var en av de mest viktig, fordi du ventet der i timevis og det er ingen steder åpent), gassmasker, vann, tamponger, til og med tamponger og bind, toalettpapir og papir håndklær. De tilbød husly for å sove et sted hvis du [var] sliten.»
Mens Facebook og Twitter har vært avgjørende for organisering og oppsøking, henvender dissidenter seg også til YouTube – og bruker litt letthjertet humor i prosessen. Tyrkiske demonstranter demper demonstrasjonene med lettsindighet gjennom videoer som bruker slagordet «Everyday I'm Kapulering." På tyrkisk oversettes "capulcu" til plyndre eller plyndre, og Ergodan brukte begrepet for å beskrive demonstranter. Nå omfavner de det.
Twitter, Facebook og YouTube er ikke de eneste nettverktøyene demonstranter bruker. Tyrkiske fagfolk bosatt i USA har nettopp samlet inn penger ved å bruke 
crowdfunding-plattform Indiegogo å ta ut en annonse i New York Times for å trekke enda mer internasjonal oppmerksomhet til dette problemet. Kampanjen samlet inn over 100 000 dollar på ekstremt kort tid. Denne handlingen viser hvordan tradisjonelle medier fortsatt har enorm verdi når det kommer til seriøst engasjement med globalt saker – og det viser også at Internetts sosiale nettverksverktøy gir assistanse der konvensjonelle metoder mislykkes. Og suksessen til kampanjen tyder på at denne bevegelsen får mer utbredt støtte.
Hver gang en stor begivenhet har funnet sine røtter eller utvikling i sosiale medier, hører vi selvfølgelig den samme kritikken, og de tyrkiske protestene er intet unntak.
Den første sentrerer om upåliteligheten til den crowdsourcede fortellingen. Boston-bombingen viste oss hvordan både nyhetsskapere og vanlige borgere kongelig kan mislykkes i å prøve å insta-rapportere takket være mengden av sosiale oppdateringer. Vi så tydelig hvordan Twitter, Facebook og andre sosiale plattformer kan oppmuntre spredning av feilinformasjon, og hvordan å gi Reddit troverdighet noen ganger kan resultere i ubekreftede (og til slutt falske) teorier som flyter inn i mainstream media.
Kjernen i Ergodans argument mot protestene er parallelle argumenter brukt mot Twitter som et kommunikasjonsverktøy: At informasjonen som går rundt ikke er nøyaktig. Mens noen av bildene som først spredte seg rundt var unøyaktige (et av bildene som skulle være Tyrkiske protester viste seg å være av et maraton), det er mange mer nøyaktige øyeblikksbilder og videoer tatt av arrangementer. Ja, sosiale medier kan spre feilinformasjon – men i dette tilfellet er det rikelig med verifiserbar informasjon på bakken som gjør det helt umulig å avvise sosiale medier.
Den andre kritikken sentrerer seg om hvor enkelt det er å poste om en sak versus hvor mye innsats det tar å engasjere seg på andre måter. Denne kritikken håner oppdateringer på sosiale medier om sosiale spørsmål som slacktivisme, noe som får brukerne til å føle seg bra, men som ikke oppnår gjennomførbare mål.
Selv om begge disse argumentene er gyldige, gjenstår faktum at de tyrkiske demonstrantene stoler på deres virtuelle stemme – og gitt økningen i regjeringens mediesensur i tider med uro, kan alle vi som ser utenfra måtte vi vil.
[Fotokreditt: Tyra Deckard]
Redaktørenes anbefalinger
- De 10 store måtene Threads er helt annerledes enn Twitter
- Slik stiller du inn Facebook-feeden din til å vise de siste innleggene
- Meta har allerede bekreftet meg for å påvirke valg – så hvorfor må jeg betale for et hakemerke?
- Twitter vil snart være litt mindre irriterende for mange mennesker
- Oppgrader bedriftens strategi for sosiale medier med Sprout Social
