AMD Ryzen 7 7800X3D vs. Ryzen 9 7950X3D: det er ingen konkurranse

Det er ingen hemmelighet at AMDs 3D V-Cache CPUer topper listen over beste spillprosessorer, men den nye Ryzen 7 7800X3D setter AMD-kundene i en prekær posisjon. Som du kan lese i vår Ryzen 7 7800X3D anmeldelse, den topper listene når det gjelder spillytelse selv om den tar en baksete når det gjelder produktivitet. Er det gapet nok til å rettferdiggjøre å bruke mer på Ryzen 9 7950X3D?

Selv med rundt $300 som skiller Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D, er ytelsesgapet mellom dem mye nærmere enn prisene tilsier. Jeg kastet dem begge på testbenken min for å se om det er verdt det å bruke penger, og det er et klart svar - Ryzen 7 7800X3D er CPU-en å kjøpe.

To forskjellige nivåer

Når det kommer til priser, er Ryzen 9 7950X3D og Ryzen 7 7800X3D helt klart i to forskjellige nivåer. Ryzen 9 tar opp flaggskipstatus med en listepris på $700, mens Ryzen 7 kommer til en mye rimeligere $450 (samme pris som forrige generasjons

Prisen du betaler er imidlertid mye forskjellig. Ryzen 9 7950X3D selges for mellom $800 og $850, og selv om vi fortsatt må vente på at støvlanseringen legger seg på Ryzen 7 7800X3D, vil den sannsynligvis selge over listeprisen også. Av AMDs nye 3D V-Cache-prosessorer er det bare Ryzen 9 7900X3D som virker immun mot høyere priser, og selges for rundt $20 mindre enn det den opprinnelig ble lansert for.

Selv med svingende priser, bør du forvente at Ryzen 7 7800X3D vil kjøre rundt $300 mindre enn Ryzen 9 7950X3D. Det setter umiddelbart Ryzen 7-brikken i ledelsen for verdi, men det er litt mer i historien enn bare pris.

Spesifikasjoner er viktige her

Spesifikasjoner utgjør en stor forskjell, og Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D er et godt utstillingsvindu for det. Begge prosessorene bruker AMDs Zen 4-arkitektur, men de kommer med vidt forskjellige kjernetall. Ryzen 9 7950X3D kommer fullpakket med 16 kjerner og 32 tråder, mens Ryzen 7 7800X3D bare har halvparten av det - åtte kjerner og 16 tråder.

Det er den største forskjellen, men det er litt mer som skjer utenfor kjernetellingen. For det første, klokkehastighet. Ryzen 9 7950X3D kan øke opp til 5,7 GHz, som er den samme boost-klokkehastigheten som basen Ryzen 9 7950X. Situasjonen for Ryzen 7 er mye annerledes.

Den øker bare opptil 5 GHz. Det er raskt, men den billigere Ryzen 7 7700X kan klatre helt opp til 5,4 GHz. Det utgjør en ganske stor forskjell i enkeltkjernehastigheten til Ryzen 7 7800X3D, som jeg skal se nærmere på seinere.

Utenfor klokkehastigheten er det et stort gap i cachen. Både Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D bærer AMDs 3D V-Cache, som stabler ekstra cache på toppen av prosessoren for å øke spillhastigheten. Ryzen 9-brikken kommer bare med mer. Den har totalt 144 MB L2- og L3-cache, mens Ryzen 7 7800X3D har totalt 100 MB.

Det er et ganske stort gap, men det har ikke stor innvirkning på ytelsen, i det minste basert på testingen min. Den ekstra cachen kan hjelpe i noen apper, men de fleste spill og CPU-intensive applikasjoner er designet for å kjøre på mye mindre cache-pooler.

Multi-core muskel

Det burde ikke komme som en overraskelse, men applikasjoner som kan dra nytte av flere kjerner vil alltid favorisere 16-kjerners Ryzen 9 7950X3D. På et høyt nivå er Cinebench en god illustrasjon på det med Ryzen 9 7950X3D som blåser forbi Ryzen 7-delen med nesten dobbel poengsum.

Dette er også en god test for å vise en-kjerne-nedgangen Ryzen 7 7800X3D opplever på grunn av dens langsommere klokkehastighet. Den er fortsatt rask, og matcher enkeltkjernehastigheten til Ryzen 5 7600, men den er ikke like rask som AMDs nyeste flaggskipprosessorer.

Atferden overføres til andre applikasjoner. Blender, håndbrems og 7-Zip drar alle fordel av høyere kjernetall, slik at Ryzen 9 7950X3D kan skyte foran med rå kjernefordel. Gevinstene er imidlertid ikke alltid like sterke. I Y-Cruncher, som jeg brukte til å beregne 500 millioner sifre med Pi på CPU-en, er Ryzen 7 7800X3D mye nærmere i både enkelt- og flerkjernehastighet.

Ytterligere testkjøringer som peker hjem. Jetstream, for eksempel, er en nettbasert benchmark som tester 64 nettleserbaserte applikasjoner. Her er Ryzen 9 7950X3D kun ca. 9 % foran. Sammenlign det med siste generasjons Ryzen 7 5800X3D, som ligger bak AMDs nyeste flaggskip med 26 %.

Tilsvarende publiserte Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D nesten identiske resultater i PugetBench for Photoshop, og begge blåste forbi siste generasjons Ryzen 7 5800X3D med mer enn 50 %.

Det er mye å fordøye i produktivitetsgapet mellom Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D. På den ene siden vil rå kraft med flere kjerner alltid favorisere Ryzen 9-delen. Dette inkluderer intens videoredigering og koding, komprimering og gjengivelsesoppgaver som tar alle ressursene som er tilgjengelige.

Det er imidlertid mer ved forestillingshistorien. Med flere og flere applikasjoner som flytter inn i nettlesere, er Jetstream et solid bevis på at Ryzen 7 7800X3D ikke er så langt bak som lokale applikasjoner antyder. På samme måte viser Photoshop et mer realistisk syn på kreativ ytelse, og skyver mye av arbeidet over på GPUen. Det er sant at Ryzen 9 7950X3D er raskere i apper som Premiere Pro og Blender, men de fleste av disse CPU-intensive oppgavene har en slags GPU-akselerasjon tilgjengelig som vanligvis er ligaer raskere.

Hvis du tar med alt, ser ikke Ryzen 9 7950X3D så rask ut som den gjør ved første øyekast. Normalisering av alle produktivitetsstandardene mine avslører at Ryzen 7 7800X3D er rundt 22 % tregere enn Ryzen 9-delen. Det er sant at 16-kjerners Ryzen 9 7950X3D har noen seriøse multi-core muskler, men det betyr bare hvis du ofte bruker apper som kan dra nytte av alle disse kjernene.

Et spillmonster

Spill er der verdien av Ryzen 7 7800X3D virkelig begynner å skinne. I en syntetisk test som 3DMark Time Spy vinner det høyere kjerneantallet til Ryzen 9 7950X3D fortsatt dagen. Når du først kommer inn i faktiske spill, endres historien raskt.

Ryzen 9 7950X3D nøt én stor seier i Gears taktikk, hvor den skjøt foran Ryzen 7 7800X3D med rundt 13 %. Andre spill viser mye strammere marginer. I Hitman 3, for eksempel Ryzen 7 7950X3D med bare noen få bilder. De to prosessorene kan like fungere likt.

Identisk ytelse er imidlertid ikke nok for Ryzen 7 7800X3D. Det er faktisk raskere i noen spill, som vist av Far Cry 6 og F1 22. Den billigere prosessoren leder med henholdsvis 4 % og 6 %, mens den koster rundt 300 dollar mindre. Dette er heller ikke et lykketreff. Jeg testet disse spillene på nytt flere ganger og bekreftet til og med tallene mine med AMD.

Grunnen til at Ryzen 7 7800X3D er i stand til å yte like bra som flaggskipet kommer ned til det faktum at den bruker et enkeltkjernekompleks (CCX). Det fører til raskere cache-to-cache-overføringer, ifølge AMD, og ​​hjelper Ryzen 7 med å lukke gapet i spillytelse sammenlignet med den doble CCX Ryzen 9 7950X3D.

Når du zoomer ut, kan du forvente at Ryzen 7 7800X3D vil yte like godt som Ryzen 9 7950X3D. Avhengig av spillene du spiller, kan det skjeve et par punkter i begge retninger, men når $300 er på bordet, er det vanskelig å argumentere med ytelsen Ryzen 7 7800X3D tilbyr.

Det er ingen konkurranse

Selv om Ryzen 9 7950X3D tilbyr bedre multi-core styrke, er Ryzen 7 7800X3D den klare vinneren her. Den skyter frem i spillytelse, og selv om den tar et baksete i produktiviteten, er ikke gapet så stort som noen få viktige målestokker antyder.

Prisen er det som til syvende og sist skiller Ryzen 7 7800X3D fra hverandre. For å spare penger, må du gå ned til en Ryzen 7 7700 eller Ryzen 5 7600X, som begge er tregere i produktivitet og spillytelse. I mellomtiden er det konkurranse fra Intel i form av Core i7-13700K, men igjen tar AMDs nyeste prosessor spillekronen.

Det er et argument for Ryzen 9 7950X3D, spesielt hvis du spiller like mye som du bruker intense multi-core-applikasjoner som Premiere Pro. For de aller fleste mennesker har Ryzen 7 7800X3D rikelig med produktivitetsgrynt mens den topper listene når det gjelder spillytelse.

Redaktørenes anbefalinger

• AMDs nyeste V-Cache-brikke viser seg å være billig, rask og perfekt for spilling
• Noen Ryzen-CPU-er brenner opp. Her er hva du kan gjøre for å lagre din
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: bare ett valg for PC-spillere
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: er billigere bedre?
• AMD kan nettopp ha lekket Ryzen 9 7950X3D utgivelsesdato