Guardians of the Galaxy vs. The Suicide Squad: Hvilken film er bedre?

James Gunn er tilbake for en siste tur sammen med alles favoritt a-holes med de svært etterlengtede Guardians of the Galaxy Vol. 3. Filmen fungerer som det siste eventyret for den tøffe kosmiske familien og Gunns farvel fra Marvel før han fullt ut forplikter seg til rollen som DC Studios nye sjef. Gunn vil neste regissere Supermann: Legacy, går inn i en ti år lang reise med Marvels hovedkonkurrent, og setter ham effektivt opp mot studioet han kalte hjem det siste tiåret.

Supermann: Legacy vil ikke være Gunns første inntreden i DC; for to år siden debuterte han med den forvirrede R-rated actionsniv Selvmordsgruppen, en kvasi-oppfølger til 2016s direkte forferdelige Selvmordsgruppe. Gunns stil passet perfekt Galaksens voktere, men det kan ikke nektes at hans gale glede ble bedre vist frem i Selvmordsgruppen. Begge filmene er gode og sementerte Gunn som den mest konsekvente auteuren i superheltrommet; Men hvilken film er bedre – kan de til og med sammenlignes med hverandre? Jeg sier de kan, ikke bare fordi de har samme regissør, men fordi de deler lignende temaer og toner som gjør dem ideelle om ikke nødvendigvis perfekte følgesvenner. Så spørsmålet gjenstår: hva er bedre og hvorfor?

For en haug med hull

James Gunn fikk en tøff oppgave i 2014: å lansere en av Marvels D-liste-grupper på A-listen, skape en ny franchise som skulle legge grunnlaget for MCUs såkalte Infinity Saga. Det aktuelle teamet, Guardians of the Galaxy, var en obskur tegneserieeiendom bestående av et rom cowboy, den farligste kvinnen i galaksen, et sansende tre, en snakkende vaskebjørn og en veldig sint ødelegger. Gunn stupte med hodet først, senket seg ned i Guardians kosmiske hjørne og fant hjertet innenfor.

Galaksens voktere var et friskt pust. Morsomt, morsomt, smart og med en ekte emosjonell kjerne som ikke deles av tidligere Marvel-bidrag, Voktere var en game-changer for MCU. Filmen var sprø, den omfavnet kildematerialets leirsensitivitet og blandet dem med en sunn dose sci-fi, og laget en enestående superheltfilm som ikke var redd for å mikse og matche. Enda viktigere, Voktere var inderlig og seriøs, egenskaper som ofte forsvinner i tegneserietilpasningenes overfylte, prangende og ofte overfladiske verden.

I sin kjerne, Galaksens voktere er en historie om familie. Det er massive actionscener, mye snakk om Infinity Stones, og nok universitetsvitser til å få en college-frat house til å brenne. Derimot, Voktere er en søt og ganske sentimental historie om viktigheten av familie; den du hadde og mistet eller den du finner på veien, det spiller ingen rolle. Familie er en familie, og ifølge filmen trenger alle en. Framtid filmer i Galaksens voktere serie ville utvide dette konseptet ved å introdusere elementer som traumer, arv og soning for å styrke franchisens kjernetema, men familien var alltid grunnlaget for denne kosmiske turen.

Det er ikke en overdrivelse å si Galaksens voktere er blant de beste MCU-filmene; trilogien er den desidert beste og mest konsistente i Marvel, men den første filmen er fortsatt et høydepunkt av kompleks, lagdelt og tilfredsstillende historiefortelling. Triumfene er spesielt beryktet på en rewatch, spesielt gitt nåværende middelmådig tilstand til MCU. Nesten alle moderne superheltfilmer virker fabrikkproduserte og sjelløse, fratatt noen unse kreativitet eller kunstnerskap for å levere masseinnhold, et "fire kvadrant"-produkt designet for å bli konsumert uten å bli nøt.

Men Galaksens voktere er det motsatte, en film full av liv med noe å si. Voktere er dynamisk og sjarmerende, og alt er takket være Gunns særegne stemme bak kameraet. Filmen er ikke 100 % Gunn – den opererer fortsatt innenfor MCUs strenge regler, belastet med presset fra verdensbygging. Imidlertid mister den aldri stemmen til MCUs krumspring; i stedet lykkes den der så mange andre mislyktes, og leverer et eventyr som føles unikt og tilfredsstillende samtidig som det bidrar til mesterens overgripende plot.

Dope som faen

Selvmordsgruppen er Gunn på sitt mest hemningsløse. Voldelig, overdreven, morsom og lite unnskyldende, Selvmordsgruppen er filmversjonen av tegneseriepanelet der pingvinen skyter pistolen mens han ler manisk. Filmen er muntert ond, et kaotisk og uhengslet blikk på tegneserieskurkenes verden og hvorfor de ofte er den beste delen av historiene deres. Det er også den desidert beste DCEU-filmen - det er ikke engang en konkurranse hvis jeg skal være ærlig, tatt i betraktning de ujevne kritiske og kommersiell ytelse av de fleste DC-filmer. Konsekvent, overbevisende, narrativt interessant og trekker interessante paralleller til den virkelige verden, Selvmordsgruppen er DC på sitt mest vågale, tankevekkende og urokkelige.

Det betyr ikke at filmen er uten hjerte. Faktisk, Selvmordsgruppen er mer emosjonell og inderlig enn noen annen DC-film. Filmen finner skjønnheten i det stygge og sannheten i en verden av masker, og er en rørende og overraskende dyp skildring av plikt og forpliktelse ved å bruke ukjente DC-skurker man ville vanligvis forkastet uten et nytt blikk. Nok en gang bruker Gunn karakterer fra D-listen til å fortelle historien sin; imidlertid, i motsetning til Guardians, er skurkene i Selvmordsgruppen er ikke ment å være A-lister. Figurer som Polka-Dot Man og Ratcatcher II er lite tiltalende, uinteressante ved første blikk og nesten latterlige. Likevel bruker Gunn deres mangel på mainstream-anerkjennelse for å gi dem mening, noe som gjør dem minneverdige og uendelig underholdende mens de hevder at de er hans egne.

Derimot, Selvmordsgruppen er også Gunns sjanse til å bli politisk. Hvis Galaksens voktere er Gunn på sitt mest sentimentale, da Selvmordsgruppen er han på sitt mest bitende. Filmen er antagelig en oppfølger/myk omstart av en av DCs mest originale og uforskammede IP-er; i virkeligheten er det en anklage mot amerikansk imperialisme gjennom øynene til soldater landet bruker og kaster like lett som pistolpatroner. Drevet av Viola Davis' kalde opptreden, Selvmordsgruppen er det nærmeste en tegneserieeiendom har kommet til å kritisere USAs utenrikspolitikk, og fremstille regjeringen som korrupt, vridd og ineffektiv.

Selvmordsgruppen er også ren og unapologetisk Gunn. Jeg slår kanskje ikke et øye for å oppdage Warner Bros. ga Gunn null tips om filmen hans. Selvmordsgruppen føles som å ta en tur rundt i Gunns psyke, oppdage et hektisk, voldelig, morsomt og traumatisert landskap som er like forvirrende som det er urovekkende. Filmen bryr seg ikke om DC-universet; den legger liten vekt på kontinuitet og logikk, og kaster konseptet "verdensbygging" ut av vinduet. I all rettferdighet er det det lagets gale medlemmer ville gjort, og man kan ikke hjelpe å forestille seg at Suicide Squad ville være laget Gunn mest sannsynlig ville drømme om å bli med. De er sinnssyke og ute av kontroll, men også uendelig underholdende og overbevisende. Hvilket annet lag kan si det samme?

Og vinneren er …

I kampen om James Gunns prosjekter kan jeg ikke la være å gi kanten til Selvmordsgruppen. Samtidig som Galaksens voktere er et av de beste MCU-prosjektene, Selvmordsgruppen er det aller beste DC har å tilby. Det er mer en kommentar til DCs generelle kvalitet, men det kan ikke nektes Selvmordsgruppen er Gunn på sitt mest trygge og frie. Ved å gi etter på sine villeste kreative instinkter, skaper Gunn en delirisk og hypervoldelig ode til tegneseriesensibiliteter og et interessant blikk på heltemotens sanne natur. Galaksens voktere er flott, men Selvmordsgruppen er et vågalt og ukonvensjonelt mesterverk, spesielt i en sjanger som desperat gråter etter noe originalt.

Gunns kommende periode i DC har alle til å gjette. Hvordan vil DC-universet hans se ut? Hvem kommer tilbake, og hvem er ute? Viktigst, hvordan vil James Gunn, studiolederen, gjøre det sammenlignet med James Gunn, det kreative sinnet? Dessverre har vi ikke svar på det ennå. Det vi har er Selvmordsgruppen, den perfekte kombinasjonen av en regissørs varemerker med kildematerialets essens. Forhåpentligvis vil denne symbiosen fortsette til Gunns andre DC-prosjekter, men hvis den ikke gjør det, vil vi i det minste alltid ha en film som er vågal og unik, en kaotisk boltre som feirer alt tegneseriefilmer bør være mens de stolt kan skryte av alt de kan være.

Redaktørenes anbefalinger

• Er James Gunns topp 5 favorittliste over tegneseriefilmer nøyaktig?
• Glem Guardians of the Galaxy Vol. 3; 2021-videospillet er bedre
• De beste karakterene i Guardians of the Galaxy Vol. 3, rangert
• Guardians of the Galaxy Vol. 3 introduserer Marvels beste skurk siden Thanos
• De beste sangene i Guardians of the Galaxy-filmene, rangert