AMD Radeon RX 7000-serien: Alt vi vet om RDNA 3

Mens mange spillere for tiden scorer noen store rabatterAMD Radeon RX 6000-serien grafikkort, neste generasjon er allerede her. Radeon RX 7000-serien kommer med to grafikkort for en start: RX 7900 XTX og RX 7900 XT. Det er en kraftig oppgradering som vil gjøre den enda mer konkurransedyktig mot rivaliserende Nvidias GeForce-kort.

Innhold

  • Utgivelsesdato
  • Prissetting
  • Spesifikasjoner
  • Arkitektur
  • Opptreden

Her er alt vi vet om AMDs nye flaggskip, inkludert våre egne tester som viser hvordan de kan sammenlignes med Nvidias RTX 4080 og RTX 4090.

Anbefalte videoer

Utgivelsesdato

To AMD Radeon RX 7000 grafikkort på en rosa overflate.
Jacob Roach / Digitale trender

AMD lanserte den nye RX 7900 XTX og RX 7900 XT 13. desember 2022. Resten av serien er ennå ikke kunngjort formelt, men den forventes å ankomme i første halvdel av 2023 for å konkurrere med Nvidias ryktede RTX 4070 Ti og RTX 4070.

I slekt

  • AMD kan knuse Nvidia med sine bærbare GPU-er - men den er stille på skrivebordsfronten
  • Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: en nær samtale
  • AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, mobil Ryzen 7000 og mer

AMD har hatt et travelt 2022. Bortsett fra nye grafikkort, lanserte den også neste generasjon Ryzen-prosessorer, kalt AMD Ryzen 7000. I 2023 forventer vi å se resten av RDNA 3-serien så vel som 3D V-Cache versjoner av Zen 4-prosessorer og noen av low-end-CPU-ene fra den serien, så AMD er klar for nok et år fullt av nye produktutgivelser.

Prissetting

AMD Radeon RX 7900 XTX over en bakgrunn med galaksetema.
AMD

AMD Radeon RX 7900 XTX, som er RDNA 3-flaggskipet akkurat nå, er priset til $1000, mens RX 7900 XT koster $100 mindre ved $900. Dessverre, fordi RX 7900 XT er bare 100 dollar billigere, men også betydelig tregere, kan det være dømt til å alltid spille andrefiolin og aldri bli en fanfavoritt. Det er rett og slett ingen grunn til å velge den fremfor 7900 XTX - det vil alltid være verdt det å bruke de ekstra $100 så lenge du kan.

Hvis og når AMD slipper et kraftigere grafikkort i denne generasjonen, forventer vi at det vil bli priset på samme måte som siste generasjons flaggskip RX 6950 XT, som kom med en prislapp på $1100, men den kan også gå opp høyere.

Foreløpig er de to kortene AMD serverer rimelige. Siden de begge er innstilt på å konkurrere med Nvidia RTX 4080, har de en markant prisfordel i forhold til 4080, som har en anbefalt pris (MSRP) på $1200. Det kan imidlertid hende at disse prisene ikke er nøyaktige de første ukene, eller til og med månedene, etter lanseringen.

Avhengig av det opprinnelige tilbudet og etterspørselen, kan det være perioder hvor prisen er betydelig høyere enn den burde være. Siden GPU-mangelen er bak oss, vil prisene sannsynligvis normalisere seg over tid.

Det er også verdt å huske at kortene som lanseres av AMDs add-in board (AIB) partnere kan være dyrere enn referansemodellene. Overklokkede modeller kjører vanligvis $50 til $100 mer enn listeprisen.

Spesifikasjoner

Radeon-logo på RX 7900 XTX.
Jacob Roach / Digitale trender

RX 7900 XTX og 7900 XT er ganske nære når det gjelder spesifikasjoner, pris og ytelse. Imidlertid regjerer 7900 XTX, og akkurat nå er det kortet den beste GPUen som AMD har å tilby. Her er hvordan de står opp mot hverandre.

AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Radeon RX 7900 XT
GPU Navi 31 Navi 31
Prosess node TSMC 5nm (GCD), TSMC 6nm (MCD) TSMC 5nm (GCD), TSMC 6nm (MCD)
Kjerner 6,144 5,376
Beregne enheter 96 84
Strålesporingsakseleratorer 96 84
AI-akseleratorer 192 168
Spillklokke 2300MHz (Spillklokke) / 2500MHz (Boost-klokke) 2520 MHz
Minnestørrelse 24 GB GDDR6 20 GB GDDR6
Minnebussbredde 384-bit 320-bit
TBP 355W 315W

Arkitektur

Mens AMDs Radeon RX 6000 var basert på selskapets 7nm RDNA 2-mikroarkitektur - en design som også finnes i Sony PlayStation 5 og Microsoft Xbox Series X — den nye Radeon RX 7000 flytter til en RDNA 3-design basert på en blanding av 5nm- og 6nm-prosessene.

Tidligere generasjons RDNA 2 ble mer omtalt som Big Navi av spillere og Navi 2x av AMD-ledere, RDNA 3 blir referert til som Navi 3x. De mest nevnte brikkene inkluderer Navi 33, Navi 32 og Navi 31, med de 31 som finnes i flaggskipene.

I denne generasjonen bruker AMD en ny brikkedesign som er lånt fra arkitekturen som brukes på Ryzen-prosessorene. Det er en lignende tilnærming, men den er ikke helt den samme. GPUen har flere dies, dubbede minnecache-dies (MCD), hver utstyrt med en GDDR6-minnekontroller samt 16 MB AMDs Infinity Cache. Dette legger opp til en massiv 96MB cache for flaggskipet 7900 XTX. Det er også en enkelt dyse som huser alle GPU-kjernene, kalt grafikkberegningsmatrisen (GCD).

Det er en stor forskjell mellom MCD-ene og GCD-ene, og det er ikke bare deres formål. AMD har brukt en annen prosessnode i hver; GCD-ene er fabbed på 5nm-noden, som har en mye høyere transistortetthet sammenlignet med forrige generasjon, mens MCD-ene er basert på TSMCs 6nm-node. Dette lar sannsynligvis AMD produsere kortene til en lavere pris, siden 6nm-prosessen er billigere å kjøpe enn 5nm, noe som forhåpentligvis vil føre til bedre tilgjengelighet.

Compute Units (CUs) i GCD inneholder kjernene, som AMD refererer til som Stream-prosessorer. Hver CU kommer også med to strålesporingsakseleratorer, samt en AI-akselerator. Det er ikke klart hva bruken av disse AI-akseleratorene er akkurat nå, utenom GPU-basert maskinlæring. I fremtiden kan de ha implikasjoner for AMDs FSR 3-oppskalering, men det er ikke klart ennå.

Opptreden

Gjennomsnittlig 4K-ytelse for RX 7900 XT og RX 7900 XTX.

Vi har hatt sjansen til å teste begge RX 7900 XTX og RX 7900 XT omfattende. Deretter sammenlignet vi disse resultatene med vår tidligere testing av RTX 4080 og RTX 4090. Takket være det har vi en nøyaktig lesning om den virkelige ytelsen til AMDs nye flaggskip.

AMD prøvde aldri å markedsføre de nye GPUene som rivaler til Nvidias flaggskip RTX 4090, og gjennom testingen vår er det lett å se hvorfor. Mens begge kortene er i stand til å bytte slag med RTX 4080 (selv om 7900 XTX åpenbart klarer seg mye bedre), er 4090 milevis foran og det er ingen måte for AMD å ta igjen akkurat nå.

I 4K gaming tester med strålesporing inkludert, oppnådde RX 7900 XTX 76,4 bilder per sekund (fps) i gjennomsnitt, etterfulgt av 69,1 fps for RX 7900 XT. Dette setter RX 7900 XTX innenfor 6 % av Nvidias RTX 4080, mens RX 7900 XT er rundt 15 % bak Team Green-kortet.

Sammenligning av GPU-ene med forrige generasjon avslører et forsprang, men det er ikke så massivt som man kanskje hadde håpet på. Nvidia introduserte et stort generasjonsgap da de lanserte RTX 4090. AMD holdt imidlertid ting mye mer konservative både når det gjelder pris og når det gjelder ytelse. I gjennomsnitt, i 4K-spill, er RX 7900 XT omtrent 14 % raskere enn siste generasjons RX 6950 XT, mens RX 7900 XTX noterer seg en ledelse på 26 % over det forrige flaggskipet.

Gjennomsnittlig 4K-spillytelse for RX 7900 XT og RX 7900 XTX unntatt ray tracing.

Strålesporing spiller en stor rolle i hvorfor GPU-ene ikke er helt der ennå når det gjelder ytelse, og når vi ekskluderer strålesporing, går poengsummen betraktelig opp. Nvidias ledelse gjenstår imidlertid. Historisk sett lå AMD etter Nvidia da den prøvde å holde tritt med ytelsen til strålesporing. I denne generasjonen ble gapet mindre, men ikke i den grad vi skulle ønske å se.

Gjennom testingen vår er det klart at AMD kan konkurrere mot Nvidias RTX 4080, men den går fortsatt glipp av bedre strålesporing samt tilgang til Nvidias siste teknologiske flex, DLSS 3. Når det gjelder ren gaming, faller den nær nok RTX 4080 til at den gir god verdi med tanke på prisgapet mellom de to.

Redaktørenes anbefalinger

  • Alt du trenger å vite om å kjøpe en GPU i 2023
  • AMD kan snart lansere en ny GPU, men det er sannsynligvis ikke den du tror
  • CES 2023: AMD bringer RDNA 3-grafikk til noen Ryzen 7000 bærbare CPUer
  • Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: To merkelige valg for din neste GPU
  • AMDs overopphetede GPUer kan ha det verre enn vi trodde