Jeg gjorde en Pixel 7a-kameratest – og det er dårlige nyheter for Samsung

Hver smarttelefonprodusent oppdaterer flaggskipet sitt årlig, og pakker inn alle de beste komponentene som er tilgjengelige. For Google er dette Pixel 7 utvalg, og Samsung har Galaxy S23 serie.

Det er imidlertid ikke alle som ønsker – eller har råd til – å betale flaggskippriser hele tiden. Heldigvis har både Google og Samsung mer budsjettvennlige alternativer med enhetene i Pixel A-serien og Galaxy A-serien. Hvis du vil ha en god smarttelefon uten å betale for mye, så er disse begge ganske gode telefoner å sjekke ut.

Men hva med kameraene? Selv om du ikke går for toppmodellen hvert år, vil du fortsatt ha en telefon med et godt kamera for å fange alle livets øyeblikk. Begge Pixel 7a og Galaxy A54 pakke inn høye megapiksler på hovedkameraet, er utstyrt med ultravide linser, og har også noen anstendige selfie-kameraer.

Hvordan måler disse telefonene seg mot hverandre? La oss finne det ut.

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: kameraspesifikasjoner

Både Google Pixel 7a og Samsung Galaxy A54 er budsjettenheter til henholdsvis $499 og $449 priser. Men for de rimelige prisene har telefonene noen ganske imponerende kameraspesifikasjoner.

Med Google Pixel 7a, som er mest avanserte Pixel-telefoner i A-serien Likevel har du et 64 MP hovedkamera med f/1.9 blenderåpning og et 26 mm objektiv, dual pixel fasedeteksjonsautofokus (DPAF) og optisk bildestabilisering (OIS). Det ultravide objektivet er på 13 MP med f/2.2 blenderåpning og 120-graders synsfelt (FOV), mens selfie-kameraet er på 13 MP med f/2.2 blenderåpning og et 20 mm ultravidt objektiv.

På Samsung Galaxy A54 har du et 50 MP hovedkamera med f/1.8 blenderåpning, PDAF og OIS. Det ultravide objektivet er 12 MP med f/2.2 blenderåpning og 123-graders FOV. A54 har også et 5 MP makroobjektiv med f/2.4 blenderåpning, men siden Pixel 7a ikke har et makroobjektiv, vil vi ikke gjøre noen sammenligninger for det. På selfie-fronten har A54 et 32 ​​MP-kamera med f/2.2 blenderåpning og et 26 mm objektiv.

Selv om Samsung klarer å pakke inn noen anstendige spesifikasjoner på kameraets maskinvarefront, lener den seg virkelig inn i det tendens til å produsere for levende og mettede bilder med Galaxy A54, noe som påvirker resultatet av resultater. I mellomtiden pakker Google inn imponerende kameraspesifikasjoner på Pixel 7a, og kombinert med intelligent databehandlingsfotografering fra Tensor G2-brikken, er det vanskelig å ta et dårlig bilde.

En annen ting jeg vil merke meg med Galaxy A54 er at det ser ut til å være en forsinkelse i å ta et bilde til tider. Jeg ville trykket på utløserknappen på begge telefonene samtidig, men noen ganger tok A54 et ekstra sekund eller to før den faktisk fanger bildet — noe som kan resultere i at jeg helt går glipp av et øyeblikk med en veldig aktiv småbarn. Det er faktisk veldig frustrerende.

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: hovedkamera

Hovedkameraet er sannsynligvis det som alle tar bilder med mest, så det kommer til å være en av de viktigste sammenligningene. Pixel 7a har et 64 MP hovedskytespill, men Galaxy A54 er ikke noe å nyse for med 50 MP.

På vårt første bilde, la oss ta en titt på denne blomsten i overskyet lys. Samsung-bildet virker mer levende, spesielt det rosa og oransje på kronbladene, men det ender opp med å vaske ut de finere detaljene og teksturen på selve kronbladene. Fargen i Pixel 7a-bildet er mer naturtro, selv i bakgrunnsbladene, mens de er litt utvasket på Samsung-bildet. Pixel skaper også mer en bokeh-effekt med bladene og bakken mot bunnen, noe jeg foretrekker.

Her er et bilde av datteren min som har det gøy i parken på en dyster, overskyet kveld. Som du tydelig kan se, virker Galaxy A54s bilde litt for levende og utvasket med fargene, noe som ikke stemmer overens med det du ser i virkeligheten. Faktisk gjør den utvaskede fargen på bygningen i bakgrunnen det vanskelig å lese hva teksten sier, siden det ikke er mye kontrast.

Det blå i jakken hennes er lysere enn det burde være, så du kan ikke helt se teksturen til fleeceen. Pixel 7a-bildet har mye mer detaljer, spesielt med teksturer og kontrast, og er totalt sett nøyaktig og virkelighetstro. Selv om belysningen ikke var den beste på den tiden, taklet Pixel 7a det uten problemer.

Dette bildet er av taket på et lysthus på en solrik dag i California (et velkomment syn etter mange dystre). På Galaxy A54-bildet har det generelle bildet en svak rosa fargetone av en eller annen grunn, og himmelen og bladene i parken som titter gjennom hullene er helt utvasket. Pixel 7a-bildet er klart bedre, siden det beholder en nøytral tone. Du kan se at treverket er malt hvitt, og den knallblå himmelen og grønne bladene er faktisk synlige i hullene.

La oss nå ta en titt på dette bildet av en klynge blomster på en solrikere dag. Med et raskt blikk ser Galaxy A54-bildet for skarpt og hardt ut, mens Pixel 7a har et mykere utseende. Dessverre ser Galaxy A54 også ut til å ha vanskelig for å takle fargene i bakgrunnen, ettersom den blå himmelen ser helt utvasket på ett sted, mens Pixel 7a ikke hadde noen problemer. Kombinert med den naturlige bokeh-effekten på Pixel 7a, tror jeg det gir et bedre bilde.

Vinner: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: ultravidt kamera

Det ultravide kameraet er ganske standard på de fleste smarttelefoner i dag, og det er flott å hjelpe deg med å fange mer av en scene i en enkelt ramme. Det fungerer bra for naturskjønne landskap og er også nyttig for å passe flere mennesker inn i et gruppebilde. Jeg bruker det ærlig talt ikke for mye for situasjonene jeg er i, men det kommer godt med i enkelte øyeblikk.

Jeg tok et ultrabredt bilde av lysthuset i parken foran huset mitt. Samsung-bildet virker altfor utvasket, mangler detaljer og kontrast, og er totalt sett bare ikke imponerende. Pixel 7a-bildet ser mye mer realistisk ut, med nøyaktig fargeskildring. Det ødelegger heller ikke fullstendig detaljene i trebladene, bakgrunnsbygningene og teksturen til steinene og bakken.

I dette ultravide bildet av parkens rosehage fant jeg også at Galaxy A54-resultatet ikke var tilfredsstillende. Det mangler ikke bare mye detaljer i plantene, men fargene er en tydelig demonstrasjon av Samsungs rykte på jobben ettersom de fremstår som altfor mettede og levende – til et punkt hvor det er urealistisk (spesielt himmelen).

Noen vil kanskje finne det tiltalende, men det gjør ikke jeg. De overblåste fargene eliminerer finere detaljer, og noen ting - som det første store treet til venstre for buene (bak venstre lyktestolpe) - virker overskjerpet. Tekstur i steinplantekassene går også tapt fordi den virker utvasket. Pixel 7a-bildet har mer naturtro farger og bedre detaljer og teksturer.

Vinner: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: zoomede bilder

Ingen av telefonene har et teleskopkamera, så de bruker begge digital zoom. For denne sammenligningen får vi se hvordan de gjør det med 2x zoom - alt høyere vil se verre ut siden det er digitalt og ikke optisk.

Med dette bildet jeg tok mens jeg zoomet inn på noen palmer på en overskyet dag, er forskjellene store. Av en eller annen grunn har Galaxy A54 en veldig blå fargetone, som slett ikke er slik den så ut personlig. Pixel 7a er mer realistisk med tanke på hvordan den overskyede himmelen så ut bak palmene. Samsung-bildet har også litt for mye kontrast i palmene etter min smak, noe som gjør det vanskelig å se teksturen og detaljene i stammen og bladene — dette er et bilde jeg ønsker å lyse opp bit. Pixel 7a-bildet lar deg se i det minste noe av teksturen på bagasjerommet og kronen.

Dette er et enkelt innzoomet bilde av en lyktestolpe i parken. Jeg foretrekker faktisk Samsung-bildet for dette. Mens begge bildene fanger fargen på lyktestolpen godt nok, går Galaxy A54 et skritt videre og får trærne bak også til å fremstå i fokus og mer levende, mens detaljer går tapt i Pixel 7a bilde. Det er selvfølgelig ikke fokus på selve bildet, men jeg er imponert over Galaxy A54s evne til å håndtere det bra.

Vinner: Trekning

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: bilder i lavt lys

Noen ganger har du rett og slett ikke god belysning for bilder, og det er derfor det er godt å se hvordan en enhet håndterer disse situasjonene med lite lys.

Jeg elsker solnedganger i California. Jeg klarte å fange dette rett i bakgården min før solen gikk helt bort. Galaxy A54 ser ut til å fange det godt, men jeg merker litt mer støy på himmelen sammenlignet med Pixel 7a-bildet. Jeg synes imidlertid Samsung klarte å fange fargene litt bedre, og til og med gatelyset ser ikke utvasket ut, på en eller annen måte. Men Pixel 7a klarer også å beholde teksturen i noen av trærne sammenlignet med Galaxy A54. Det er en kasting opp her, avhengig av hva du liker mer.

Dette bildet av et pinwheel i en plantekasse foran verandaen min lyser bare opp med et enkelt lys utenfor inngangsdøren min etter kl. Jeg brukte Night Sight for begge disse bildene. Samsung-bildet ser mye lysere ut enn det er, og får det nesten til å se ut som om det er dagtid (men det er det ikke, som du kan se at bakken er mørk mot høyre).

Selv om dette er bra hvis du bare vil være sikker på at du kan se motivet i et lite lysmiljø, er jeg ikke en fan av hvor unaturlig det ender opp med å se ut. Pixel 7a-bildet bruker også Night Sight, men det ser mer naturlig ut og ikke for lyst. Veggen bak nålehjulet beholder også treteksturen, som er utvasket og uskarp i Samsung-versjonen. Jeg antar at det handler om personlige preferanser på dette, men jeg liker hvordan Pixel 7a håndterte det mer.

La oss ta en titt på dette Night Sight-bildet av min manns bil i oppkjørselen. Mens Pixel 7a håndterer den generelle fargen på bilen bedre, føler jeg at himmelen er altfor lys for kvelden. Til og med noe av gresset i fronten har veldig myke detaljer, og gatelysene fremstår som blåst ut. Samsung-bildet er litt bedre til å håndtere nattehimmelen og gressdetaljene, og blåser overraskende ikke ut det nærmeste gatelyset. Men jeg er ikke en fan av hvordan den håndterte fargen på selve bilen, og den har litt mer støy totalt sett.

Vinner: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: portrettmodus

Portrettmodus er en av mine favorittmåter å ta bilder, spesielt nå som jeg har en datter. Seriøst, det er sprøtt hvor mange portrettbilder jeg har prøvd å ta i utallige forsøk på å få et godt portrett av henne, men hun kan aldri stå stille lenge! Jeg liker også å bruke portrettmodus for livløse gjenstander og kjæledyr når det er mulig. Mange andre liker også portrettbilder, så hvordan går det med Galaxy A54 og Pixel 7a?

Merk: Jeg justerte ikke portrettmodusen fra standard 1x zoom. Det ser ut til at Pixel 7a virker nærmere motivet sammenlignet med Galaxy A54, som ser litt lenger unna. Begge enhetene var fysisk i samme avstand fra forsøkspersonene. Og mens Samsung lar deg justere bokeh-intensiteten, endret jeg den ikke fra standardinnstillingen.

Jeg tok et portrett av mannen min mens vi var i parken på en overskyet dag. Galaxy A54 ser ut til å slite med overskyede forhold, ettersom det totale bildet virker altfor utvasket og lett. Samsung ser også ut til å like å legge til et utjevningsfilter til huden, noe som reduserer detaljene i ansiktet til mannen min. Og jeg la bokeh-uskarphet til standardnivået, men det er mye mer bokeh-effekt enn jeg ønsker. Jeg er heller ikke sikker på hvorfor det ser ut til å være så mange hvite lyssirkler heller, siden de ikke vises i det hele tatt i Pixel 7a-versjonen.

Apropos, Pixel 7a-versjonen ser mer ut som det virkelige liv med fargeleggingen, selv om hudtonen er en liten bit av. Bokeh-effekten føles også mye mer naturlig med Google, og jeg foretrekker hvordan Pixel kommer litt nærmere motivet enn Galaxy A54, siden det er slik et portrettbilde skal være.

Her er et portrett jeg tok av datteren min, sittende langs kanten av lekeplassen med favoritttingen hennes: et blad. Både Pixel 7a og Galaxy A54 fanget fargene på denne solfylte dagen godt, med Pixel som har en litt mer gylden overtone, selv med hudtone.

Det er en mer naturlig bokeh-effekt med Pixel igjen, selv om jeg tror at for dette bildet fungerer Galaxy A54s mindre zoomede utseende til min fordel her. Programvarekantdeteksjonen på Galaxy A54 er ganske bra, selv om det er noen grove kanter i datterens hår når det kombineres med bokeh-uskarphet. På grunn av dette føles det nesten som en Photoshop-utskjæring på noen måter.

Vinner: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: selfie-kamera

Jeg tar selfier ofte på Disneyland, og når jeg er et kult eller nytt sted. Selfies er bare en fin måte å ta et bilde av deg selv foran noe, spesielt hvis det ikke er noen andre som kan ta et vanlig bilde av deg selv. Derfor er det viktig å ha et godt selfie-kamera på telefonen.

Her er en selfie jeg tok foran rosehagen i parken. Galaxy A54-versjonen bruker en fin, subtil bokeh-effekt i bakgrunnen for å få motivet til å fremstå mer i fokus. Imidlertid virker fargene på blomstene og bladene i bakgrunnen både mer levende, men utvasket på samme tid. Det ser ikke realistisk ut, mens fargene i Pixel 7a-versjonen gjør det.

Samsung-bildet vasket også ut hudtonen og håret mitt, noe som fikk meg til å se blekere ut enn normalt, og håret mitt ser grått ut (jeg er ikke så gammel ennå!). Men jeg er ikke en fan av hvordan Pixel 7a ikke ser ut til å bruke uskarphet i bakgrunnen, da skarpheten kan trekke oppmerksomheten bort fra motivet. Likevel er fargene i Pixel-versjonen mye bedre.

La oss prøve en landskapsselfie. Igjen, Samsung Galaxy A54-bildet ser penere ut på grunn av den subtile bokeh-effekten i bakgrunnen, som bidrar til å sette fokus på motivet i selfien. Men fargene i rosehagen bak meg virker litt overmette og utvaskede enkelte steder. Det fikk også hudtonen min til å se mye blekere ut enn vanlig. Pixel 7a-versjonen håndterer bakgrunnens rosehagefarger bedre, men den har ingen bakgrunnsuskarphet som A54. Google ser ikke ut til å få hudtonen min rett på dette bildet heller, siden det får meg til å se litt rød ut.

Til slutt, la oss prøve portrettmodusen for selfies. Nok en gang ser A54-bildet ut til å få fargene til å virke for levende på en for det meste overskyet dag, og jeg ser lettere ut enn normalt. Kantdeteksjonen for portrettmodus her er imidlertid bedre enn på Pixel, da den ser ut til å kunne skjelne håret mitt mot sykkelstativet nederst til venstre.

På Pixel-bildet ser det ut til at det sliter med det, da en del av sykkelstativet forblir i fokus blandet med håret mitt. Men totalt sett beholder Pixel 7a-versjonen en mer naturlig farge, inkludert hudtonen min, og det er flere detaljer og tekstur i ansiktet mitt, som virker tapt i A54-bildet.

Vinner: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a tar kaken for generelt sett bedre bilder

Siden begge disse er smarttelefoner under $500, forventer du kanskje ikke for mye av kameraene på heller. Jeg mener, det er ikke slik at disse er topp-of-the-line flaggskipenheter som Pixel 7 Pro eller Samsung Galaxy S23 Ultra. Det er imidlertid klart at det ene er mye bedre enn det andre.

Selv om Samsung Galaxy A54 ligner mye på S23-serien med trippelkameraet på baksiden, er kvaliteten på bildene med denne enheten bare ikke der. Samsung-telefoner har en tendens til å ha et rykte for å overmette farger i bilder, og det er tatt til neste nivå med A54. Og i visse tilfeller fører de overmettede fargene til at noen detaljer i bildene går tapt, og til og med bilder med lite lys ser ikke ut som om de er tatt om natten. Jeg liker hvordan A54 gjør noen subtile bokeh-effekter for standard selfies, men det er ikke nok.

Pixel 7a, selv om den ikke er perfekt, har et mye bedre kamera enn Galaxy A54. Det er ikke bare hovedkameraet med høyere megapiksler heller, men det faktum at det foregår mye databehandlingsfotograferingsmagi bak kulissene takket være Tensor G2-brikken inni. Pixel-telefoner er kjent for å ha pålitelige kameraer, siden det faktisk er vanskelig å ta en dårlig bilde med en Pixel. Og som det er tydelig med denne kamerasammenligningen, fungerer alt dette til fordel for Google Pixel 7a. Selv om du vil spare penger, kan du til og med få det Pixel 6a, som er bare $349 nå, og har stort sett samme type bildekvalitet som Pixel 7a.

Redaktørenes anbefalinger

• Googles fremtidige Pixel-telefoner har akkurat fått dårlige nyheter
• Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? jeg fant ut
• Jeg har brukt en iPhone i 14 år. Pixel Fold fikk meg til å ville slutte
• Jeg satte iPhones Dynamic Island på min Pixel 7 Pro - og jeg kan ikke gå tilbake
• Kan en telefon på $450 slå kameraene til Samsung Galaxy S23? Det er nærme