Dell UltraSharp 43 4K USB-C Hub Monitor anmeldelse: bare massiv

Dell UltraSharp 43 4K USB-C Hub Monitor anmeldelse: massiv er ordet

MSRP $1,310.00

Scoredetaljer

DT anbefalt produkt

"Dell UltraSharp 43 4K USB-C Hub Monitor vil beile produktivitetsarbeidere med hektar med piksler og uendelige måter å koble til."

Fordeler

• Massiv skjermstørrelse
• Imponerende sett med funksjoner
• Virkelig nyttig USB-C-hub
• Utmerket støtte for KVM og én PC
• God produktivitetsbildekvalitet

Ulemper

• Massiv størrelse krever forsiktig plassering
• Begrensede fysiske justeringer
• Ingen HDR-støtte

Dell har laget noen fine high-end-skjermer med store skjermstørrelser, høye oppløsninger og nyttige innebygde USB-C-huber. De UltraSharp 32 4K USB-C Hub-skjerm var den siste vi anmeldte, og vi likte den ganske godt. Det gikk glipp av å lage vår liste over beste skjermer, men ikke mye. Nå har Dell blitt massiv med UltraSharp 43 4K USB-C Hub U4323QE-skjermen, som ikke bare er enorm med sitt 42,5-tommers panel, men den har også noen ganske imponerende funksjoner.

Ja, det er en massiv skjerm, og jeg bruker det ordet igjen med vilje. Setter den ved siden av en Dell XPS 15 gjør at den bærbare datamaskinen ser liten ut til sammenligning. Skjermen trenger mye plass på skrivebordet, spesielt hvis den passer inn i et multimonitor-oppsett, og det er ikke for alle. Men hvis du har behov for en veldig stor skjerm med mye funksjonalitet, så har UltraSharp 43 mye for seg – sammen med en iøynefallende utelatelse (nei HDR) og en premiumpris på $1310.

Spesifikasjoner

Nevnte jeg at den er enorm?

Før du i det hele tatt vurderer de tekniske fordelene til denne skjermen, spør deg selv hvor du skal plassere en slik monstrøsitet. Jeg bor i et ganske lite hus, og hjemmekontoret mitt er ikke stort, så å finne nok plass til å teste UltraSharp 43 krevde å flytte ting rundt. Hvis den skal sitte ved siden av en annen skjerm, er planleggingen enda mer komplisert.

Ikke bare må du justere den fysiske plassen din, men du vil også finjustere skjerminnstillingene dine - spesielt skalering. Sett den for høyt, og alt er alt for stort; sett den for lavt, og alt ser altfor lite ut på en så stor skjerm. Skjermen er standard til 300 %, noe som gjør alt komisk stort. Jeg fant 175 % som et godt kompromiss.

Visuelt er UltraSharp 43 ikke mye forskjellig fra sine mindre søsken. Den har små svarte rammer som ikke skiller seg ut, og det sølvfargede chassiset er ubestemmelig. Stativet ligner på UltraSharp 32, helt ned til det samme hullet for kabelhåndtering, men det er mindre justerbart enn det mindre søsken, noe som kompliserer bruk og plassering ytterligere. Vertikal justering er for eksempel ikke så bred, og ikke overraskende svinger den ikke til portrettmodus. Disse forskjellene er ikke alvorlige, men de garanterer en annen advarsel om å plassere den forsiktig.

Mellom solid metallstativ, glassskjerm og elektronikk, veier UltraSharp 43 mer enn 40 pund. Det betyr at utboksing krever noen tunge løft, men det er enkelt nok til å trekke ut skjerm- og stativkomponentene og sette alt sammen. Og det sammensatte produktet føles ganske slitesterkt og robust.

Mange funksjoner

Denne skjermens USB-C Hub-del er en av de beste du finner på en skjerm i dag. Det er massevis av porter tilgjengelig, både oppstrøms og nedstrøms, og du kan (og bør) bruke den innebygde huben i stedet for en frittstående enhet (med mindre du leter etter Lyn 4 støtte). Den integrerte KVM-svitsjen støtter enkelt opptil fire PC-er ved hjelp av ett enkelt tastatur og mus. Tilkobling via USB-C gir opptil 90 watt strøm til den bærbare datamaskinen, som er mer enn mange skjermer (og huber) gir. Du vil fortsatt bruke den proprietære strømadapteren for spesielt kraftig bærbare datamaskiner, men de fleste tynne og lette maskiner vil få rikelig med juice.

Du kan koble til via USB-C, DisplayPort 1.4 og HDMI 2.1, med flere porter tilgjengelig for de to sistnevnte. Den tilbyr totalt tre USB-C-porter for oppstrømsdata, og tre USB-A-porter for eldre enheter, med en blanding av strømforsyning per port. En 3,5 mm lydutgang og en RJ45 Ethernet-port kompletterer tilkoblingsmulighetene. Merk at noe av teknologien som er oppført for UltraSharp 32, for eksempel Display Stream Compression (DSC) for tapsfri komprimering og beskyttelse av digitalt innhold med høy båndbredde (HDCP 2.2), er ikke spesifikt oppført i spesifikasjonene for UltraSharp 43. Det viser seg at DSC ikke støttes mens HDCP 2.2 er - noe som betyr at du vil kunne streame beskyttet innhold som Netflix 4K video.

Dell implementerte også Internal Multi-Stream (iMST), som i hovedsak deler skjermen i det som for PC-en ser ut til å være fire uavhengige fysiske skjermer. En enkelt PC kan drive alle fire uten å kreve ekstern programvare eller en DisplayPort-splitter. Interessant nok er denne funksjonen det Dell lister opp i spesifikasjonen for "daisy chain-tilgjengelighet", i stedet for muligheten til å fysisk kjede sammen med andre skjermer.

Skjermdisplayet (OSD) er enkelt å navigere ved hjelp av joysticken på baksiden av skjermen, og det, sammen med strømknappen, er de eneste kontrollene. Selve OSD-en er enkel å bruke og kontrollerer alle viktige innstillinger. Du får de vanlige fargeforhåndsinnstillingene, og du kan endre fargetemperaturen, sette opp fargerommet og definere en tilpasset RGB-miks. Oppdateringshastigheten kan enkelt endres fra normalinnstillingen på 8 ms til rask innstillingen på 5 ms, og bilde-i-bilde-moduser er fullt konfigurerbare.

En innstilling du ikke finner er HDR. Det er en skuffende begrensning i en så stor skjerm, som ellers ville vært utmerket for medieforbruk.

Til slutt bygde Dell inn to 8-watts høyttalere, og de høres bra ut. De vil ikke erstatte et veldig bra par PC-høyttalere, eller til og med høyttaleren på de nyeste MacBook Pros, men de er gode nok til at du ikke vil føle behov for å gå tom og kjøpe noe for å erstatte dem.

Kompetent bildekvalitet

Subjektivt ser UltraSharp 43s bilde bra ut fra esken, men det skiller seg ikke ut. Den mangler den dype kontrasten til UltraSharp 32 U3223QE, som har LGs IPS Black-teknologi, men den er ikke så uttalt at svarte fremstår som grå. Fargene var fine og ikke overmettede, men de spratt ikke. Lysstyrken var grei, og det var minimal pikselering gitt kombinasjonen av en 4K-oppløsning og et enormt 43-tommers panel. Jeg kunne komfortabelt bruke denne skjermen til skrivearbeidet mitt.

I følge mitt kolorimeter er dette en ganske gjennomsnittlig premium-skjerm. Før kalibrering kom lysstyrken inn på 342 nits, veldig nær 350-nits spesifikasjonen, og kontrasten var 980:1, igjen nær 1000:1-spesifikasjonen (som også er vår grunnlinje for premium skjermer). Fargene var brede nok til produktivitetsarbeid ved 98 % av sRGB og 75 % av AdobeRGB, med en fargenøyaktighet på DeltaE 2.41. Skapere vil imidlertid ikke være fornøyd med verken fargebredden eller nøyaktigheten. Gamma var bare en smule mørk på 2,3. Jeg kalibrerte skjermen ved å bruke SpyderX Elite-kolorimeteret, og veldig lite endret seg. Lysstyrken falt til 329 nits og kontrasten gikk litt ned til 940:1, men nøyaktigheten ble forbedret til 1,54.

Det betyr at Dell kalibrerte skjermen ganske bra på fabrikken, med bare fargenøyaktighet som drar nytte av en manuell kalibrering i etterkant. Selvfølgelig testet jeg ikke HDR fordi det ikke støttes. Dessuten er skjermen begrenset til 60Hz, noe som ikke er overraskende. Hvis du vil at høyere oppdateringsfrekvens skal gå med en 4K-oppløsning, må du sannsynligvis gå ned i størrelse til noe som Gigabyte M32U som går opp til 144Hz.

Totalt sett er bildekvaliteten god, men ikke bra. Produktivitetsarbeidere vil være fornøyde, men skapere og medieforbrukere vil ikke elske det.

Store og mange porter, men bildekvaliteten er ikke den beste

Hvis du leter etter en stor skjerm, er villig til å betale over 1300 dollar for den og ikke bryr deg om brede og nøyaktige farger eller HDR-støtte, så har UltraSharp 43 mye for det. Og det er sannsynligvis mange mennesker som trenger nettopp det, så jeg forventer at skjermen har ganske utbredt appell.

Personlig synes jeg mangelen på HDR-støtte er det mest skuffende aspektet, og det er en vanskelig skjerm å plassere i mindre rom. Så vær sikker på at du vet hva du får når du tar ut kredittkortet ditt.

Redaktørenes anbefalinger

• De beste 4K-spillskjermene fra 2023: ultravidde, høye oppdateringsfrekvenser og mer
• Dells nye 6K UltraSharp nekter å ofre pikseltetthet for størrelse
• De beste spillmonitorene under $1000: buede, ultravide, 4K og mer
• Lenovo slipper løs et snøskred av skjermer, inkludert et 4K 144Hz beist
• Acers TV-størrelse Predator-spillmonitor er OLED-, 4K- og stue-klar