Ingen tvil om at LG 97-tommers G2 OLED er vanvittig dyr for en TV, men med tanke på hva den gjør? Det er faktisk et røverkjøp.
Innhold
- Ingen projektor kan røre den
- Det er ikke latterlig dyrt
- Det er ikke bare batsh*t-gal opprørende, heller
Se, jeg prøver ikke å overbevise noen som leser denne artikkelen om noen behov en TV på $25 000 - det er LGs jobb. Dette handler egentlig om at jeg hjelper til med å forstå en verden som er veldig vanskelig å forstå for alle som egentlig ikke er velstående. Dette er meg som rettferdiggjør en noe ekstravagant luksus for en demografi av tilskuere som kanskje elsker å eie en 97-tommers OLED-TV, men som har null sjanse til å gjøre det før en slik ting koster ikke så mye som en kompakt bil.
Anbefalte videoer
Også, la oss bare være ærlige, å snakke om uhyrlig dyrt AV-utstyr er bare supergøy for meg. Så, du vet, takk for overbærenheten. Her går vi.
I slekt
- LGs gigantiske 97-tommers M3 OLED-TV eliminerer HDMI-kabler
- Jeg lengter desperat etter LGs fleksible OLED-TV. Her er grunnen til at jeg ikke vil kjøpe den
- Hvordan kjøpe LGs Star Wars ultrabegrensede utgave C2 OLED TV (og hvor mye det koster)
Ingen projektor kan røre den
Jeg regner med at den uttalelsen kan trigge noen AV-nerder der ute. Ja, mine brødre, jeg vet at Sonys GTZ380-projektor kan gå tå til tå med LG G2 OLED mht. HDR lysstyrke, men den projektoren starter på $90 000, og det er før kostnadene for en skjerm, installasjon og lydsystem.
Jada, vi kunne gå ned til Sonys halvt så lyse, men fortsatt veldig imponerende VPL XW7000ES-projektor som, til $27K, bringer oss litt nærmere G2s prisantydning, men vi trenger fortsatt en skjerm, installasjon og lyd.
Poenget mitt er at en 97-tommers TV med høy ytelse ikke bare kommer til å slå buksene av noen tilsvarende. priset projektor/lerretoppsett når det gjelder ytelse, men det kommer til å bli enklere å bruke og mer pålitelig. Svært lite er innebygd i en projektor – absolutt ingen streaming-apper eller casting-funksjoner. Og selv om TV-høyttalere generelt sett ikke er fantastiske, har projektorer ingen i det hele tatt.
Etter alt å dømme er 97-tommers LG G2 OLED en av de beste måtene å få en virkelig høyytelses storskjermopplevelse hjemme med et minimum av problemer, og jeg synes det er verdt å betale for.
Det er ikke latterlig dyrt
Når det gjelder første gangs banebrytende TV-er, er ikke 97-tommers LG G2 priset så høyt. Vurder hva den første forbrukeren 4K TV kostet da den ble introdusert for 10 år siden. Sonys 84-tommers Bravia XBR-84X900 LED-TV, også introdusert på CEDIA Expo, kostet 25 000 dollar på den tiden. Det er 13 tommer mindre av dårlig TV-teknologi for $25 000 - og det er 2012 dollar. Justert for (nylig vanvittig) inflasjon, tilsvarer det omtrent 32 250 dollar i 2022.
Det er ikke bare batsh*t-gal opprørende, heller
Hvis noen skulle erklære at en 97-tommers TV på $25 000 var uanstendig, ville jeg følt behov for å hjelpe dem med å justere oppfatningen ved å påpeke at LGs rullbare OLED-TV, OLED R, er bare 65 tommer i skjermstørrelse og koster hele $100 000.
Beklager, hva var det du nettopp sa om TV-en på $25 000? Å, at du vil ha fire av dem? Godt valg.
Høres ut som et røverkjøp for meg.
Redaktørenes anbefalinger
- LG lanserer 2023 OLED TV-priser: evo G3 starter på $2500, forhåndsbestilling starter 6. mars
- LG sier at G3 OLED evo TV vil være 70 % lysere, uten synlig vegggap
- LGs 42-tommers LX3 OLED-TV kan bøye seg når du vil
- LGs nyeste 4K UST-projektor trenger bare 2,2 tommers veggklaring
- LG 2022 OLED-TV-er blir lysere, større og … mindre?
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
