Samsung S95C OLED TV
MSRP $3,300.00
"S95C er den beste TV-en Samsung noensinne har laget"
Fordeler
- Utrolig lyse farger
- Perfekte svartnivåer
- Uberørt helhetsbilde
- Flott oppskalering
- Fantastisk for spilling
Ulemper
- Middelmådig lyd
- Ingen Dolby Vision-støtte
Jeg har sett frem til denne anmeldelsen i flere måneder. Siden besøkte Samsung Display på CES 2023 tidligere i år og lære om betydelige forbedringer til sin andre generasjon quantum dot OLED (QD-OLED) paneler, har jeg forventet at S95C ville tilby alt som gjorde 2022s S95B til en så vakker TV, pluss høyere lysstyrke, slankere design og bedre egenskaper.
Innhold
- Videoanmeldelse
- Serie og størrelsesdetaljer
- Oppsett og drift
- Bildekvalitet
- Alt annet
- Samsung, la flaggskipet ditt fly
Forventningene mine var høye, men jeg kiler til å rapportere at jeg ikke har blitt skuffet. Samsung S95C er en fantastisk TV i ordets egentlige forstand. Faktisk er jeg overbevist om at S95C er den beste TV-en Samsung noen gang har laget. Nå trenger jeg bare å overbevise deg – og merkelig nok Samsung – om at det er sant. Så la oss komme inn i det.
Videoanmeldelse
Serie og størrelsesdetaljer
Mens vi vurderte 65-tommers QN65S95CAFXZA-modellen, gjelder vår anmeldelse også 55-tommers og 75-tommers modellene i Samsung S95C-serien.
I slekt
- Samsung bekrefter at deres 2023 QD-OLED TV-er starter på bare $1 900, er tilgjengelig nå
- Samsung avslører ved et uhell prisen på sin 77-tommers QD-OLED TV
- Samsung bekrefter ultrabright 77-tommers QD-OLED-panel for CES 2023. Blir det en TV?
Skjerm størrelse | Modellnummer | MSRP |
55-tommer | QN55S95CAFXZA | $2499.99 |
65-tommers | QN65S95CAFXZA | $3,299.99 |
75-tommers | QN77S95CAFXZA | $4,499.99 |
Oppsett og drift
TV-er handler om mer enn bare bildekvalitet. Jeg har alltid sagt at hvis den beste bildekvaliteten i verden kom i en TV jeg hatet å bo med, så ville jeg ikke ha den. Jeg synes vi fortjener å elske å leve med noe som koster så mye penger. Med det i tankene, her er noen ting som ikke er bildekvalitet først.
Til tross for å ha opplevd litt frustrasjon med å sette sammen S95Cs stativ i pidestallstil, vil jeg si at innsatsen er verdt det. Stativet i metall er robust, stabilt, av høy kvalitet og gir god plass under bunnen av TV-en for en lydplanke, noe som er viktig fordi denne TV-en fortjener minst én av dem.
Stativet fungerer også som en holdeplattform for Samsungs One Connect-boks, som jeg er glad for å se har rømt grensene til Samsungs 8K QLED nivået. Jeg er en fan av One Connect boks, som du kanskje husker fra tidligere Samsung TV-anmeldelser, og jeg tror denne siste versjonen er Samsungs beste implementering til nå. Jeg forstår at tilpassede A/V-installatører ikke bryr seg om det, siden det ikke spiller godt sammen med deres typisk forseggjorte og svært tilpassede installasjonsplaner. Men for de av dere som installerer dine egne TV-er, enten det er på stativ eller veggmontert, muligheten til å være vert for alle tilkoblinger separat og kjøre én kabel, inkludert strøm, til TV-en er brukervennlig på en måte som jeg ønsker alle TVer var. Liker du å bytte ut utstyr ofte? Denne ordningen gjør det enkelt.
Siden vi snakker om One Connect-boksen, er det nå et godt tidspunkt å nevne at denne TV-en går gjennom Dolby Atmos via eARC - men den støtter ikke DTS-gjennomgang. DTS er et vanlig lydformat på mange Blu-ray-er, så hvis du vil ha den beste lyden fra Blu-ray-spilleren din og du ikke interessert i Dolby-alternativet, må du kjøre platespilleren din gjennom lydenheten først, deretter til TV. Helt ærlig forstår jeg ikke mangelen på DTS-støtte.
Denne TVen har også en ATSC 3.0 tuner i den, noe som er bra ved at den er fremtidssikret for de nyeste kringkastingsstandardene. Men til stor irritasjon for interessegruppen som driver ATSC 3.0, har jeg ennå ikke sett noen reelle fordeler for oss TV-seere hjemme. Jeg tror imidlertid kringkastere vil få det dit etter hvert.
Jeg er ikke en stor fan av Samsungs Tizen eller LGs webOS.
Når det gjelder Tizen, Samsungs Smart TV OS, la meg bare være tydelig om en personlig skjevhet jeg har her: Jeg foretrekker Google TV og Apples tvOS, og jeg tenker fortsatt Roku er et solid valg for mange mennesker. Jeg er ikke en stor fan av Samsungs Tizen, eller LGs webOS for den saks skyld. Tizen er nå bedre enn det var før, og jeg setter pris på at det er lagt ned mye arbeid i det. Men den prøver å gjøre for mye, det føles unødvendig komplisert, og TV-en er til tider treg på grunn av det.
Jeg vil gjøre ett unntak her, og det er Samsungs innebygde skyspillhub, som jeg tror er av legitim verdi for alle som er klare til å gi opp konsoller og bare spille fra skyen.
Hvis jeg eide denne TV-en, ville jeg brukt en av HDMI-portene mine ved å koble til en Chromecast med Google TV dongle. Det er meg, skjønt. Det gjør du.
Når vi snakker om HDMI-porter, får du fire full-båndbredde HDMI 2.1-porter, så ingen begrensninger når det gjelder tilkobling, noe som er gode nyheter for spillere som ønsker å få mest mulig ut av neste generasjons konsoll. Det er ingen støtte for Dolby Vision, enten det er for spill, streaming eller plateavspilling.
Denne TV-en gjør en god jobb med å automerke alle spillsystemer, går automatisk inn i spillmodus med lav latens og tilbyr et omfattende spilldashbord for oppstart. TV-en støtter også variabel oppdateringsfrekvens (VRR) og den går opp til 144Hz, alt samtidig som den opprettholder en inngangsforsinkelse på rundt 9 millisekunder. Jeg vil komme inn i spillbildekvaliteten litt om et øyeblikk, men fra et spillfunksjonssynspunkt er denne TV-en lastet.
Bildekvalitet
Jeg kommer til å gå videre og gi et varmt forslag: Dette er den beste TV-en Samsung noensinne har laget. Periode. Så vidt jeg er bekymret for, er dette Samsungs ekte 2023-flaggskip. Morsomt nok er Samsung imidlertid ikke enig med meg. Hold deg til slutten, så skal jeg forklare at litt innsiden av baseball litt mer. For nå, la oss snakke om Hvorfor dette er den beste TV-en Samsung noensinne har laget.
Se tilbake ett år: Samsungs S95B QD-OLED var en fantastisk TV. Et skikkelig vendepunkt for Samsung, etter min mening. Ironisk nok ble den TV-en nesten ikke laget. Jeg er glad for at det gjorde det, for det var veldig populært, og derfor bestemte Samsung Electronics seg for å utvide linjen. I år er det ikke bare to nivåer av QD-OLED, S95C og S90C, men det er også en 77-tommers skjermstørrelse, som jeg ikke kommer til å lyve, jeg skulle ønske jeg hadde.
Kanskje viktigere er det imidlertid at Samsung Electronics brukte Samsung Displays nyeste QD-OLED panel. En av flere fordeler med dette nye panelet er at det lar denne nye QD-OLED-modellen bli betydelig lysere enn den første generasjonen av denne teknologien.
Lysstyrke
Som en påminnelse nådde S95B en topp på 1000 nits med ren hvit lysstyrke. Denne TV-en har en topp på bare 1600 nits, en økning på 60 %. Nå er det betydelig høyere enn de målte topplysstyrkeresultatene noen andre YouTubere og publikasjoner får, noe som kan bety et par ting. Det kan bety at denne gjennomgangsenheten er en gylden prøve - som jeg ikke ville lagt forbi Samsung som ga meg. Men Samsung snudde forsendelsen på en erstatnings-TV (den første kom skadet) så raskt at den måtte ha blitt kontrollert på forhånd. Det er mulig. Det er også mulig jeg bare var heldig med kvaliteten på prøven jeg fikk.
Men for å være tydelig, testet jeg denne TV-en etter at den hadde gått en stund i et 70-graders rom. Jeg nevner at fordi det er sant at når denne TV-en varmes opp, vil den trekke tilbake topplysstyrken litt for å beskytte den. Likevel, selv etter at jeg justerte gråtonene på denne TVen og den hadde kjørt i timevis, fikk jeg 1560 nits ved flere vindusstørrelser i HDR Filmmaker Mode.
I SDR Filmmaker-modus fikk jeg 250 nits. Men hvis du våger deg utenfor Filmmaker-modus til en lysere bildemodus, kan du enkelt få 600 nits. Fullskjerm vil imidlertid fortsatt tappe ut på omtrent 250 nits.
Poenget er at denne TV-en gjør en god jobb med å bekjempe gjenskinn og omgivelseslysstyrke. Var det ikke for den litt lilla fargen på skjermen når du treffer den med direkte lys – med vekt på direkte – så vil jeg si at dette er en like god lys rom-TV som noen andre. Men du mister bare en liten bit av de dype svarte når du skyter en lett kanon mot denne tingen. Så hvis du gjør det mye, vel, OLED er sannsynligvis ikke noe for deg uansett.
Farge
Men den høyeste hvite lysstyrken er ikke den virkelige historien med denne TVen. Det er toppfargeluminansen. Og i den forbindelse kommer QD-OLED til topps. Jeg målte veldig imponerende fargelysstyrkenivåer med lite ofring for nøyaktighet. Denne TV-en har ikke bare mye generell lysstyrke; den har en veldig spesifikk fargelysstyrke, som gir den denne superlevende stemningen som, kombinert med OLEDs perfekte svarte farger, rett og slett er uovertruffen av noen annen TV-teknologi. Det er bare en godbit for øynene!
Til slutt, la meg si at denne TV-en i sine uendrede Filmmaker-moduser, både SDR og HDR, kom opp med svært imponerende, nøyaktige resultater. Bortsett fra knallhvitt og to spesifikke farger, ble alt testet under en deltafeil på 3, noe som betyr at feil kun kan måles med utstyr, ikke sett med øynene. Igjen, kanskje det er en gylden prøve, men det viser at denne TVen er veldig i stand til å bli kalibrert til nesten perfeksjon.
Så vi har utmerket hvit lysstyrke, utmerket fargelysstyrke, utmerket fargemetning, utmerket fargevolum, 100 % av P3-fargerommet og 75 % av BT.2020. Hva annet er det å elske med denne TVen? Vel, behandlingen er også veldig imponerende. Det er praktisk talt ingen fargebånd, og bevegelse er solid selv uten bevegelsesutjevning slått på – hvis du må ha det, er det en funksjon for innsetting av svart ramme, men du vet at jeg ikke er noen fan av BFI. Denne TV-en krysser bare av alle boksene.
Seeropplevelse
Jeg så MANGE filmer på denne TVen. Jeg dro tilbake til Marvel's Avengers:Uendelig krig og Avengers: Endgame, og begge så enestående ut. Mens jeg holdt på Disney+, jeg har også sjekket ut Doktor Strange i galskapens multivers. Nå dette er en flikk som er rik på sammensatte farger — åpningssekvensen inneholder farger som bare finnes i de mørke hjørnene av multivers I tenk deg, og jeg har sett mindre TV-er slite med å få av de intense fargene rødt, lilla og blått på en måte som ikke så falsk ut og anstrengt. Riktignok, sett på S95C får du ikke Dolby Vision, men jeg må si at jeg ikke følte at jeg manglet mye av noe. Det blender, helt til siste slutt.
Er det noe som ikke er fantastisk med denne TVen?
Selvfølgelig måtte jeg også trekke ut fordi er du til og med en TV-anmelder hvis du ikke gjør det? Det er noen avslørende scener her, og S95C passerte dem alle med glans. Det var her jeg vekslet mellom TV-ens aktive og statiske HDR-tonekartleggingsalternativer - det statiske alternativet betyr at TV-en reproduserer HDR slik skaperne hadde tenkt (dette var et nødvendig tillegg fra Samsung), mens den aktive innstillingen lar Samsung gjøre sitt der det gjør bilder for lysere, og forlater teknisk nøyaktighet for en presentasjon som er basert på hva den tror de fleste som. Og hvis du liker zing, vil den aktive modusen levere. Du får et lysere helhetsbilde, men HDR-høydepunkter skiller seg fortsatt ut ganske godt. Jeg er ikke her for å bedømme hva du liker best, jeg vil bare rapportere at du har de alternativene du vil ha med denne TVen.
Alt annet
Er det noe som ikke er fantastisk med denne TVen?
Vel, nei, egentlig ikke. Ikke for folk flest. Jeg antar at jeg kunne klage på at så nøyaktig som den ellers er, har TV-en en tendens til å overlyse ting i spillmodus. Men generelt tilbyr S95C en nydelig spillopplevelse. Jeg vil sutre om at det ikke er støtte for Dolby Vision, men det vil ikke komme som noen overraskelse for de som følger Samsungs stahet. Jeg er også litt forvirret over at denne TV-en ikke høres bra ut alene når det bokstavelig talt er en rekke basstransdusere langs baksiden. Det får den store skuldertreknings-emojien.
Ellers er denne TV-en eksemplarisk. Og den kommer i en 77-tommers alternativ nå! Hvis du vil ha en av de beste TV-ene du kan kjøpe, er dette en av dem. Dette er - jeg er sikker på det - kommer til å bli en av mine tre toppvalg for beste TV i år. Jeg tror den korte listen kommer til å være LG G3, sannsynligvis Sony A95L - selv om jeg ennå ikke har testet den - og så er det S95C. Denne TVen er en fryd.
Den eneste grunnen til at du ikke bør kjøpe denne TV-en er hvis du hele tiden ser på i et helt solfylt rom, liker å peke studiolys mot TV-en mens du ser på en rar ball grunn, føler for å ikke ha Dolby Vision er en ikke-starter, eller se mange sportskanaler eller andre kanaler med statiske elementer i fem til seks timer om dagen hver dag uten mislykkes. Det er egentlig de eneste grunnene til å ikke kjøpe denne TVen. Ellers, få det. Det er flott.
Samsung, la flaggskipet ditt fly
Men her er saken. Det kunne vært bedre. Jeg tror denne TV-en blir holdt tilbake med vilje av Samsung. Jeg vet med sikkerhet at Samsung Display designet denne TV-en slik at den kunne nå en topp på 2000 nits. Denne TV-en oppfyller ikke sitt fulle potensial. Hvorfor skulle Samsung holde det tilbake? Vel, jeg kan bare teoretisere. Men jeg vil si at Samsung ikke ser på denne TVen som flaggskipet. Den presser fortsatt 8K QLED-linjen hardt, og den er ganske stolt av toppnivået 4K QLED, QN95C. Så lenge S95C her ikke er flaggskipet, kan den ikke kaste skygge på andre TV-er i Samsungs utvalg. Så jeg tror ytelsen har blitt begrenset akkurat nok til at den ikke tråkker på de øverste QLED-ene. Det er bare en teori. Jeg kan ta feil. Jeg antar at vi finner ut senere i år når Sony A95L kommer ut.
Inntil da kommer jeg til å nyte denne S95C så lenge jeg kan. Jeg vil ikke la denne TV-en gå. Det er en fryd å se på.
Redaktørenes anbefalinger
- Denne Samsung S90C OLED TV-nyheten er bokstavelig talt enorm
- Samsung S95C OLED praktisk gjennomgang: det er på tide å bli begeistret
- Samsung viser frem de to første 77-tommers QD-OLED 4K-TV-ene på CES 2023
- Hvordan kjøpe LGs Star Wars ultrabegrensede utgave C2 OLED TV (og hvor mye det koster)
- Alle Sony Bravia 2022 TV-priser annonsert, inkludert QD-OLED A95K