Sennheiser HD 660S2 anmeldelse: Jeg er en åpen rygg-troende

Sennheiser HD 660S2 anmeldelse: Jeg er en åpen rygg-troende

MSRP $600.00

Scoredetaljer

DT anbefalt produkt

"Sennheiser HD 660S2 gir rik og detaljert audiofil lyd for kritiske lytteøkter."

Fordeler

• Detaljert og dynamisk lyd
• Utmerket bassrespons
• Balanserte og ubalanserte kabler
• Behagelig nok for lange økter

Ulemper

• Ingen sak for beskyttelse
• Klemkraften kan føles for sterk

Åpne, kablede hodetelefoner er, for mange audiofile, den eneste typen hodetelefoner verdt å bruke. De vil bli poetiske om den overlegne lydkvaliteten som kommer av å la lyd (som vil si luftvibrasjoner) bevege seg fritt i to retninger - mot ørene dine, så vel som bort fra dem.

I lengste tid hadde jeg ingenting av det. Etter å ha brukt mesteparten av de siste 20 årene på å lytte til ingenting annet enn lukket rygg hodetelefoner og dyptliggende kablet og trådløse ørepropper, Jeg trodde bare ikke bokser med åpen rygg kunne tilby meg noe jeg ikke allerede fikk.

Jeg tok feil, og det Sennheiser HD 660S2 beviste det.

Til $600 er Sennheiser HD 660S2 kostbar hvis du sammenligner dem med det høyteknologiske vidunderet som er Sonys $400 WH-1000XM5. Tross alt kan Sony-ene operere trådløst, de har suveren aktiv støyreduksjon (ANC), og de er lastet med smarte tillegg som muligheten til automatisk å aktivere åpenhetsmodus når de føler at du er det snakker. Og ja, de høres fantastiske ut.

Men kritisk lytting – et begrep jeg bruker for å beskrive de sjeldne øyeblikkene når du kan slappe av i det mest komfortable setet i hjemmet ditt og gi deg selv over til handlingen å gå seg vill i favorittmusikken din - er en aktivitet som bør formidles av så lite teknologi som mulig. HD 660S2 er svært godt egnet til oppgaven.

Design og komfort

Et dypt plysj sett med øreputer langs øreklokkene, og en stripe med minneskum gir hodebåndet en utmerket trykkfordeling. Klemmekraften er litt på den selvsikkerte siden - selv om jeg var komfortabel generelt sett, fant jeg meg selv klar over trykket nær tinningene mine. Det er ikke en avtalebryter - jeg har vært gjennom en rekke bokser hvor dette var sant rett ut av esken, men ble gradvis mindre over tid.

Merkelig nok har Sennheiser valgt et ganske smalt pannebånd. Den er bare 30 millimeter på det bredeste punktet sammenlignet med de rimeligere $200 Sennheiser HD 560S, som har en bredde på 45 mm. Vil 660S2s smalere bånd forbli like komfortabelt når klemkraften slapper av litt? Det er for tidlig å si.

Metallglidere har en voldsomt hakk lengdejustering, så det er absolutt ingen frykt for at de vil endre seg når du finner størrelsen din.

Resten av designet følger stilen Sennheiser bruker for hele 600-serien med hodetelefoner, med en minimalistisk tilnærming som slutter å være utilitaristisk takket være det blanke metallnettet som beskytter indre. Den er ikke bare funksjonell – lar luften bevege seg fritt – men den er også estetisk tiltalende, og lar oss skimte gitteret som støtter de 42 mm dynamiske driverne. Min største kritikk er at Sennheisers eneste nikk til beskyttelse for investeringen din på $600 er en nylonpose. Jeg vet at disse hodetelefoner har ikke blitt designet med tanke på reiser, men det eneste som vesken vil beskytte dem mot er støv.

Balansert eller ubalansert?

En annen funksjon 660S2 deler med sine søsken er det avtakbare, uavhengige venstre/høyre kabelsystemet. I esken er det en ubalansert kabel - den typen du vil bruke til å koble til standard hi-fi-utstyr til hjemmet (eller en bærbar/bærbar spiller med den medfølgende 3,5 mm-adapteren). Men hvis du er en ekte entusiast, vil du sannsynligvis velge den andre, "balanserte" kabelen.

Balanserte kabler er kun kompatible med dedikerte hodetelefonforsterkere, eller kombo digital-til-analog (DAC)/forsterkere som også har en balansert utgang.

Hvorfor "balansert?" Teorien er at signaler som sendes langs balanserte kabler i seg selv er mindre utsatt for interferens vi kanskje kan oppdage som hørbar støy. Jeg vil ikke komme inn på alle de tekniske detaljene, men det er nok å si at det er en god del debatt om om balanserte kabler – med de svært korte 6-fots lengdene Sennheiser har levert – gjør noen forskjell på alle. Jeg har to DAC/forsterkere som er utstyrt med både 4,4 mm balanserte og 3,5 mm ubalanserte utganger (en Ifi GoBar og a Questyle M15), og jeg ville lyve hvis jeg sa at jeg kunne høre en forskjell mellom de to utgangene.

Det er verdt å merke seg, spesielt hvis du er ny i verden av utstyr av audiofilkvalitet, at disse hodetelefonene har en impedans på 300 ohm, noe som betyr at selv om du kan koble dem til en vanlig hodetelefonkontakt på datamaskinen din, du bør ikke gjøre det. Du vil fortsatt høre lyd, men du vil sannsynligvis konkludere med at jeg er gal og at disse boksene ikke er noe spesielt. For å yte best mulig krever høyimpedansdrivere mer forsterkningskraft enn vanlige kablede bokser eller ørepropper. Stol på meg, selv en budsjettvennlig DAC/forsterker kommer til å gjøre mye for å få disse boksene til å brumme.

Uanstrengt lyd

Likevel, det jeg hørte blåste meg bort. Jeg har gledet meg over lyden av Sennheiser HD 560S, med deres imponerende presisjon, klarhet og aldri så lite varm EQ, men som jeg sa i introduksjonen, føltes de fortsatt mindre oppslukende enn de lukkede boksene jeg hadde vært ved hjelp av. Men å gå fra HD 560S til HD 660S2 er som å åpne en dør du ikke engang visste var mellom deg og musikken din.

Med ett ord er lyden uanstrengt. Den springer bare frem og bader deg forsiktig i detaljene sine, i stedet for å slå deg, som jeg nå kjenner igjen som en mulig bivirkning av lukkede hodetelefoner.

Jeg har nylig utviklet en forkjærlighet for bluesgitar, noe som har ført til en utforskning av artister som B.B. King og Stevie Ray Vaughan. Hører på et spor som Vaughns Tin Pan Alley på HD 660S2 er strålende. Alle instrumentene, fra den dype dundrende bassen til den slingrende, glitrende høye tonene produsert av Vaughans gitararbeid til alle de perkussive hitene - hver er vakkert gjengitt.

Jeg var begeistret over å oppdage at dyp, resonansbass – den delen av lytteopplevelsen som jeg alltid har manglet med åpne bakre – er like tilstede på disse boksene som jeg hadde håpet på. Ja, audiofile, fortsett og si det. Du fortalte meg det.

Bokser med åpen rygg, med sin iboende åpne og luftige kvalitet, skal hjelpe deg med å høre nyanser i lydbildet, og dette viste seg definitivt sant med HD 660S2. Sporene fra Cowboy Junkies Trinity-økter opptak har en unik lyd takket være hvor de ble spilt inn. Svake ekkoer kan høres når en dør ut før den neste treffer, og gir låtene en litt eterisk kvalitet, samtidig som de bidrar til å plassere deg i samme rom som bandet. Jeg har hørt det mange ganger, men 660S2 fikk det til å høres enda mer naturlig ut.

Best av alt, i det minste for meg føltes ingenting som om det manglet. Snarere motsatt, faktisk. Jeg har gledet meg over mange øyeblikk der en favorittsang avslører en detalj som har ligget i dvale i årevis eller tiår.

Jeg tok tydeligvis feil angående hodetelefoner med åpen rygg. Men til mitt forsvar har jeg aldri hørt på et sett som Sennheiser HD 660S2 før. Nå som jeg har det, er det ingen vei (stengt) tilbake.

Redaktørenes anbefalinger

• Sony går åpent tilbake med MDR-MV1 studiomonitorer designet for romlig lyd
• Sennheisers HD 560S-hodetelefoner tar sikte på budsjettbevisste audiofile