Dell XPS 17 (2023) anmeldelse: fortsatt flott, men blir litt grå
MSRP $2,950.00
"XPS 17 9730 er en skuffende oppdatering, og den mister sin lederposisjon."
Fordeler
- Solid produktivitetsytelse
- God spillytelse
- Utmerket byggekvalitet
- Flott tastatur og pekeplate
- Overlegen IPS-skjerm
- Klassisk design
Ulemper
- Dramatisk reduksjon i batterilevetid
- Webkameraet er bare 720p
- Ingen Wi-Fi 6e
- Produktivitetsytelsen uforbedret
Da Dell oppdaterte XPS 15 for 2023 oppgraderte den til Intels 13. generasjons CPUer og la til en raskere GPU med RTX 4070. Ellers var den bærbare datamaskinen uendret og begynte å vise sin alder. Med den nyeste XPS 17 gjorde Dell det samme, og opprettholdt den velprøvde designen samtidig som den oppgraderte den interne delen.
Innhold
- Spesifikasjoner og konfigurasjoner
- Et flott design som viser alderen
- Produktivitetsytelsen er uendret mens spillingen forbedres
- En skapers IPS-skjerm
- Et overraskende fall i batterilevetid
- Tråkker knapt vann
Både
Spesifikasjoner og konfigurasjoner
Dell XPS 15 (9530) | |
Dimensjoner | 14,74 tommer x 9,76 tommer x 0,77 tommer |
Vekt | 5,37 pund |
Prosessor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafikk | Nvidia GeForce RTX 4050 (60W) Nvidia GeForce RTX 4060 (60W) Nvidia GeForce RTX 4070 (60W) Nvidia GeForce RTX 4080 (60W) |
RAM | 8 GB DDR5-4800MHz 16 GB DDR5-4800MHz 32 GB DDR5-4800MHz 64 GB DDR5-4800MHz |
Vise | 17,0-tommers 16:10 Full HD+ (1 920 x 1 200) IPS 17,0-tommers 16:10 4K+ (3840 x 2400) IPS |
Oppbevaring | 512 GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD 2TB PCIe SSD 4TB PCIe SSD 8 TB PCIe SSD (2 x 4 TB SSD-er) |
Ta på | Valgfri |
Porter | 4 x USB-C med Thunderbolt 4 1 x 3,5 mm lydkontakt 1 x SD-kortleser |
Trådløst | Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.2 |
Webkamera | 720p med infrarødt kamera for Windows 11 Hei |
Operativsystem | Windows 11 |
Batteri | 97 watt-timer |
Pris | $2,450+ |
Dells konfigurasjonsalternativer endres ofte, men dette er ikke en rimelig bærbar datamaskin uansett arrangement. Akkurat nå er inngangsnivåmodellen tilgjengelig på nettsiden $ 2450 for en Core i7-13700H, 16 GB
I slekt
- 9 beste bærbare datamaskiner vi har testet i 2023
- Hvorfor den nyeste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er verdt oppgraderingen
- De beste bærbare Dell-PCene for 2023: XPS, Inspiron og mer
Et flott design som viser alderen
Jeg har alltid likt kombinasjonen av aluminium og karbon eller glassfiber i XPS 15- og XPS 17-designene. Det er et elegant utseende, og håndleddstøttene i fiber gir en varm og innbydende overflate. Men det ser også litt utdatert ved siden av den mer fullstendige aluminiumsdesignen som nettopp dukket opp på Dells XPS 13-serie. XPS 17 er fortsatt en flott bærbar datamaskin, og hvis du er som meg og setter pris på dens estetikk, vil du være fornøyd med overføringen. Hvis du ser etter noe som ser mer moderne ut, vil du bli skuffet over at Dell gjorde absolutt null endringer.
Interessant nok er XPS 17 ment å være en tynn og lett bærbar datamaskin – og det er den. Problemet for Dell er at noen andre produsenter også lager tynne og lette maskiner som pakker mer kraft og ikke lider av de samme termiske begrensningene som XPS 17 (se ytelsen seksjon). De MSI Creator Z17 HX Studio, for eksempel, har også en 17-tommers skjerm som passer til de avanserte komponentene, og den er tynnere på 0,75 tommer (mot 0,77 tommer) og bare litt tyngre på 5,49 pund (mot 5,37 pund). Som vi vil se i ytelsesdelen, mens XPS 17 gjorde det bedre på spill (overraskende nok), kunne den ikke holde tritt med produktivitet og kreative applikasjoner. De LG Gram 17 Pro er en enda tynnere (0,70) og lettere (3,2 pund) 17-tommers maskin, men den kjører også mye tregere komponenter.
Du kan imidlertid ikke klage på byggekvaliteten. XPS 17 forblir like høy kvalitet som alltid, uten bøying, bøying eller vridning. Det er lett det samme som MacBook Pro 16, en annen velbygd bærbar PC, og du vil ikke finne noen annen maskin som utstråler en mer kvalitetsfølelse. Dual-clutch-hengslet åpner jevnt og holder skjermen godt på plass, et annet aspekt som fremkaller kvalitet.
Tastaturet forblir det samme, med massevis av tasteavstander, tastaturer i pen størrelse, og en av de letteste – men likevel raskeste – bytter rundt. Det er nesten like bra som det beste tastaturet, Apples Magic Keyboard på MacBook Pros, og det er stor ros. Pekeplaten er romslig og responsiv, med solide, men likevel stille klikk. Den er ikke like god som Apples Force Touch haptiske pekeplate, men den er blant de beste mekaniske pekeplatene på markedet.
Tilkoblingen er begrenset, med bare tre USB-C-porter med
Dessuten forblir webkameraet bare en 720p-versjon, kanskje på grunn av de ekstremt tynne rammene. Som sådan gir det et dårligere bilde sammenlignet med mange andre moderne
Produktivitetsytelsen er uendret mens spillingen forbedres
Min vurderingsenhet var utstyrt med 45-watts Intel Core i7-13700H, en 14-kjerners (seks ytelse ved 5,0 GHz og åtte effektiv ved 3,7 GHz) og 20-tråds CPU som har vært en solid produktivitet og kreativitet utøver. Det siste gjelder spesielt når prosessoren er sammenkoblet med en diskret GPU som RTX 4070 i min vurderingsenhet. Selvfølgelig, ikke alle
I våre CPU-intensive benchmarks var XPS 17 på linje med andre maskiner som bruker samme CPU. Interessant nok hadde den raskere enkeltkjerneytelse enn den forrige modellen med sin 12. generasjons Core i7-12700H CPU, men multikjerneytelsen var omtrent den samme. XPS 17 klarte å slå XPS 15, men den matchet ganske tett Samsung Galaxy Book3 Ultra, en tynn og lett 16-tommers bærbar PC. XPS 17s ytelsesmodus gjorde en moderat forskjell i noen benchmarks og er verdt å slå på.
Der XPS 17 var minst imponerende var å kjøre PugetBench Premiere Pro-benchmark, som kjører i en live-versjon av Adobes Premiere Pro og bruker GPU for å akselerere en rekke oppgaver. Her falt XPS 17 9730 bak den forrige modellen (9720) og kunne ikke holde tritt med XPS 15 eller Galaxy Book3 Ultra i ytelsesmodus. Den var også betydelig tregere enn Apple M2 Max CPU i MacBook Pro 14, som ikke lover godt for ytelsen i forhold til MacBook Pro 16 M2 (som vi ikke har testet).
XPS 17 er en rask 17-tommers bærbar PC for krevende produktivitetsbrukere, og den kan også gjøre litt kreativt arbeid. Det er bare ikke så imponerende sammenlignet med andre tynne og lette
Geekbench (single / multi) |
Håndbrekk (sekunder) |
Cinebench R23 (single / multi) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Balanse: 1.901 / 12.654 Resultat: 1 928 / 12 911 |
Bal: 79 ytelse: 71 |
Balanse: 1.933 / 13.384 Resultat: 1.912 / 15.462 |
Bal: 760 ytelse: 848 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) |
Balanse: 1.712 / 13.176 Resultat: 1 747 / 13 239 |
Bal: 74 ytelse: 71 |
Balanse: 1.778 / 12.696 Resultat: 1 779 / 14 086 |
Balanse: 771 ytelse: 853 |
LG UltraPC 17 (Core i7-1360P / RTX 3050 Ti) |
Balanse: 1.598 / 7.444 Resultat: 1 595 / 8 915 |
Bal: 146 ytelse: 107 |
Balanse: 1.619 / 6.454 Resultat: 1 697 / 9 316 |
Bal: 633 Resultat: 651 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Balanse: 1.787 / 11.978 Resultat: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 ytelse: 76 |
Balanse: 1.865 / 13.386 Resultat: 1 868 / 13 927 |
Bal: 709 Ytelse: 1,032 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H / RTX 4050) |
Balanse: 1.647 / 12.206 Resultat: 1.815 / 12.307 |
Bal: 80 ytelse: 74 |
Balanse: 1.712 / 13.278 Resultat: 1 908 / 14 938 |
Balanse: 737 Resultat: 975 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Balanse: 2.005 / 15.786 Resultat: 2 006 / 19 894 |
Bal: 61 ytelse: 51 |
Balanse: 1.968 / 19.992 Resultat: 2 024 / 23 935 |
Bal: 725 Ytelse: 1.193 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 12/38) |
Balanse: 1.973 / 14.596 Perf: N/A |
Bal: 85 Perf: N/A |
Balanse: 1.608 / 14.789 Perf: N/A |
Balanse: 1.222 Perf: N/A |
Økningen i GPU-kraft tilgjengelig med XPS 17 9730 er en mer betydelig forbedring enn oppgraderingen i CPU. Du kan nå konfigurere opptil en RTX 4080, selv om det neppe vil gi deg de forbedringene du ønsker, gitt den bærbare datamaskinens termiske begrensninger. Som den er, er RTX 4070 i den nye generasjonen raskere enn den forrige modellens RTX 3060 og gir økninger over hele linja i våre gaming-benchmarks.
Overraskende nok slo XPS 17 noen andre
Assassin's Creed Valhalla (1080p Ultra High) |
Cyberpunk 2077 (1080p Ultra) |
Sivilisasjon VI (1080p Ultra) |
3DMark Tidsspion |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 88 fps Perf: 94 fps |
Bal: 75 fps Perf.: 77 fps |
Bal: 155 fps Perf.: 159 fps |
Balanse: 9.639 Resultat: 9.535 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-13700H / RTX 3060) |
Bal: 23 fps Perf: N/A |
Bal: 45 fps Perf: N/A |
Bal: 111 fps Perf: N/A |
Balanse: 6.757 Resultat: 6.958 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 65 fps Perf.: 105 fps |
Bal: 60 fps Perf: 60 fps |
Bal: 131 fps Perf.: 137 fps |
Balanse: 7.077 Resultat: 7.632 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Bal: 66 fps Perf.: 101 fps |
Bal: 61 fps Perf: 90 fps |
Bal: 149 fps Perf.: 191 fps |
Balanse: 10.186 Resultat: 11.630 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H / RTX 3080 Ti) |
Bal: 55 fps Perf: 60 fps |
Bal: 30 fps Perf: 49 fps |
Bal: 60 fps Perf: N/A |
Balanse: 9.251 Resultat: 10 054 |
En skapers IPS-skjerm
Mange kreative
Vi foretrekker at Dell oppdaterer til enten OLED eller mini-LED, men skjermen den brukte vil fortsatt gjøre skapere, produktivitetsbrukere og medieforbrukere ganske fornøyde.
Som med forrige versjon pumpet XPS 17 9730 ut utmerket lyd takket være en fire-høyttaler oppsett, med to oppoverrettede høyttalere ved siden av tastaturet og to sidehøyttalere langs chassis. Det er blant den beste lyden du finner på en Windows-bærbar datamaskin, med mye volum, klare mellomtoner og høyder og litt bass. Den kan ikke helt matche den overlegne lyden til MacBook Pro 16, men den er fortsatt utmerket.
Et overraskende fall i batterilevetid
XPS 17 9730 har nøyaktig samme batterikapasitet som forrige modell, og en CPU som skal være minst like effektiv, om ikke mer. Sammenlignet med den forrige modellen, men som også brukte det samme
Det falt nesten tre timer i nettlesingstesten vår, åtte timer i videosløyfetesten og 1,5 timer i PCMark 10 Applications-batterireferansen. Det var langt bak sammenligningsgruppen vår, og vil neppe vare en halv dag når du utfører typiske produktivitetsoppgaver.
Jeg er ikke sikker på hvorfor batterilevetiden er så mye dårligere, men disse resultatene er skuffende.
nettsøking | Video | PCMark 10 applikasjoner |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H) |
4 timer, 46 minutter | 5 timer, 17 minutter | 5 timer, 34 minutter |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 timer, 36 minutter | 13 timer, 5 minutter | 7 timer, 3 minutter |
LG Gram-stil (Core i7-1360P) |
8 timer, 37 minutter | 9 timer, 23 minutter | 9 timer, 7 minutter |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 timer, 43 minutter | 11 timer, 46 minutter | 10 timer, 49 minutter |
LG Gram 17 Pro (Core i7-1360P) |
13 timer, 43 minutter | 19 timer, 53 minutter | N/A |
LG UltraPC 17 (Core i7-1260P) |
9 timer, 49 minutter | 11 timer, 54 minutter | 13 timer, 26 minutter |
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) | 12 timer, 4 minutter | 23 timer, 2 minutter | N/A |
Tråkker knapt vann
XPS 17 9730 er en overveldende oppdatering. Ikke misforstå meg – det er fortsatt en veldig god bærbar datamaskin, som gir solid ytelse i en tynn og lett pakke. Men det er på etterskudd, med langsommere kreativitet enn mange andre 17-tommers
Den er også dyr, og konkurrerer med den mye sterkere MacBook Pro 16 avhengig av konfigurasjonen. Hvis du leter etter en 17-tommers bærbar PC, er XPS 17 fortsatt et levedyktig valg. Men det er ikke lenger klasselederen som det en gang var.
Redaktørenes anbefalinger
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: søsken med høy ytelse duke it out
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både raskere og langvarig
- Beste Dell XPS-tilbud: Spar på Dell XPS 13, Dell XPS 15 og Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den beste lille bærbare datamaskinen?
- De beste vifteløse bærbare datamaskinene i 2023