GPU-kjøpsguide: Hvordan velge et grafikkort i 2023

Grafikkortet, også kjent som GPU, er uten tvil en av de mest spennende komponentene i noen PC-bygg. Ved siden av prosessoren har grafikkortet ditt ofte størst innvirkning på den generelle ytelsen til PC-en din. Det gjør det til et ganske høyinnsatskjøp, spesielt hvis du tenker på at GPUer kan bli ganske dyre.

Innhold

  • Nvidia, AMD eller Intel?
  • AMD
  • Intel
  • 1080p, 1440p eller 4K?
  • Budsjett
  • Ting å passe på
  • Strømforbruk
  • Velge riktig GPU for deg

GPU-markedet har mye å tilby, og det er uavhengig av dine behov og budsjett. Enten du sikter på noe superbillig for å støtte litt lett surfing eller en gigant for å håndtere de mest GPU-intensive spillene, har du mange alternativer. I denne guiden viser vi deg hva du bør se etter, slik at du kan velge beste GPU som passer ditt budsjett og behov.

Anbefalte videoer

Nvidia, AMD eller Intel?

Forbrukergrafikkkort er vanligvis delt inn i to kategorier - integrert og diskret grafikk. Siden du er her, ser du mest sannsynlig etter en diskret (eller dedikert) GPU, og det er det vi skal fokusere på i denne artikkelen.

I slekt

  • Her er alt du bør vurdere for å kjøpe en CPU i 2023
  • Hva er RAM? Her er alt du trenger å vite
  • Hva er GDDR7? Alt du trenger å vite om neste generasjons VRAM

Mens et integrert grafikkort vanligvis er en del av prosessoren, eller i det minste er en del av det samme system-on-a-chip (SoC), en diskret GPU er en frittstående komponent som du installerer i PC-dekselet eller finner innebygd i din laptop.

I dette segmentet av markedet har du tre produsenter å velge mellom: Nvidia, AMD og Intel. AMD og Nvidia tilbyr begge et bredt utvalg av kort, men Intel har bare noen få alternativer. Uavhengig av produsent, vil du finne kort som er drastisk forskjellige i ytelse, pris og ytelse per dollar – noe som betyr hvor mye verdi du får ut av GPUen.

Å velge mellom Nvidia, AMD og Intel kommer ned til mer enn bare å like et bestemt merke. GPUene er fundamentalt forskjellige på et arkitektonisk nivå, og hver produsent pyntet dem med et annet sett med støtteprogramvare.

La oss utforske forskjellene mellom trioen av GPU-produsenter for å gi deg en bedre oversikt over hva de har å tilby.

Nvidia

RTX 4090.

Nvidia er markedsleder med et skred. Den produserer GPUer for både PC-er og bærbare datamaskiner, alt fra rimelige alternativer til premiummodeller.

Sammenlignet med AMD får Nvidia ofte ros for sin overlegne GPU-ytelse, eller i det minste for å kunne presse konvolutten videre. Mens AMD stort sett retter seg mot den vanlige delen av markedet, fyller Nvidia gapet og betjener high-end-sektoren med beistlige GPUer som RTX 4090. Det er ikke å si at den ikke har noen mellomtone-grafikkort - den har et robust utvalg, selv om ikke alle GPUer er verdt prisen.

Gjennom årene har Nvidia hatt flere generasjoner med grafikkort, men hvis du handler nå, vil du mest sannsynlig velge blant RTX 30-serien og den nyeste RTX 40-serien. Imidlertid har eldre generasjoner fortsatt noen rimelige alternativer, for eksempel GTX 1650. Oftere enn ikke er det bedre å kjøpe nyere kort på grunn av ytelsesøkningen.

Sportskortene i RTX 40-serien varierer fra $300 til $1600. Nvidias GPUer er solide for spill, innholdsskaping og til og med AI-relaterte oppgaver, for eksempel maskinlæring. Faktisk er Nvidia ofte anerkjent som det overlegne alternativet hvis AI er det du er ute etter.

RX 7900 XTX og RTX 4080 ytelse i ray tracing spill på 4K.

Det er allment kjent (og vi har sett det i våre egne tester også) at Nvidia også er bedre til å håndtere strålesporing, som er en grafikkteknikk som simulerer hvordan lys oppfører seg i den virkelige verden. Å bruke det betyr at mange spill ser bedre ut, men det er også tungt på GPU.

Nvidia GPUer følger også med Deep Learning Super Sampling (DLSS). Denne teknologien er avhengig av AI for å forbedre spillytelsen og det visuelle ved å oppskalere bilder med lavere oppløsning. Ved å generere flere piksler, lager DLSS bilder med høyere oppløsning.

RTX 40-seriens grafikkort kommer med en enda bedre versjon av DLSS — DLSS 3. Den er i stand til å generere hele rammer i stedet for bare piksler, og kan øke bildefrekvensene betydelig i mange spill. Det har vært et stort salgsargument for Nvidias nyeste grafikkort.

AMD

RX 7900 XTX installert i en testbenk.
Jacob Roach / Digitale trender

De siste årene har AMD dukket opp fra skyggene og blitt en kraft å regne med – selv om Nvidia fortsatt har rundt 80 % av markedsandelen.

AMD har absolutt noen interessante GPUer i utvalget, og mens Nvidia får mer oppmerksomhet, spiller AMD en viktig rolle i å sørge for at Nvidia ikke fullstendig monopoliserer markedet. Det er også ofte det mer budsjettvennlige alternativet, selv om den siste generasjonen har sløret disse linjene litt.

Det er vanskelig å komme med generelle uttalelser om AMDs fordeler og ulemper sammenlignet med Nvidia basert på den siste generasjonen, Radeon RX 7000-serien, fordi utvalget fortsatt er ganske lite. Historisk målrettet imidlertid AMD ytelse per dollar og ytelse per watt (som betyr lavere strømforbruk) mer enn Nvidia gjorde, og det ser ut til å holde mål så langt.

På samme måte som Nvidia, hvis du kjøper et AMD-kort, bør du se på de to siste generene, som betyr RX 6000 og RX 7000. Spesielt RX 6000-serien er fortsatt et flott alternativ hvis du ønsker å få mest mulig for pengene - men mer om det senere.

I den siste generasjonen har AMD kort som varierer fra $270 til $1000. Denne generasjonen markerer et steg opp for AMD når det gjelder måten den håndterer ray tracing på, selv om Nvidia fortsatt er den ubestridte lederen der, så vel som i AI-oppgaver. Likevel har det vært en forbedring i den forbindelse, så du kan trygt kjøpe AMD og fortsatt få gode resultater.

AMDs svar på Nvidias DLSS kalles FidelityFX Super Resolution (FSR), som nå er i sin andre iterasjon (FSR 2.0). I motsetning til Nvidia, låser ikke AMD FSR 2.0 til en enkelt generasjon av sine GPUer, og FSR tilbyr støtte på tvers av leverandører.

FSR 1.0 og FSR 2.0 fungerer begge ganske forskjellig, men den lange historien er at de bruker en algoritme for å oppskalere bildet og bruke et skarphetsfilter. FSR 1.0 gjør det etter kantutjevnelse, men FSR 2.0 gjør det på forhånd, noe som gir mye bedre bildekvalitet.

Problemet med FSR 2.0 er at mange spill kan kjøre det ennå, men i de som støtter det, gjør teknologien en god jobb. FSR 1.0 er mer tilgjengelig, men den tilbyr heller ikke samme type ytelse.

Intel

To Intel Arc-grafikkkort på rosa bakgrunn.
Jacob Roach / Digitale trender

Intel lager noen av de beste prosessorer, men i GPU-arenaen er det en liten fisk i en veldig stor dam. Selv om den har noen gode planer for fremtiden, gjør den knapt et innhugg i Nvidias og AMDs markedsandel akkurat nå. Med det sagt, hvis du leter etter en budsjett GPU og du ikke trenger det beste av det beste, bør Intel ikke overses.

I årevis var Intels eneste satsing på grafikk relatert til integrerte GPUer på prosessorbrikkene. Imidlertid ble den lansert i 2022 Arc Alchemist — et lite utvalg av diskrete grafikkort. Det inkluderer Arc A380, Arc A750 og Arc A770.

Mange hadde ganske lave forventninger til Intels første ordentlige forsøk på å lage GPUer, men sluttresultatet var overraskende anstendig. I vår egen testing fant vi ut at Arc A770 og Arc A750 holder seg godt i spillscenarier.

Intel har vært tydelig fra starten av at de ikke prøvde å slå Nvidia og AMD på ytelse. I stedet, det aggressivt målrettet ytelse per dollar, og holder produktprisene relativt konkurransedyktige.

Med det sagt er alle Intels GPU-er for øyeblikket siste generasjon og blir mer utdaterte for hvert minutt. Imidlertid, for en mer budsjettorientert konstruksjon, er Intel et godt alternativ for Nvidia, med det dyrere grafikkortet som bare koster rundt $300 til $350.

Intel Arc gjør en bedre jobb når den spiller nyere spill, og Intels driverteam jobber fortsatt med å forbedre ytelsen til GPUene i DirectX 9 og DirectX 11-baserte spill. For å gi kreditt der det skal, har Intel forbedret seg med stormskritt i den forbindelse, til det punktet hvor det er et stort sett trygt valg.

Overraskende nok gjør Intel også en bedre jobb enn AMD når det kommer til ray tracing, men dette gjelder selvfølgelig kun sammenlignbare GPUer.

Intel har sin egen versjon av DLSS og FSR, referert til som Intel Xe Super Sampling (XeSS). I likhet med de to andre er det en oppskaleringsfunksjon, og den er bare tilgjengelig på Arc Alchemist GPUer. Den gjengir spillet ditt med en lavere oppløsning og er avhengig av maskinlæring og AI for å oppskalere bilde. Sluttresultatet er en økning i bildefrekvensen uten å gjøre for mye skade på bildekvaliteten.

1080p, 1440p eller 4K?

Nvidia GeForce RTX 4090 GPU.
Jacob Roach / Digitale trender

Hvis du er en gamer, vil et av hovedpunktene dine være om du vil spille spill på 1080p, 1440p (2K) eller 4K. Dette gjelder andre brukere også, ettersom en høyere skjermoppløsning betyr mer skjermeiendom, og det er fint for omtrent hvem som helst. Enten det er for produktivitet eller underholdning, overgangen fra 1080p til 1440p er merkbar, og oppskalering til 4K har enda mer effekt.

Skjermoppløsning er en viktig ting å huske på når du kjøper en GPU. La oss forestille oss at du kjøper en 1440p grafikkort, som RTX 4070 Ti, i håp om å bruke den til spill. Med mindre du kjøper en skjerm som matcher den, vil du i hovedsak kaste bort noe av ytelsen kortet ditt kan gi.

Det samme gjelder for skjermens oppdateringsfrekvens - hvis GPUen din kan kjøre over 60 bilder per sekund (fps), er det en god idé å kjøpe en matchende skjerm som går opp til 75Hz eller til og med 144Hz. Omvendt bruker du en high-end skjerm med en budsjett GPU stemmer heller ikke helt, for da er ikke grafikkortet ditt sterkt nok til å drive opp den dyre skjermen.

Så hvilken oppløsning trenger du?

Alt kommer ned til preferanse og budsjett, men la oss gå over dette raskt for å gi deg en bedre ide om hva du skal gå for.

Uformelle brukere trenger egentlig ikke gå over 1080p. Det gjør ting dyrere, både selve GPUen og skjermen. Det er mange anstendige 1080p GPUer i denne generasjonen og den forrige, inkludert kort som AMD Radeon RX 7600 eller Nvidia GeForce .

For spillere blir 1440p stadig mer populært, og det vil kreve et litt bedre grafikkort. AMD har mange levedyktige alternativer i forrige generasjon, for eksempel RX 6800 XT. For Intel har du Arc A770.

Nvidia har også mye å tilby. Vi vil anbefale RTX 4070 Ti for komfortabel spilling med den oppløsningen, men til og med RTX 4070 bør gjøre en anstendig jobb. I forrige generasjon er RTX 3070 Ti et sikkert kort, men det er litt for dyrt til å rettferdiggjøre å kjøpe det fremfor det nåværende gen-motstykket akkurat nå.

Gaming på 4K er en funksjon på neste nivå akkurat nå, og bare den mest kraftige GPUer kan kjøre den oppløsningen sømløst. For Nvidia inkluderer alternativene som gir mening akkurat nå RTX 4080 og RTX 4090, selv om RTX 4070 Ti også kan håndtere 4K-spilling hvis du er villig til å gå på akkord med noen innstillinger. Hvis du foretrekker AMD, kan du velge mellom RX 6900 XT, RX 6950 XT, eller den nyere duoen - den RX 7900 XTX og RX 7900 XT.

Budsjett

Foran på AMD RX 7600.

Alle de morsomme klokkene og fløytene til forskjellige GPUer spiller ingen rolle hvis de ikke passer inn i budsjettet ditt. De fleste av oss holdes tilbake av økonomiske begrensninger, og det å velge hvordan du fordeler PC-byggbudsjettet ditt spiller en stor rolle for hvordan den fungerer senere.

Du kan bli fristet til å bruke en "gå stor eller gå hjem"-tilnærming og bare kjøpe den beste GPUen du kan få, men gå billig på andre komponenter. Imidlertid er det bedre å balansere ting og velge en anstendig prosessor sammen med et solid grafikkort. Ikke prøv å spare penger på strømforsyning og kjøling heller. Til syvende og sist er PC-en din bare like sterk som dens svakeste deler.

Nedenfor vil vi utforske ulike alternativer basert på GPU-pris.

Under $300

AMD RX 6600 XT sitter på et bord.

For $300 og under kjøper du et 1080p grafikkort. Det kan være noe å spille på, men det kan også bare være en GPU for å støtte daglig arbeid og underholdning. Du vil ikke få vanvittig ytelse, men det er fullt mulig å spille de fleste AAA-spill på disse GPU-ene så lenge du ikke trenger maksimale innstillinger.

Disse grafikkortene har en annen fordel utenom å være billig - de bruker heller ikke mye strøm. Dette betyr at du ikke trenger en kraftig PSU og vil kunne spare litt mer penger der også.

For Nvidia anbefaler vi RTX 3060, som fortsatt kan finnes ny for mindre enn $300. De kommende RTX 4060 vil sannsynligvis være et forbedret alternativ, og det vil koste nøyaktig $300, så det kan være lurt å vente litt med kjøpet. Det er også billigere alternativer, som GTX 1650 som er priset til rundt, men det er et ganske utdatert kort på dette tidspunktet.

AMD har flere GPU-er å hente til dette prispunktet, og de er alle noen av de beste hvis du ønsker å maksimere den ytelsen per dollarfaktor. Den,, og den siste er alle gode alternativer, og sistnevnte er ditt beste valg.

Med det sagt, ikke overse Intel her. Det er rundt $240, og det er litt dyrere på $350. Begge er anstendige alternativer som gir deg solid ytelse.

Under $1000

RTX 4070 Ti grafikkort på en rosa bakgrunn.
Jacob Roach / Digitale trender

Å øke budsjettet til opptil $1000 åpner mange dører når du kjøper en GPU. Selvfølgelig er det et ganske stort gap mellom, la oss si, $400 og $1000, og det gjenspeiles også i ytelsen til disse kortene.

La oss starte nær den nedre enden. RTX 4060 Ti koster, men det er ikke en enestående GPU, så du er sannsynligvis bedre å flytte rett forbi den. I stedet kan du ta den nevnte AMD for komfortabel 1080p og 1440p spilling, eller til og med støte den opp til RX 6800 XT rundt for å gå videre til 1440p og 4K. Ikke glem Arc A770 for rundt .

Går videre, har Nvidia RTX 4070 for, og det er en GPU som yter godt nok til å garantere prisen, selv om det fortsatt er et 1080p- og 1440p-kort. RTX 4070 Ti tilbyr et stort ytelsesløft, men det er også dyrere, og svever nær merket. AMD kommer neste med RX 7900 XT for, etterfulgt av RX 7900 XTX for, og begge kan betraktes som 1440p og 4K grafikkort.

Over 1000 dollar

Tre RTX 4080-kort sitter på en rosa bakgrunn.
Jacob Roach / Digitale trender

I det nåværende GPU-landskapet er bare to alternativer virkelig tilgjengelige på dette stadiet - RTX 4080 og RTX 4090. Førstnevnte koster, og sistnevnte er for øyeblikket den dyreste GPUen, fra .

Selv om RTX 4090 er dyrere, hvis budsjettet ditt kan strekke seg til det, er det det beste valget. Det kan blåse gjennom hele mest krevende spill, og det forutsatt at du spiller på 4K, på ultrainnstillinger og med ray tracing aktivert. RTX 4080, selv om den er solid i seg selv, tilbyr ikke samme type ytelse og er bare litt for dyr til å gi mye mening.

Med det sagt, hvis du ikke vil betale ut en ekstra $400, er RTX 4080 fortsatt en forbedring i forhold til RTX 4070 Ti. Den er også litt bedre enn RX 7900 XTX, pluss at den tilbyr DLSS 3 - det samme kan ikke sies om AMDs flaggskip.

Ting å passe på

Før vi lar deg starte shoppingturen, her er et par ting til å passe på hvis du kjøper et nytt grafikkort. De spiller ingen rolle om du spiller på en bærbar datamaskin og leser denne veiledningen for å velge en modell med anstendig grafikk, så du kan hoppe rett forbi dette hvis det er tilfelle. Hvis du er en PC-bygger, gjelder dette veldig, så sørg for å sjekke det ut.

Strømforbruk

Gigabyte Aorus P1200W strømforsyning.
Jacob Roach / Digitale trender

Moderne grafikkort nyter elektrisitet som om det er godteri, så det er viktig å sørge for at PC-en din er forberedt på å håndtere det du skal legge i den. Det er her strømforsyningen (PSU) kommer inn.

En PSU er en ofte oversett komponent i en PC, men å ha en som er for svak kan forårsake alle slags problemer, enten det er dårlig ytelse, krasjer eller til og med et permanent sammenbrudd. Derfor er det viktig å gjøre research på forhånd og ta tak i en flott PSU.

Hvert grafikkort kommer med sin egen anbefaling om hvor mye strøm det bruker. Nvidia refererer til dette som total grafikkkraft (TGP), AMD kaller det total board power (TBP), men de er i hovedsak det samme. For eksempel sitter RTX 4090 på 450 watt og kan overklokkes forbi det, men den strømkonservative RTX 4060 trenger bare 115 watt.

Produsenter vil fortelle deg hva slags PSU de anbefaler for et bestemt grafikkort. Likevel må du ta hensyn til de andre komponentene i PC-en din. Hvis du for eksempel bruker en av Intels beste prosessorer, som kan spise opp ganske mye strøm, må du kanskje legge til litt ekstra watt for å være sikker. Den generelle tommelfingerregelen er å alltid få en bedre PSU enn du trenger - på den måten, hvis du oppgraderer i fremtiden, kan du være trygg på at PC-en din vil takle det helt fint.

Hvis du ikke er sikker på hvilken PSU du skal kjøpe, Newegg har en hendig kalkulator som hjelper deg å legge sammen og plukke.

VRAM

RTX 4060 Ti sitter på en rosa bakgrunn.
Jacob Roach / Digitale trender

Hvis du er en spiller som leter etter en GPU som vil vare i noen år, er VRAM nå en spesifikasjon du må følge nøye med. Dette er minnet på din GPU, ansvarlig for lagring og rask tilgang til data relatert til grafikk. Den spiller en kritisk rolle i måten GPUen din fungerer på, siden den lagrer teksturer, skyggelegging, rammebuffere og andre data som er nødvendige for å gjengi bilder, videoer og 3D-grafikk med høy oppløsning.

Som ofte er tilfellet med PC-spill, jo mer VRAM du har, jo bedre. Imidlertid er det ikke så enkelt lenger. Noen av de siste spillene har vist oss at VRAM-kapasitet på noen grafikkort er rett og slett ikke nok lenger, noe som betyr at selv om de er i orden for nå, vil de slite om et par år.

Dette er grunnen til at vi for eksempel fraråder å kjøpe RTX 4060 Ti. Selv om det er et anstendig kort på sin egen måte, har det bare 8 GB VRAM over en 128-bits minnebuss - det er rett og slett ikke nok til å rettferdiggjøre prislappen. I stedet er det tryggere å kjøpe GPUer som har mer VRAM, og det er mange slike alternativer. Selv RTX 4070 har 12 GB VRAM. Mange AMD-kort gjør det også; for eksempel har RX 6800 XT 16 GB.

Hvis du er en casual gamer som er mer opptatt av indie-titler, vil ikke dette være et problem - men hvis du vil spille spill som Cyberpunk 2077, så til og med Grunnspillet krever nå 12 GB VRAM. Denne situasjonen vil sannsynligvis ikke endre seg med det første, så for fremtidssikres skyld, gå for 12 GB eller mer.

Velge riktig GPU for deg

RX 7900 XTX og RX 7900 XT på rosa bakgrunn.
Jacob Roach / Digitale trender

Til syvende og sist, i stedet for å velge av produsenten alene, prøv å tenke på å kjøpe en GPU i forhold til hva du vil ha og hvor mye du er villig til å betale for den.

Hvis du vil ha best mulig ytelse og du ikke bryr deg om pengene, er Nvidia fortsatt veien å gå her. Hvis du vil ha en god blanding av ytelse og rimelige priser, gå for AMD. Selv da er det ikke så svart-hvitt som det, for hvis du er mer bekymret for budsjettet, men vil prøve ut DLSS 3, betyr det at du må kjøpe RTX 4060 Ti eller RTX 4060.

Intel passer egentlig bare inn i budsjettorienterte bygg akkurat nå, men når neste generasjon kommer ut, kan den bli mer konkurransedyktig.

Med alt det sagt, vil de fleste, om ikke alle, av GPUene i de to siste generasjonene kjøre moderne spill på et akseptabelt nivå. De billigste alternativene vil kreve mye kompromiss med innstillinger, men de vil fortsatt kjøre dem. Ikke bekymre deg for mye, og prøv å velge det som fungerer bra for budsjettet ditt.

Redaktørenes anbefalinger

  • Har Nvidia nettopp fikset RTX 4090s smeltende strømkontakter?
  • RTX 4060 Ti 16GB lanseres 18. juli midt i desperate priskutt
  • Bør du kjøpe Nvidias RTX 4060 eller RTX 4060 Ti?
  • Denne mystiske Nvidia GPUen er en absolutt uhyrlighet - og vi har nettopp fått et nytt utseende
  • Nvidias RTX 4060 er kanskje ikke en slik skuffelse likevel