AMD vs. Intel: hvem vinner i 2023?

Å velge mellom AMD og Intel er en av hovedhensynene når du bygger en ny PC. Som macOS versus Windows, AMD versus Intel-rivalisering er en av de største debattene for PC-entusiaster, og akkurat nå er vi midt i et hals-og-hals-kappløp som garantert vil bli enda mer opphetet.

Nå som AMD har lanserte sine Ryzen 7000 CPUer og Intel det 13. generasjons Raptor Lake-prosessorer, er det på tide å se igjen dynamikken mellom AMD og Intel i 2023. Glem tidligere tiders head-to-heads. Dette er AMD versus Intel-kampen slik den eksisterer i dag.

AMD vs. Intel: en kort historie

AMD og Intel er to av de mest ikoniske navnene innen PC-bygging og med god grunn. I flere tiår har de forsøkt å tilby de raskeste, mest dyktige og mest funksjonsrike prosessorene for både spillere, uformelle nettlesere og profesjonelle. De har gått frem og tilbake noen ganger i løpet av årene, med

AMD lanserer banebrytende design og Intel svarer med revolusjonerende brikker sine egne, men der Intel hadde et sterkt grep om flaggskipytelsen mellom 2005 og 2015, snudde AMD virkelig ting med lanseringen av Ryzen-prosessorene.

Disse brikkene debuterte i 2017 og brakte kampen til Intel på en mer dramatisk måte enn AMD hadde klart på over et tiår, og siden den gang har konkurransen bare økt. I dag er Intel og AMD nakke og nakke med sine nyeste design, og tilbyr den beste CPU-ytelsen vi noen gang har sett i mainstream-komponenter. Med flere kjerner, høyere klokker og nye funksjoner beste prosessorer fra Intel og AMD er noe å bli veldig begeistret for.

Desktop-prosessorer: en prissammenligning

AMD og Intel har begge et bredt utvalg av prosessorer som alle er vel verdt å vurdere når det kommer til din neste oppgradering. De nyeste modellene er AMDs Ryzen 7000 og Intels 13. generasjon Raptor Lake. Disse prosessorene tilbyr opptil 24 kjerner, klokkehastigheter som nærmer seg 6GHz og mer cache enn noen av de raskeste CPUene fra tidligere generasjoner kunne drømme om.

Her er alle de siste mainstream-CPU-ene fra AMD og Intel:

AMD

Intel

AMD og Intel tilbyr også troverdige alternativer med sin siste generasjon Ryzen 5000 og 12. generasjons Alder Lake, selv om de ikke er like raske og ikke støtter alle de nyeste funksjonene. Begge har også veldig billige, budsjettalternativer som kan koste så lite som $50, men de kan bare anbefales for de som bygger de letteste PC-ene.

Hvilket selskap lager de raskeste prosessorene?

Intel og AMD har utmerkede prosessorer for spill- og produktivitetsoppgaver som videoredigering og transkoding. Selv om du vil finne det beste for pengene rundt mellomtonen i begge leirene (Intels Core i5-13600K og AMDs Ryzen 7700X er spesielle utmerkelser), flaggskip-CPU-ene fra både AMD og Intel tilbyr den beste ytelsen innen spill og mer krevende multithreaded arbeidsbelastninger.

Intel Core i9-13900K har 24 kjerner (8 + 16) og støtter opptil 32 tråder, mens den beste AMD CPU bruker en mer tradisjonell 16-kjerners og 32-tråds layout. Begge sjetongene er nakke og nakke i krevende spill og handelsstøt i arbeidsplassapplikasjoner. Der flere fulle kjerner kan utnyttes, stjeler 13900K topplasseringen, mens applikasjoner som er avhengige av kraftigere individuelle kjerner lener seg mot AMD.

Du trenger ikke kjøpe det beste for å få en flott CPU for spilling eller jobb, skjønt. Med rundt $300-merket er Intels Core i5-13600K uten tvil den beste CPU-en for pengene i sin generasjon, og tilbyr fantastisk spill- og produktivitetsytelse til en mye lavere pris. AMD kan konkurrere på ytelse, men 7600X faller bak, og 7700X er dyrere, så Intel stjeler verdien i mellomklassen for nå.

Hvis du hovedsakelig fokuserer på spill, er AMDs nye 3D V-Cache-prosessorer verdt en titt. Du kan se hvordan de presterer i vår Ryzen 7 7800X3D anmeldelse og Ryzen 9 7950X3D anmeldelse.

Det er også siste generasjons CPUer verdt å vurdere, også. AMDs Ryzen 5000-serie er fortsatt svært dyktige prosessorer, med sine 5800X3D er utrolig konkurransedyktig med selv det nyeste og beste innen spill. Det er imidlertid en blindvei for oppgraderinger, siden Ryzen 7000 trenger et helt nytt hovedkort og minnekonfigurasjon. Intels 12. generasjons CPU-er er også gode valg, med 12600K som en annen flott fremtredende i mellomområdet og en klar oppgraderingsvei til 13. generasjon når du vil ha det.

Begge selskapene tilbyr også omfattende utvalg av budsjett-CPUer, selv om du vil sitte fast med forrige generasjon for nå. På Intels side er det den utmerkede quad-core Core i3-12100F for rundt $100, mens AMDs sekskjerners Ryzen 5 5500 koster rundt $120 og tilbyr sammenlignbar ytelse i spill.

Hvis du planlegger å bygge et billig system uten diskret grafikk, er Intel sannsynligvis det beste alternativet. Selv om AMDs nye Ryzen 7000 CPUer har innebygd grafikk og AMDs forrige generasjons APU-er er relativt dyktige, er de ikke like rimelige. Du vil bruke $150 på en Ryzen 5 5600G eller omtrent $120 på en Intel Core i3-12100.

Høykvalitets stasjonære prosessorer

Hvis du vil bruke PC-en til tung videoredigering med høye oppløsninger eller utføre intensiv videoomkoding eller CAD-arbeid, trenger du massevis av prosessorkraft over mange kjerner. De beste mainstream CPUer er gode alternativer for det, men hvis du trenger enda mer enn de 24 kjernene til 13900K, kan det være lurt å vurdere en high-end desktop (HEDT) CPU.

Selv om Intel har HEDT-prosessorer, som 18-kjerners Core i9-10980XE, er de alle svært utdaterte og lett slått av det siste high-end mainstream CPUer. I stedet, hvis du trenger ekstra kjerner og CPU-kraft, er AMDs Threadripper Pro-serie av Ryzen 5000 CPUer det beste vedde.

AMDs Threadripper-CPU-er tilbyr 24, 32 og til og med 64 kjerner med støtte for dobbelt så mange samtidige tråder, samtidig som de opprettholder klokkehastigheter rundt 4,5 GHz-merket. Hvis programvaren din kan bruke alle de ekstra kjernene, tilbyr AMDs Threadripper-CPUer uovertruffen ytelse utenom uanstendig dyre server-CPUer, som lett overgår Intel-konkurransen. De støtter også et større antall PCI-Express-baner – 128 mot bare 44 på Intel-alternativene – noe som gjør dem mer egnet for større lagringsarrayer.

Du betaler tusenvis for 64-kjerners 5995WX, men hvis du kan akselerere arbeidet ditt og derfor tjene mer penger ved å bruke en av disse CPUene, kan det være vel verdt det. Men hvis du kan vente til senere i 2023, er AMD satt til å lansere sine Ryzen 7000 Threadripper CPUer, som burde være mye mer kapable. Hvis de er noe som Zen4 Epyc-server-CPU-ene fra AMD, kan vi se vår første 96-kjerne Threadripper-CPU.

Bærbare prosessorer

Laptopmarkedet er en annen historie. De fleste bærbare datamaskiner du finner er basert på en Intel-prosessor av forskjellige generasjoner og integrert grafikk, men AMD-prosessorer er stadig mer vanlig, og den nyeste Ryzen 6000 og kommende Ryzen 7000 mobile CPUer tilbyr imponerende ytelse og effektivitet.

Intels siste bærbare CPU-er er basert på Raptor Lake-generasjonen, og du bør kunne finne bærbare datamaskiner utstyrt med 13. generasjons CPUer i stort sett alle segmenter. Alder Lake kommer i fire smaker: U-modellene med lav effekt, P-modellene med middels kraft og H- og HX-modellene med høy effekt. Generelt sett, jo mer kraft, jo raskere CPU, men det er noen H- og HX-CPU-er med færre kjerner enn P CPUer, så ytelsen vil avhenge av oppgavene du kaster på vei, like mye som CPUene dem selv.

Ryzen mobile CPUer kommer i forskjellige smaker, akkurat som Intels:

• C — lav effekt
• U — effektiv ytelse
• HS — effektiv høy ytelse
• H/HX — høyeste ytelse

Vanligvis vil du finne U- og P-type CPUer i lettere, tynnere bærbare datamaskiner med fokus på god batterilevetid, grei integrert grafikk og generell tilfredsstillende ytelse. H- og HX-CPU-er er først og fremst for spill- og arbeidsstasjonsbærbare datamaskiner (les vår MSI GT77 Titan anmeldelse for et eksempel), og de vil vanligvis være sammenkoblet med en kraftig AMD eller Nvidia GPU.

AMD ruller ut sin Ryzen 7000-generasjon for bærbare datamaskiner nå, som for tiden dominerer i avansert ytelse, som du kan lese i vår Asus ROG Strix Scar 17 anmeldelse. Vi venter fortsatt på vanlige sjetonger for å se hvordan de holder seg.

Både AMD og Intel tilbyr troverdig ytelse for arbeid og lek, og det er mange flere hensyn å ta når du kjøper en bærbar datamaskin enn CPU, så se på individuelle modellanmeldelser er en nødvendighet.

Bør du kjøpe AMD eller Intel?

For daglig nettsurfing, se Netflix og svare på e-poster, vil Intel og AMD CPUer gi deg utmerket ytelse rett ut av esken. Det er imidlertid visse oppgaver der ett selskaps alternativer gir bedre resultater enn de andre.

Hvis du ønsker å jobbe med prosessoren din og utføre intensive flertrådsoppgaver som videoredigering eller omkoding, eller tunge multitasking-aktiviteter med titalls åpne nettleserfaner, Intels bærbare CPU-er er de raskeste, men AMD-er er tett bak og tilbyr ofte bedre batteritid. På skrivebordet er det en toss-up, med både AMD og Intel som leverer utrolig multithreaded ytelse. Du vil få mer igjen for pengene med Intels mellomtonealternativer, men på toppen er begge leirene bra.

Hvis du ønsker å spille på skrivebordet ditt, vil både AMD og Intel tjene deg godt. I den høye enden er Core i9-13900K den beste CPU totalt sett, men 7700X og 7900X er rimeligere AMD-alternativer. På samme måte er Intel Core i5-13600K nesten like god som alle tre og mye billigere, men ikke gi rabatt på siste generasjons AMD Ryzen 7 5800X3D, siden den er konkurransedyktig med dem alle – selv om den ikke gir deg en god oppgraderingsvei med siste generasjon design.

Hvis du fortsatt er usikker på hvilken brikke som er best for deg, sjekk ut vår guide på kjøpe en CPU for mer hjelp.

Redaktørenes anbefalinger

• AMDs nyeste V-Cache-brikke viser seg å være billig, rask og perfekt for spilling
• Hvordan vi tester PC-komponenter og maskinvare
• Alt du trenger å vite om å kjøpe en GPU i 2023
• Intel tror din neste CPU trenger en AI-prosessor - her er grunnen
• Intel 14. generasjons Meteor Lake: nyheter, rykter, spekulasjoner om utgivelsesdato