Alienware x16-anmeldelse: en spill-PC du får plass i en ryggsekk

Vi har sett de samme 15-tommers og 17-tommers bærbare designene i årevis, men nå mer enn noen gang kommer 16-tommers og 14-tommers varianter inn på listen over beste gaming bærbare datamaskiner. Alienware x16 er ikke annerledes, den fungerer som en åndelig etterfølger til x17 og tilbyr ytelsesnivåer for skrivebordserstatning i en relativt tynn og lett bærbar datamaskin.

Jeg trodde ikke på salgsargumentet, men å bruke x16 har endret mening. Du ville ikke ha den med deg hele dagen, men du kan enkelt kaste den i en ryggsekk og ta med deg en av de kraftigste PC-ene du kan kjøpe for penger. Den har noen grove kanter, spesielt på skjermen og noen av designbeslutningene, men Alienware x16 er fortsatt en mektig kraftig bærbar PC som er verdt å vurdere.

Å vurdere bærbare datamaskiner innebærer mer enn bare å spille et par spill. Les vår guide på hvordan vi tester bærbare datamaskiner for å få et innblikk i prosessen vår.

Alienware x16 (2023) spesifikasjoner

Alienware tilbyr massevis av konfigurasjoner for x16, hvorav mange egentlig ikke gir mening for maskinen. Du kan skalere ned til en RTX 4050 og Core i7-13620H for basisprisen på $2000, men jeg ville ikke. Å bruke 350 USD ekstra gir deg en RTX 4070 og en Core i7-13700H, noe som føles som den beste prisen for denne maskinen.

Versjonen jeg vurderte er mye dyrere, hovedsakelig på grunn av det faktum at du er tvunget til å hoppe opp til 32 GB LPDDR5 RAM og en Core i9-13900H hvis du vil låse opp RTX 4080- og RTX 4090-konfigurasjonen alternativer. Til tross for at han har hoppet opp $800 i pris for denne konfigurasjonen, inkluderer ikke Alienware en støt i lagringsplass, noe som fraråder deg å bruke mer på maskinen.

Alienwares prissetting føles ut av slagsen når du går utover den gylne konfigurasjonen til Core i7-13700H og RTX 4070. For kontekst koster Asus ROG Zephyrus M16 med en lignende RTX 4080-konfigurasjon $2700 ($450 mindre enn Alienware ber om), og den kommer med 1TB lagringsplass.

For å gi litt æren til Alienware her, men x16 er en bærbar datamaskin i full metall. Selv med RTX 4080-konfigurasjonen, ender den opp billigere enn Razer Blade 16 med rundt $400. I tillegg kunne du faktisk lagre penger med mer lagringsplass.

Det kan være en feil med Alienwares nettsted, men i skrivende stund sparer du med 2 TB lagringsplass for $150 over den grunnleggende 512 GB SSD-en, og uten å endre noe annet om konfigurasjonen.

En helt ny stil

Alienware x16 innleder Legend 3.0-designspråket, og det har mange endringer. Du vil legge merke til RGB-berøringsplaten først, som er et imponerende festtriks, men det er mange andre, viktigere, endringer.

For det første er helmetallchassiset bygget av anodisert aluminium, magnesiumlegering og rustfritt stål. Denne bærbare datamaskinen er en enhet. Det er imidlertid ikke for tungt gitt hvor mye metall som er pakket inn i det. Det er ikke et ultraportabelt kraftsenter som Razer Blade 14, men vekten på 6 pund føles håndterbar gitt at dette er en 16-tommers gaming-laptop i metall som kan pakke opp til en RTX 4090.

Det er et halvt kilo lettere enn Alienware x17 R2, som det ser ut til at denne nye modellen vil til slutt erstatte, og den er til og med et halvt kilo lettere enn ROG Strix Scar 17 (en bærbar datamaskin bygget hovedsakelig av plast). Du bør ikke bære dette rundt i en ryggsekk hele dagen, men du kunne, og de fleste bærbare datamaskiner i denne klassen kan rett og slett ikke si det.

Det hjelper at den bærbare datamaskinen er veldig tynn - 0,73 tommer, for å være nøyaktig, noe som er litt mindre enn til og med den portabilitetsfokuserte ROG Zephyrus M16. Det eneste vanskelige med portabilitet er hvor dyp den bærbare datamaskinen er. Den er 11,4 tommer, og står for både 16:10-skjermen og en heftig kjøleribbe på baksiden, noe som gjør at dimensjonene (utenfor tykkelsen) føles vanskelige.

Men nok om portabilitet fordi Legend 3.0-designspråket endrer mye på, vel, designet. Alienware skal nemlig med et nytt Lunar Silver-deksel til lokket. Det ser ikke verst ut, men jeg er egentlig ingen fan. Det harde aluminiumet kolliderer med den hvite baksiden, noe som gjør at det ser litt for industrielt ut. Til hver sin egen, men jeg foretrekker den forrige Lunar White-fargen. Det er absolutt ikke støtende, så det er positivt.

Ellers har vi RGB alt. På styreflaten, selvfølgelig, men også per-tast RGB-belysning på tastaturet, en microLED-linje som følger baksiden av den bærbare datamaskinen, og til og med Alienware-logoen på toppen. Og du kan tilpasse alle disse effektene gjennom det medfølgende Command Center-verktøyet. Du kan justere alle fargeinnstillingene massevis, men de synkroniseres ikke med effekter. For eksempel vil en regnbuesyklus være på forskjellige punkter for hver av sonene, i stedet for en sammenhengende helhet.

Denne nye designen gir også en fornyelse av kjøling. Føttenes design er bygget for å kanalisere luftstrømmen ut av baksiden av den bærbare datamaskinen, og interndelene med fire vifter lover å holde den bærbare datamaskinen stille, selv når den presses. Og det fungerer, på godt og vondt (mer om det senere).

Uansett vil jeg se hvordan Legend 3.1-designspråket ser ut – en oppdatering til versjonen vi allerede har. Dette er et solid grunnlag, men x16 føles som en collage av ideer som ikke alltid fungerer sammen. Det er punkter jeg liker veldig godt. For eksempel gjør de buede V-skinnene kantene å plukke opp og åpne den bærbare datamaskinen til en lek. De hjalp også slik at håndleddene mine ikke ble irritert under lange spilløkter, i motsetning til en mer kantet maskin som Razer Blade 14.

Flere porter enn du noen gang kunne trenge

Du kunne ikke be om mer med portutvalget på Alienware x16. Du har tilgang til en hodetelefonkontakt, microSD-kortspor, to USB 3.2 Gen 2 Type-A-kontakter, to USB-C-kontakter med Thunderbolt 4, en HDMI 2.1 i full størrelse og en mini DisplayPort 1.4-kontakt. Det eneste som mangler er en Ethernet-kontakt, som jeg er villig til å skille meg med gitt Wi-Fi 6E-støtten ombord.

Men det er fortsatt problemer. Alienware, omtrent som Lenovo, plasserer portene på baksiden av den bærbare datamaskinen. Jeg liker denne tilnærmingen for å flytte alt kabelrotet ut av veien, men Alienware bare setter porter på baksiden. Å flytte en eller to av USB-portene til siden av den bærbare datamaskinen ville gjøre underverker for brukervennligheten.

Hovedproblemet jeg har er at Thunderbolt 4-kontakten støtter strømforsyning, men bare opptil 15 watt, ifølge spesifikasjonsarket. Alienware hevder at du kan lade den bærbare datamaskinen på denne måten, men bare når den er av. Og selv da vil det ta lang tid å nå full batterikapasitet. Det faktum at maskinen ikke støtter 65W eller 100W eller strømforsyning er en enorm tapt mulighet for portabilitet.

Skjermen lider

Du har to visningsalternativer på Alienware x16 - enten et 240Hz-alternativ eller et 165Hz-alternativ. Ellers er de de samme, med en oppløsning på 2560 x 1600, 240Hz oppdateringsfrekvens, Advanced Optimus og Nvidias G-Sync.

Skjermen er brukbar, men den er ikke bra. Den nådde en topp på bare 312 nits lysstyrke, med et kontrastforhold på mindre enn 1000:1 (830:1 på det meste basert på min testing). Noe er galt med gammaen til skjermen også, og den hopper klønete mellom lysstyrketrinnene og endrer visningen av farger, sammen med kraftig vignettering rundt kantene på skjermen.

Skjermen ser bra ut når du spiller spill, men med en objektiv beregning er den av. Dette er egentlig en skjerm bare for spilling og ikke mye mer. Jeg var i stand til å få den til en mer brukbar tilstand etter kalibrering, men den er fortsatt langt unna noen av mini-LED- og OLED-skjermene vi har sett i det siste på bærbare spillmaskiner.

La oss snakke om RGB-styreflaten

Som du kan lese i min Alienware4 x17 R2 anmeldelse, Jeg er ikke en fan av Cherry MX "mekaniske" bærbare tastatur som Alienware (og andre) tilbyr. x16 har dette tastaturet som et alternativ, men Alienware sendte meg standard X-seriens tastatur for min vurderingsenhet. Og jeg elsker det.

Virkelig, dette konkurrerer om å være favoritttastaturet til bærbar PC. Det er der oppe med Zephyrus G14 og Razer Blade 14, bare med litt mer reise. Det føles flott, både for skriving og spill, og det ble sakte ned i bakgrunnen under lange skriveøkter og malende fangehull i Diablo IV.

Styreflaten er et litt annerledes beist. Det fungerer, og RGB ser imponerende ut, men det er litt lite. Faktisk kan du nesten se kantene på x16 som du kan kutte langs for å lage en x14. Det spiller ingen rolle på de fleste områder, men det gjør en forskjell på styreflaten, som føles elendig på en så stor bærbar datamaskin.

Sterk CPU-ytelse

Foreløpig tilbyr Alienware x16 med tre prosessoralternativer: Core i7-13620H, Core i7-13700H og Core i9-13900HK, som er låst opp for overklokking. Jeg testet flaggskipbrikken som pakker i 14 kjerner og opptil 5,4 GHz boost-klokkehastighet, og den har noe alvorlig grynt.

Kanskje ikke så mye grynt, skjønt, som du kanskje finner ut av en av flerkjernebehemothene inne i Asus Scar 17 eller MSI GT77 Titan, som du kan se fra Cinebench- og Geekbench-resultatene ovenfor. Dette er en 14-kjerners brikke, mens de kraftigste bærbare CPU-ene skyver oppover 24 kjerner.

Jeg er glad for å se Alienware holde litt tilbakeholdenhet, siden dette er ment å være en tynnere og lettere gaming-laptop. Som du kan se i enkeltkjerneresultatene mine, har ikke Core i9-13900HK problemer med å følge med.

Den ulåste naturen til prosessoren er ikke for ingenting. I PCMark 10 tillot det Core i9-13900HK å skyte foran basis Core i9-13900H, og til og med HX-serievarianten. Det kan fortsatt ikke best AMDs Ryzen 7 7745HX inne i Lenovo Legion Pro 5. AMDs siste CPUer har hatt en spesielt sterk visning i denne referansen.

Denne prosessoren er mer enn nok for spilling, og jeg vil tro at du ikke vil ofre mye for å gå ned til Core i7-13700H. Dessverre oppnår den brikken maksimalt med en RTX 4070 (men den konfigurasjonen er 800 dollar billigere enn modellen jeg anmeldte, og jeg antar at den fortsatt leverer solid ytelse).

Der det sliter er intense flerkjerneoppgaver som videokoding. Som du kan se i Handbrake, er den langt bak Core i9-13980HX og Ryzen 9 7945HX, som begge har mye større kjernematriser. Gitt Intels hybridarkitektur, får du ikke hele 14 kjerner verdt av grynt, og etterlater Core i9-13900HK på et vanskelig sted.

Vi sees, spillstasjonære datamaskiner

Vi har ikke sett et så stort utvalg av grafikkalternativer i en bærbar datamaskin som du kan se i Alienware x16 - ned til en RTX 4050 og helt opp til en RTX 4090. Jeg testet RTX 4080-modellen, med hele 175 watt tilgjengelig for denne modellen av grafikkort.

Og det er tydelig at Alienware presser mest mulig ut av denne GPUen. Det er også tydelig at RTX 4080 er det beste stedet for denne formfaktoren for bærbar PC. Som du kan se fra 3DMark-resultatene mine, matcher RTX 4080 Alienware x16 nesten RTX 4090 inne i Zephyrus M16. Jeg mistenker at det vil være den samme situasjonen hvis du konfigurerer x16 med en RTX 4090, så du kan sannsynligvis spare $350 og gå med RTX 4080 i stedet.

Ser vi på ekte spill, er Alienware x16 en fantastisk bærbar datamaskin med sin opprinnelige 1600p-oppløsning. Selv de mest krevende spillene, som Cyberpunk 2077, kan enkelt kjøre over 60 bilder per sekund (fps). De fleste spill vil kjøre over 100 fps, noe som gjør at 240Hz-skjermalternativet føles som en verdig oppgradering.

Det er enda mer verdt med tanke på at RTX 4080 (og alle GPU-er i RTX 40-serien) støtter DLSS 3. Det gjør high-end ray tracing inn Cyberpunk 2077 mulig, men jeg likte til og med å kaste på Frame Generation Diablo IV og Marvels Spider-Man for ekstra glatthet.

Under spilløkter da jeg ikke ble benchmarking, holdt jeg den bærbare datamaskinen i standard ytelsesmodus. Det er en Overdrive-modus tilgjengelig, men som du kan se i resultatene mine, resulterer det ofte i lavere spillytelse, til tross for at viftehastigheten øker kraftig.

Du trenger imidlertid ikke å kjøre den bærbare datamaskinen med dens opprinnelige oppløsning. 1200p gir fortsatt rikelig med pikseltetthet på skjermen, og det kan føre til mye høyere ytelse, som du kan se i mine benchmarks nedenfor.

Med denne oppløsningen er du komfortabelt over 100 fps, selv i et så krevende spill som Cyberpunk 2077. Jeg mistenker ikke at du må gå ned i oppløsning med hvor mye kraft Alienware x16 har når den er utstyrt med en RTX 4080, men du kan egentlig ikke maksimere oppdateringsfrekvensen på 240Hz.

Alienware presser topp ytelse ut av denne maskinen, og det er en fantastisk opplevelse med den opprinnelige oppløsningen. Jeg vil imidlertid anbefale å kjøpe et eksternt tastatur og mus. Maskinen, i standard ytelsesmodus, blir bekymringsverdig varm. Det er ubehagelig å bruke tastaturet med hvor varmt det blir, og enda mer når ventilene spytter ut varme på musehånden din.

Det er ikke ubrukelig, men det er klart Alienware gjør avveininger mellom varme og termikk. Standardmodusen er veldig varm, men den er behagelig stillegående. Derimot blir Overdrive-modusen ikke på langt nær like varm, men den er veldig høy, og ofte mindre mer ytelse enn standardmodusen.

Anstendig, men ikke bra, batterilevetid

Du bør ikke forvente mye batterilevetid av en 16-tommers gaming-laptop med RTX 4080, men Alienware x16 leverer i det minste forventningene til en slik konfigurasjon. I referanseindeksen vår for nettsurfing varte den i fire timer og 26 minutter, noe som kom i tankene med maskiner som Dell XPS 17 9730 og MSI Creator Z17 HX.

Det varte lenger enn Asus Scar 17, også, noe som er godt å se. Imidlertid er jeg fortsatt lei meg for at Alienware x16 ikke støtter full USB-C-lading, noe som ville gjøre det mye mer praktisk for å flytte rundt. Det er rart med tanke på Alienware x14bare lader via USB-C, mens den forsterkede versjonen kun kan støtte 15W.

Litt mer tid til å bake

Jeg håper inderlig Alienware gjentar dette designet i fremtiden. x16 trengte litt mer tid å bake for å nå sitt fulle potensial, men den bærbare datamaskinen vi har i dag er fortsatt et solid utgangspunkt. God ytelse, et utmerket tastatur og en relativt tynn pakke gjør at den skiller seg ut blant skrivebordserstatninger, selv om den ikke helt overgår en maskin som Zephyrus M16.

Selv om dette er et solid grunnlag, er det en del problemer. Mangelen på hele 100 W med USB-C-strømforsyning begrenser den bærbare datamaskinens portabilitet i stor grad, og skjermen, til tross for at den er god for spill, trenger et nytt pass for fargenøyaktighet og kvalitet. Det er mulig Alienware kan adressere skjermen, i det minste, med en programvareoppdatering, og kanskje en mindre mellomgenerasjonsoppdatering kan legge til riktig USB-C-strømforsyning. Vi får bare vente og se.

Redaktørenes anbefalinger

• Beste Prime Day-tilbud for bærbare spill: Alienware, Razer, Asus og mer
• Her er grunnen til at PCIe 7 vil være en stor oppgradering når det gjelder PC-en din
• De første RTX 4080 bærbare datamaskinene er mye billigere enn vi forventet
• Hva er DirectX, og hvorfor er det viktig for PC-spill?
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakte bærbare spillmaskiner