Tråder er allerede forskjellig fra Twitter på disse 10 måtene

Tråder er her og har allerede millioner av registreringer, uten tvil på grunn av den enkle sammenføyningsprosessen, dens umiddelbare tilgjengelighet for både Android og iOS brukere, og det faktum at brukergrensesnittet deler mange kjente funksjoner med hovedkonkurrenten, Twitter.

Men hva med forskjellene mellom de to mikrobloggplattformene? Hvordan har Threads allerede skilt seg fra Twitter? Som mange Twitter-brukere, kan du være sulten på et alternativ og lurer på hvordan Metas app skiller seg fra Twitter og om disse forskjellene er verdt å registrere seg for og lære hvordan du navigerer i enda en sosial medieapp.

Vi har allerede sett 10 store forskjeller mellom tråder og Twitter, og listen nedenfor over disse forskjellene er på ingen måte uttømmende. Noen av dem er gode avvik fra Twitter-opplevelsen, noen av dem er ikke så gode, og noen av dem kan være midlertidige fordi det fortsatt er tidlige dager og Threads fortsatt utvikler seg. I alle fall, nedenfor vil vi se nærmere på hver av disse forskjellene og hvordan de ser ut til å påvirke brukeropplevelsen

Trådkontoer er knyttet til eksisterende sosiale mediekontoer

Hvis du har registrert deg for Threads, er en ting du umiddelbart har lagt merke til at det krever en eksisterende Instagram-konto for å registrere deg. Det stemmer, Threads-kontoen din blir koblet til IG-kontoen din. Dette er allerede en stor forskjell fra Twitter, som lar deg opprette en konto uten å koble den til noen annen plattform. Dette har to konsekvenser, en åpenbar og en ikke så åpenbar. Den åpenbare er at hvis du ville ha en mer anonym Threads-konto, kommer det sannsynligvis ikke til å skje hvis du bruker din eksisterende IG-konto. Faktisk inkluderer Threads-kontoprofilen din automatisk en lenke til den Instagram-profilen, som folk kan bruke til å besøke IG-profilen din.

(Selv om du sannsynligvis bare kan registrere deg for en ny IG-konto og bruke den til å opprette en mer anonym Threads-konto.)

Den andre, ikke så åpenbare konsekvensen av å koble IG-kontoen din til Threads er at på grunn av måten Threads er for øyeblikket konfigurert, du kan ikke slette Threads-kontoen din uten å slette den tilknyttede Instagram regnskap. Så hvis du bestemmer deg for at Threads egentlig ikke er noe for deg, men du vil beholde den IG-kontoen, er ditt eneste alternativ å deaktivere Threads-kontoen din.

(Det er også verdt å merke seg at sjefen for Instagram Adam Mosseri la ut en tråd på torsdag, som tok opp spørsmålet om kontosletting på Threads og sa at de "undersøkte en måte å slette Threads-kontoen din separat.")

Foreløpig er det bare mobil

Mange mennesker foretrekker å få tilgang til Twitter via sitt skrivebordsnettsted i stedet for å bla gjennom tweets på en mobilapp. Tråder har en nettside, men du kan ikke få direkte tilgang til plattformen på den måten. Per nå har Threads-nettstedet bare en QR-kode for å peke brukere til mobilappene. Og så, på dette tidspunktet, hvis du sterkt foretrekker å få tilgang til sosiale medier via et skrivebordsnettsted, er det kanskje ikke tråder som er plattformen for deg.

Men det kan bli i fremtiden. Mosseri postet et svar på tråder som indikerte at en nettsideversjon av plattformen er under utvikling. Og som du kanskje har lagt merke til, mens du ikke kan bla gjennom eller lage innhold på Threads via et skrivebordsnettsted, kan se profiler og innlegg på skrivebordsnett hvis du har en lenke til dem, som den tidligere i denne avsnitt.

Det er bare én hovedfeed

Sosiale medieplattformer er beryktet for å fylle feedene dine med (vanligvis uønsket) anbefalt innhold fra kontoer du ikke har fulgt. Men Twitter (og Instagram og Facebook for den saks skyld) tilbyr andre alternativer for å se feeden din som lar deg begrense innleggene du bla gjennom til bare innleggene fra personene du følger eller har lagt til som favoritt eller har lagt til bestemte lister. Twitter har spesifikt sin Lists-funksjon og Following-fanen, for å la brukerne unnslippe algoritmen.

Tråder... gjør ikke det. Med Threads får du én hovedfeed å bla gjennom, og det er på en måte en vill gratis for alle. Den er ofte fylt med alle slags kontoer du ikke engang følger, selv om noen få av kontoene du følger kommer til toppen av feeden. Feeden er heller ikke kronologisk, noe som øker kaoset.

Og iflg Instagrams blogginnlegg om tråder, er feeden ment å inneholde "anbefalt innhold fra nye skapere du ikke har oppdaget ennå." Så ikke forvent at de tilfeldige kontoene forsvinner fra trådene dine når som helst snart. Fra nå av, på Threads, vil du ikke kunne unnslippe de anbefalte randosene på feeden din uten å måtte dempe eller blokkere dem individuelt.

Det er ingen populære emner

På tråder er det ingen trendemner som kan fortelle deg hva alle snakker om, hva dagens diskurs er, eller hvem hovedpersonen er. På Twitter er funksjonen for populære emner ofte en kilde til sladder, terror ("Hvorfor er favorittkjendisens navn på trend?!") og siste nyheter. Trendende emner har hatt sine irriterende problemer, men Threads mangel på det virker som en feil. Det er en funksjon som tilbyr en rask og praktisk måte å se hva dagens viktige nyheter er og enkel tilgang til mer informasjon om den nyheten. Forhåpentligvis, i sin søken etter å erstatte Twitter, finner Threads ut en måte å innlemme trendemner på sin egen plattform.

Threads har heller ikke hashtags ennå

Hashtags gjør det enklere å finne innhold relatert til emnene du bryr deg mest om. Hvis du er besatt av den siste sesongen av Bjørnen (og hvem er ikke det?), et raskt søk i den offisielle hashtaggen på Twitter bringer opp tonnevis av tweets fylt med alles store følelser om visse episoder eller karakterer. Hashtags lar deg tweete live om og finne fellesskap rundt viktige hendelser, bevegelser eller til og med bare sport eller TV-serier.

Dette er grunnen til at det er synd at Threads ikke har denne viktige funksjonen ennå. Men ikke bekymre deg ennå. Hashtags er blant de listede funksjonene som Mosseri erkjente mangler i denne tidlige versjonen av Threads. Så det er sannsynlig at de jobber med det.

Dine likes har ikke sin egen fane på profilen din

På Twitter, når du liker et innlegg, holder plattformen oversikt over disse liker på profilen din slik at alle kan se. Du kan se hva noen likte ved å navigere til Twitter-profilen deres og velge Liker-fanen.

Threads, derimot, har ikke en dedikert fane for å vise hele verden hva du likte. Så vidt vi kan se, har den ganske enkelt to profilfaner: Tråder (dine innlegg) og svar. Dette er ikke å si at ingen av dine likes er offentlige. Noen ganger kan folk se hva du har likt i hovedfeeden mens de ruller forbi. Men i det minste på Threads er det ikke en dedikert, lett tilgjengelig, offentlig del av siden din som forteller alle av virksomheten din.

Ingen annonser... foreløpig

Ja, på dette tidspunktet er Threads heldigvis reklamefri. Men la oss være ekte, dette er bare den første hele dagen av appens eksistens og offentlige utgivelse, og det er høyst sannsynlig at tråder vil inneholde annonser i feeden på et tidspunkt. (I et svar lagt ut på tråder, Meta-sjef Mark Zuckerberg så ut til å indikere at annonser (eller "inntektsgenerering") kunne komme til Threads etter å ha forbedret appen og nådd et mål på 1 milliard brukere.)

Men for nå, nyt friheten fra annonser.

Ingen DM-er

Tråder mangler for øyeblikket også direktemeldinger. Så hvis du er stor på å chatte med vennene dine via DM, er det kanskje ikke tråder som passer for deg. Det er også uklart om det å legge til DM-er i tråder i fremtiden virkelig er en prioritet. I følge en tråd postet av Mosseri, meldingstjenester ble oppført blant en rekke funksjoner som manglet i tråder, men meldinger ble oppført med ordet "kanskje". Som i, er de kanskje ikke sikre på å legge den til i tråder som de andre manglende funksjonene oppført.

Ingen måte å bokmerke innlegg

Som en som bokmerker *mange* innlegg hver dag, var dette den mest skuffende delen av Threads. Det er for øyeblikket ingen måte å lagre et innlegg eller bokmerke det på. Forhåpentligvis vil de legge det til i en fremtidig oppdatering, gjøre dem søkbare og tillate brukere å organisere dem i mapper. Vi vet at du kan gjøre det Tråder! Instagram lar deg allerede lagre innlegg og organisere dem.

En grense på 500 tegn for tekstinnlegg

Twitter-brukere som bruker plattformen uten en Twitter blå abonnement, kan legge ut tweets med maksimalt 280 tegn. Twitter Blue-abonnenter kan legge ut tweets på opptil 4000 tegn.

Tråder er for øyeblikket et sted i midten siden den tilbyr maksimalt 500 tegn per innlegg gratis. Noe som er en velkommen forandring fra Twitter. Fire tusen tegn er ærlig talt overkill for et mikrobloggnettsted, og 280 kan noen ganger føles litt trangt. Fem hundre karakterer kan faktisk være det søte stedet som bidrar til å holde ting kortfattet og lar oss skrive ut tankene våre uten å måtte finne andre måter å forkorte dem med emojis eller annet metoder.

Redaktørenes anbefalinger

• ChatGPTs rekordvekst ble nettopp detronisert av en ny viral app
• Får en pangstart ettersom Zuckerberg poster første tweet på 11 år
• Australia truer Twitter med enorme bøter på grunn av hatefulle ytringer
• Twitter holder seg etter kildekoden lekket på nettet
• Hvordan en liten pause i sosiale medier kan gi deg overraskende store helsegevinster