6 største feilene i nyere Star Wars-filmer og TV-serier vi alle kan være enige om

Det er ingen tvil om at de siste åtte årene med Star Wars har vært splittende. Ingen kommer til å diskutere det. Noen fans hater Oppfølgertrilogi men kjærlighet Mandalorianen og Rogue One. Noen forguder Den siste Jedi men hater Rise of Skywalker. Og så er det nok som bare liker Andor. Og så er det folk som meg, som finner mye å glede seg over i alt det ovennevnte.

Det er imidlertid noen avgjørelser som vi alle kan være enige om at ikke ble slik Lucasfilm kanskje hadde håpet – kreativt eller økonomisk. Dette er alle ting jeg håper studioet kan lære av, for å forhåpentligvis sikre at vi fortsetter å få mer utvidelse av Star Wars-serien i mange år framover. Så la oss telle dem ned fra de mest ufarlige til de mest ekstreme.

6. De dårlige produksjonsverdiene til Obi-Wan Kenobi

Jeg elsker dette showet. Jeg gjør virkelig det. Spesielt den første og siste akten, og hvordan fokuset er på Obi-Wan og byggeeventyret, spesielt gjennom de første episodene. Dessverre elsker jeg showet til tross av den til tider påfallende mangelen på produksjonsverdi. Det er absurd å tro at showet som ville bringe tilbake Ewen McGregor og Hayden Christensen ikke kunne få litt mer støtte bak kulissene - spesielt for noe som hadde vært i arbeid for dette lang. Men det er ingen tvil om at den lider av noen underordnede produksjonsproblemer.

Det er mer enn en håndfull øyeblikk med slapdash CGI, sikkert, enten det er det Vaders skipsrivningsscene eller en rekke bilbilder på dagtid gjennom hele showet. Og så er det steder, som ofte kan føles enten generiske, små eller utilsiktet klaustrofobiske.

Men den virkelige skyldige bak utseendet til showet er ikke regissør Deborah Chow eller til og med mangel på penger - det er overdreven avhengighet av Volumet. Det 360-graders virtuelle lydbildet kan til tider produsere ekte magi, hvorav sesong tre av Mandalorianen har vært et eksempel. Men i Obi-Wan Kenobi, for mye tid på The Volume resulterer i en rekke scener som bare føles av. Noen ganger er det vanskelig blokkering, og andre ganger er det oppstyltet handling som mangler haster og realisme. Jeg vet ikke om beslutningen bak overforbruket av The Volume, men det ble tydeligvis ikke presset så hardt inn Andor, som balanserer plasseringsopptak og The Volume med flere nyanser. Forhåpentligvis vil det fortsette å være tilfelle i show fremover.

5. Logoøyeblikket

Ivrig etter å utnytte suksessen til Mandalorianen (og å glemme den negative responsen på The Rise of Skywalker), kom Lucasfilm til Star Wars Celebration 2020 med en agenda. En ambisiøs plan som ville vise fansen hvor alvorlig det var å ta utvidelsen av denne franchisen. Glimtet av logoer på skjermen var det klimaktiske øyeblikket, og avslørte en spennende, Marvel-lignende liste over kommende show og filmer.

Det gjorde meg begeistret, det skal jeg innrømme. Ideen om at vi kunne ha så mye variert innhold i fremtiden føltes som om vi var i gode hender, og at Lucasfilm visste hvor den ville ta Star Wars neste gang. Dessverre ble det litt til slutt overdrevent Selvsikker. Av de 11 Star Wars-logoene som prydet lysbildet, har bare syv kommet til virkelighet eller er for tiden i aktiv utvikling (for ikke å nevne tapet av Barn av blod og bein tilpasning). To show - En Droid-historie og Lando — har mottatt null offisielle oppdateringer fra Lucasfilm siden de først ble annonsert.

Pattie Jenkins Rogue Squadron skjønt mest vondt. Hun kommer til å bli den første kvinnelige regissøren av en Star Wars-film, og det ble til og med en personlig video av henne når hun klatrer opp i en X-Wing regissert av ingen ringere enn Jenkins selv. Kom igjen!

Til syvende og sist skapte denne massive kunngjøringen absolutt spenning for fremtiden til Star Wars, men endte til slutt opp med å skade studioets troverdighet. Siden den gang har Lucasfilm holdt kortene sine mye nærmere brystet – og det har vært til det bedre. Med tre kommende filmer og mange show i horisonten, Lucasfilms mer målte tilnærming har begynt å bygge tillit igjen hos det bredere Star Wars-publikummet, men det har vært en oppoverbakke kamp.

4. Måten The Book of Boba Fett var bygget opp på

Boken til Boba Fett kom som en fullstendig overraskelse. Visst, ryktene om en Boba Fett-film hadde lenge vært der ute, men plasseringen av denne miniserien i sammenheng med Mandalorianen kom ut av venstre felt, slått på som en post-kredittscene av sesong to. Selv det slurvete språket jeg nettopp brukte for å beskrive det viser hvor forvirrende dets eksistens var. Resultatet var en fullstendig mangel på referanse for hva du kan forvente av disse syv episodene.

For hva det er verdt, liker jeg mye av hva de to halvdelene av Boken til Boba Fett gjøre på egenhånd. Jeg elsket hvor dypt historien gikk inn i Tusken-kulturen i Bobas fortid, samtidig som den spratt frem til hans utvidede kommando over byene Tatooine. Det var en overbevisende visjon her, selv om det føltes som om den ikke ble fullstendig utformet. Jeg hadde også mye moro med hvor storslått showets klimaks vokste med gjeninnføringen av så mange karakterer. Og hvem kunne ha gjettet at vi får så mye tid med Luke Skywalker i dette showet?

Men problemet ligger i måten vi ble presentert for historien. Det begynner veldig å føles som sitt eget show, bare for å bli fullstendig avbrutt av episode 5 med Mandalorianerens retur. Når du ser den rett gjennom, gjør den det virkelig føle som et innbrudd. Det er klart at internt, Boken til Boba Fett ble sett på som en spin-off av Mandalorianen og fungerte som en sesong 2.5. Men for publikum endte det opp med å bli frustrerende.

Det er en verden der Jon Favreau og teamet kunne ha klart dette. Med noen flere episoder for å bygge opp Boba Fetts egen historie og bedre markedsføring, Boken til Boba Fett kunne vært en større suksess. Men som det er, vil det sannsynligvis gå ned ettersom et eksperiment har gått galt for mange fans.

3. Den feilaktige markedsføringen og utgivelsen av Solo

Solo: A Star Wars Storyvar den første økonomiske tabben i Disney Star Wars-æraen. Etter tre milliarder treff på rad, inkludert for den andre spin-off, Rogue One, fiaskoen til Solo så ut til å overraske studioet. Det er gjort mye om resonnementet bak Solosin mangel på effekt, og vi vil sannsynligvis aldri kunne begrense det til en enkelt sølvkule.

Men som den første Star Wars-filmen som kom bare seks måneder etter den forrige, spesielt for å følge en splittende film som Den siste Jedi, det var absolutt ikke satt opp for å lykkes. Det var bare ikke nok tid til å bygge et positivt budskap for filmen, spesielt med tanke på at dette var det første forsøket på å omskape klassiske karakterer. Kast inn en turbulent historie bak kulissene som ble stadig mer kjent i offentligheten, og du har en oppskrift på trøbbel.

Som du vil merke, har svært få av disse feilene eller problemene med selve filmen å gjøre, noe som er synd. Med tanke på den herkuliske oppgaven med å omskrive bakhistorien til en av de mest ikoniske karakterene i filmhistorien, Solo har fått sin egen lille fanskare siden utgivelsen.

2. Gir ikke mer forklaring på returen av Palpatine

jeg elsker The Rise of Skywalker. Jeg vet, jeg vet - du kanskje ikke. Men til tross for moroa jeg har med denne siste oppføringen, later jeg ikke som om kritikken av den ikke er rettferdiggjort, spesielt av den hastigt skrevne oppstandelsen til en mørk mester i Sith, vår elskede Palpatine. Personlig likte jeg måten filmen håndterer returen på, men tydeligvis var det mer en distraksjon for publikum enn Abrams sannsynligvis trodde det ville være. Han ønsket å avvise den for å komme til det virkelige hjertet av filmens historie, men ved å gjøre det lot han fansen henge. Og ja, det er nå du peker på "på en eller annen måte kom Palpatine tilbake" memes.

Jeg får imidlertid et ønske om å gjøre filmen ikke sentrert på å forklare bakhistorien - det gjør jeg virkelig. Men hvis filmen hadde integrert hans tilbakekomst mer grundig i handlingen og karakterene - ville den ha oppnådd det målet mer grundig. På samme måte, selv om jeg ikke trengte en lang forklaring på opprinnelsen til Snoke, er måten manuset så raskt børster it off lar det bare dvele i tankene dine gjennom resten av filmen gitt de to filmene som kom før den. Mandalorianen og andre utvidede ephemera fyller ut den historien på en fascinerende måte, men hvis Abrams kunne ha funnet en måte å binde disse skurkene sammen på en mer tilfredsstillende måte, mange av de andre problemene folk har med Rise of Skywalker ville ha vasket bort.

Tross alt er det ikke noe galt i seg selv med å bringe Palpatine tilbake en gang til, og jeg liker måten det rammer inn hele de tre trilogiene på. Men for en så stor åpenbaring trengte den litt mer oppmerksomhet til den.

1. Finner ikke en måte å få Luke, Leia og Han sammen igjen

Tilbakekomsten av de tre store var den mest spennende fantasien om Star Wars tilbakekomst da den ble kjøpt i 2012. Det er det alle har ønsket seg i alle disse årene - og til slutt ville de alle være tilbake på skjermen sammen.

Men oppfølgertrilogien tok tidlig en beslutning om å ikke sentrere historien rundt de tre store. Og for hva det er verdt, tror jeg det var den riktige avgjørelsen. Å etablere nye karakterer var avgjørende for å utvide franchisen, spesielt med tanke på alderen til Mark Hamill, Carrie Fisher og Harrison Ford. Jeg elsker virkelig alt om hvordan disse karakterene ble fremstilt - Han Solos død (og påfølgende tilbakevending til minne i Rise of Skywalker) er tragisk, cliffhanger av Luke Skywalkers utseende er episk, og Leia skinner inn Den siste Jedi.

Men det at vi aldri fikk en eneste scene med alle tre sammen gjør vondt. Selv om det var i et tilbakeblikk, skulle jeg bare ønske vi hadde fått det noe - spesielt å vite at vi aldri vil få en sjanse til å ha dem igjen, i hvert fall ikke uten noen digitale snert. Takk og lov for de korte, men magiske scenene vi har mellom Luke og Leia i Den siste Jedi og Rise of Skywalker, som klarer å legge så mye dybde til disse kjente karakterene og deres tilknytning til hverandre.