Her er grunnen til at du endelig bør droppe Nvidia for AMD

GPU-markedet er delt mellom AMD og Nvidia, men det er langt fra delt i to. Nvidia har lenge vært herskeren, og høstet fruktene av bedre merkevaregjenkjenning ettersom AMD ligger milevis etter.

AMD vinner kanskje ikke inntektsspillet, men det gjør fortsatt noe av det beste grafikkort, så det fortjener ikke å bli oversett. Her er grunnen til at du bør vurdere å velge AMD i stedet for Nvidia for din neste GPU-oppgradering.

Pris

Det er umulig å ikke ta opp priser når man diskuterer hele "AMD vs. Nvidia»-situasjon. Faktisk er dette en av hovedgrunnene til at AMD kan være det bedre valget, men for å nå det konklusjon, vi må grave dypere enn bare "Nvidia er dyrt og AMD er billig", fordi det er det rett og slett ikke sant.

Sannheten er at begge sider av konflikten er generelt dyre i disse dager. Virkelig rimelige GPUer sluttet å være en ting selv før

GPU mangel. Likevel, mangelen som fikk prisene på grafikkort til å stige til tidligere usynlige høyder (noen ganger over 300 % over den anbefalte listeprisen) ser ut til å ha åpnet slusene og utløst en bekymringsfull trend i GPU prissetting.

Selv om jeg ikke vil kalle AMDs siste generasjon grafikkort "billig", er den unektelig billigere enn Nvidia, som tok i bruk en ganske latterlig prisstrategi i denne generasjonen. La oss ta en titt på AMD RX 7900 XTX, RX 7900 XT, og deres Nvidia-kolleger, den RTX 4080 og RTX 4070 Ti.

• RX 7900 XTX: $980 på
• RX 7900 XT: $800 på
• RTX 4080: $1200 på
• RTX 4070 Ti: $800 på

Pris er én ting, men det er meningsløst hvis du ikke teller ytelse, så la oss snakke om det et øyeblikk.

AMD holder seg bra

I vår egen testing i 1440p-spill fant vi at RTX 4080 yter best av alle fire kortene, men rammene pr. sekund (fps) margin mellom Nvidia-kortet og RX 7900 XTX er liten (159 bilder per sekund, eller fps, mot 155 fps). Mange av oss vil heller spare $200 enn å ha 4 fps ekstra, men det er selvfølgelig en forenkling av ytelsesgapet mellom AMD og Nvidia.

Nvidia har noe som AMD ikke har - overlegen strålesporing og DLSS. DLSS 3, for å være mer spesifikk, genererer hele rammer i stedet for piksler, og den er bare tilgjengelig på RTX 40-serien kort. AMDs FidelityFX Super Resolution (FSR) kan ikke sammenlignes helt ennå, og FSR 2.0 er også tilgjengelig på Nvidia-kort, noe som gjør denne teknologien til et ikke-problem for Nvidia-eiere.

RTX 4070 Ti er også tregere enn RX 7900 XT, men det blir mindre klart valg når du tar DLSS 3 og forbedret strålesporing i betraktning. På den annen side, AMD RDNA 3 GPUer håndterer fortsatt ray tracing bedre enn forrige generasjon, så det er ikke som det kommer til å være uspillbart - langt ifra.

Lang historie kort er at i denne generasjonen har AMD billigere GPUer hvis du ikke er plaget av strålesporingsproblemet og mangelen på DLSS. Dette blir enda mer sant hvis du hopper over RX 7900 XTX og RX 7900 XT og går ned til siste generasjonsmodeller.

AMDs siste generasjons kort er et solid valg

Alle er begeistret over utsiktene til kraftige nåværende generasjonskort, men du trenger ikke en RTX 4090 for å spille AAA-spill i 2023, og du trenger ikke det ytelsesnivået på flere år. Faktisk, for begge produsentene, er shopping siste generasjon et virkelig levedyktig alternativ, og det er her AMD virkelig skinner akkurat nå.

Nvidias RTX 30-serie begynner å gi mindre og mindre mening, hva med RTX 4060 Ti og RTX 4060 kommer ut for å fylle noen hull i 40-serien. Imidlertid er AMDs RX 6000-kort fortsatt lett tilgjengelig overalt, og de kan lett utkonkurrere noen av Nvidias GPUer til en lavere kostnad.

RX 6950 XT er et godt eksempel på dette. Det er en 4K gaming GPU, og likevel kan du finne den på Amazon for. For å få solid 4K-spillytelse ut av et Nvidia-kort, må du kjøpe minst RTX 4070 Ti eller RTX 4080, som er henholdsvis $800 og $1200. I den siste generasjonen trenger du en RTX 3080 og nyere, som går fra $830 til godt over $1000 akkurat nå.

RX 6800 XT er et annet solid valg. Passer for litt 4K og mye 1440p-spilling, det koster rundt akkurat nå. Og hvis du bygger en budsjett-PC, kan du alltid ta RX 6600 XT for siden den har vanvittig ytelse per dollar sammenlignet med mange andre GPUer.

VRAM

Mengden VRAM i noen av de nyeste grafikkortene har vært et hett tema i det siste, og dette er et område hvor AMD vinner stort.

Nvidias GPU-er mangler VRAM, og selv om de siste årene viser en oppadgående kurve, ser den ikke ut til å øke raskt nok til å møte de økende kravene til spillindustrien. Dette er sakte blitt et problem.

Nyere trender viser at moderne AAA-titler i økende grad krever mer VRAM enn Nvidia-pakker i GPU-ene. Misforstå meg rett, den lav mengde VRAM er ikke nytt for Nvidia - det har bare aldri vært et problem i så stor skala inntil nylig, og det kommer bare til å bli verre.

Hvis du vil ha mye VRAM, må du kjøpe noen av de dyrere Nvidia-kortene. De RTX 4090 kommer med 24 GB VRAM, men det koster $1600. RTX 4080 har 16 GB og har en prislapp på $1200.

Nvidia slipper riktignok snart et billigere alternativ med rikelig med videominne - den RTX 4060 Ti-modell som kommer med 16 GB. Likevel er det en uutgitt modell som ikke kommer før i juli, og det er enhjørningen til Ada Lovelace-serien. Til sammenligning har $800 RTX 4070 Ti bare 12 GB, og standard RTX 4060 Ti har 8 GB.

AMD har stablet opp på VRAM i lang tid nå. De RX 6950 XT kommer med 16 GB minne, men det gjør også RX 6900 XT, RX 6800 XT og RX 6700 XT – og i det minste noen av dem vil være bedre enn Nvidias $500 RTX 4060 Ti. Hvis du vil ha enda mer VRAM, har AMDs RX 7900 XTX 24 GB, som er det samme som RTX 4090, men det koster $600 mindre.

Uansett hvordan du spinner det, hvis mengden VRAM er viktig for deg, er AMD produsenten som betaler det mer enn Nvidia. Jo mer avanserte spill blir, jo mer vil du ha en anstendig mengde videominne.

Ikke vær redd for AMD

AMD og Nvidia sammenlignes ofte med hverandre, men akkurat nå fyller hver GPU-produsent en annen nisje i markedet.

Nvidia er giganten, som dominerer i ytelse, utvalgsstørrelse og merkevaregjenkjenning. AMD, som alltid er underdog, prøver å slå seg fast, men har også sikte på et annet sluttmål enn Nvidia. Det handler ikke om å være best, det handler om å kunne appellere til et større antall potensielle brukere.

Dessverre er det noen ganger føles som AMD lar Nvidia vinne. En del av det er en utdatert offentlig oppfatning av AMD; du vil fortsatt finne påstander om ødelagte drivere over hele internett, men disse problemene er mye færre og langt fra hverandre enn de var tidligere. AMD har forbedret seg med stormskritt, og for vanlige forbrukere er det faktisk det beste valget akkurat nå. Selvfølgelig er det også grunner til å velge Nvidia, så det er en vanskelig avgjørelse.

En del av AMDs reduserte tilstedeværelse i denne generasjonen er dens egen feil. Når alt kommer til alt, mens Nvidia fortsetter å pumpe ut nye GPUer (hei, tre modeller av RTX 4060), forblir AMD stille. Med bare to kort og et tredje i pipelinen, har det ikke samme momentum som Nvidia har akkurat nå.

Likevel, mangel på momentum eller ikke, AMD er solid. Det er billigere enn Nvidia, det er effektivt, og AMD GPUer er lett tilgjengelig overalt – noen ganger til og med under MSRP. Nvidia er bedre på papiret, men AMD passer fint i en mer budsjettorientert konstruksjon, og den nylige VRAM-buzzen gir den en uventet fordel over Team Green.

Hvis du er mer interessert i ytelse enn å holde deg til den nyeste generasjonen, er AMDs siste generasjons tilbud fortsatt gode valg. Den øvre RX 6000-serien (som RX 6950 XT og RX 6800 XT) kan håndtere 4K-spill, men disse kortene er billige nok til at de får plass i en $1000 PC-bygg. Det er vanskelig å si det samme om Nvidia akkurat nå.

Det er fordeler og ulemper med begge produsentene, men bunnlinjen er: ikke vær redd for AMD. Velg den GPUen som passer best for dine behov – enten det er Nvidia eller AMD – og ikke GPUen som fans av begge merkene forteller deg er bedre.

Redaktørenes anbefalinger

• Jeg har gjennomgått hver GPU de siste 2 årene - dette er de eneste du bør kjøpe
• Hvorfor denne to år gamle GPUen fortsatt er den du bør kjøpe
• Denne mystiske Nvidia GPUen er en absolutt uhyrlighet - og vi har nettopp fått et nytt utseende
• Hvorfor Nvidias splitter nye GPU yter dårligere enn integrert grafikk
• Nvidias viktigste neste generasjons GPU er mindre enn 2 uker unna