Dell XPS 15 (2023) anmeldelse: en flott bærbar datamaskin begynner å vakle

Dell XPS 15 har vært min favoritt 15-tommers bærbar PC i årevis. Det er alltid balansert kraft og slank design understreket av den tynne skjermen.

Men det er mange år siden hoveddesignen til denne bærbare datamaskinen har endret seg. I mellomtiden har Apple Silicon MacBook Pros

kom ut, etterfulgt av en total redesign av XPS 13 (9315). Alt dette har etterlatt XPS 15 i et tøft sted, som stort sett forblir uendret i 2023.

Til tross for at mange av favorittelementene mine i XPS 15 fortsatt eksisterer, føles de beskjedne oppdateringene til CPU og GPU i år ikke helt nok til å holde tritt med konkurrentene. XPS 15 (9530) skiller seg bare ikke ut så mye som den gjorde tidligere.

Spesifikasjoner og konfigurasjoner

Det vil være flere konfigurasjoner tilgjengelig med tiden, inkludert rimeligere alternativer, men foreløpig er den billigste XPS 15 (9530) du kan kjøpe $2 250 for en Core i7-13700H CPU, 16 GB RAM, en 512 GB SSD, en Nvidia GeForce RTX 4060 CPU og en 15,6-tommers Full HD+ IPS-skjerm. Den høyeste maskinen har en prislapp på $4 649 for en Core i9-13900H, 64 GB RAM, to 4TB SSD-er for totalt 8TB lagringsplass, en RTX 4070 og et 15,6-tommers 3,5K OLED-panel. Min vurderingsenhet koster $2 800 for en Core i7, 32 GB RAM, en 1TB SSD, en RTX 4070 og OLED-skjermen.

Du kan fortsatt kjøpe XPS 15 (9520) til en pris så lav som $1100 for en Core i7-12700H, 8 GB RAM, en 512 GB SSD, Intel UHD-grafikk og en 15,6-tommers Full HD+ IPS-skjerm. Du kan bruke $2100 for en Core i7-12700H, 16G av RAM, en 1 GB SSD, en RTX 3050 Ti og OLED-skjermen.

Som vi skal se, kan det hende at XPS 15 (9530)s ytelsesbump ikke alene kan rettferdiggjøre prisøkningen på $700, og så med mindre du bare må ha den raskeste GPU-ytelsen i en XPS 15, kan du velge den eldre modellen og spare litt seriøse penger.

Bokstavelig talt ingen designendringer

jeg kunne kopiere og lime inn designdelen fra XPS 15 (9520) anmeldelse og kall det en dag. Det er bokstavelig talt ingen forskjell mellom den og XPS 15 (9530) bortsett fra de interne komponentene. Om det er bra eller dårlig avhenger helt av hvor godt du likte XPS 15 (9520) sin design.

Personlig likte jeg det ganske mye, og så jeg var OK med at Dell holdt det samme med XPS 15 (9530). Det er ikke fullt så moderne som XPS 13-modellene som nå er helt i aluminium med den mer vanlige minimalistiske stilen. Men jeg liker karbonfiberen på håndleddstøtten, ikke bare i hvordan det fremhever utseendet, men også i hvor mye mer behagelig det er enn kaldt metall. Det samme aluminiumchassiset og lokket forblir på plass, og estetikken er like elegant som før. Og du får fortsatt de små skjermrammene som er de minste du finner på en 15-tommers bærbar PC.

XPS 15 (9530) er også like bunnsolid, og konkurrerer med Apples MacBook Pro i sin soliditet. Hengslet beholder dobbelclutch-mekanismen som gjør den like smidig å åpne og lukke som en MacBook. Det er få bærbare datamaskiner like godt bygget, og jeg er glad for å se at det ikke har endret seg. Heller ikke den bærbare datamaskinens rimelige 0,71 tommers tykkelse og 4,23 pund vekt, som begge er lave for en så kraftig 15-tommers maskin.

Du finner det samme tastaturet, med utmerket tasteavstand, store taster og skarpe, presise brytere som kanskje er litt lette for noen mennesker. Det er ikke fullt så bra som Apples Magic Keyboard eller de du finner på HPs Spectre-linje. Pekeplaten er romslig, men forblir en mekanisk versjon. Den er jevn og responsiv med rolige, trygge klikk, men XPS 15 fortjener en haptisk versjon for å konkurrere med Apples utmerkede Force Touch-berøringsplate.

Tilkoblingen forblir nøyaktig den samme som med fjorårets XPS 15 (9520), som vil si at den er begrenset for en 15-tommers bærbar PC. Du får USB-C (med Lyn 4), og det er det. Dell inkluderer en dongle med en USB-A- og HDMI-port. Og trådløs tilkobling er fortsatt en generasjon bak med bare Wi-Fi 6, ikke den nyere Wi-Fi 6E-standarden.

Overraskende nok beholdt Dell også 720p-webkameraet når de fleste produsenter går over til 1080p. Det betyr at XPS 15 (9530) ikke er et moderne valg for hybridarbeidere som trenger en flott videokonferanseopplevelse. Dette er en bummer. Det er ikke som om hjemmebehovet for videokonferanser har avtatt i det hele tatt. Behovet for høyoppløselige kameraer i bærbare datamaskiner er fortsatt høy, og XPS 15 er fortsatt en av de eneste avanserte bærbare datamaskiner av denne typen for å forbli stillestående på denne fronten.

Det infrarøde kameraet kom til den nye modellen, og ga ansiktsgjenkjenning for Windows 11 Hei support.

Raskere, men hovedsakelig takket være en bedre GPU

XPS 15 (9520) var begrenset til Nvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU. Det var raskt nok til å gi et lite løft til kreative apper, men ikke helt raskt nok for noe bedre enn 1080p-spilling med lavere innstillinger. XPS 15 (9530) tilbyr en RTX 4070, om enn begrenset til 40 watt, på grunn av termiske begrensninger. Det er bra at det er et raskere GPU-alternativ fordi XPS 15 (9530) ikke gjorde et betydelig sprang i CPU-ytelse.

Ja, den bruker en 13. generasjons 45-watt Intel Core i7-13700H med 14 kjerner (seks ytelseskjerner på opptil 5,00 GHz og åtte Efficient-kjerner på opptil 3,7 GHz) og 20 tråder. Teoretisk sett er det raskere enn Core i7-12700H med samme kjerne- og trådantall, men langsommere Turbo Boost-hastigheter som kjørte i XPS 15 (9520). Og faktisk, i normal modus er den nyere modellen raskere. Men i ytelsesmodus er det nesten ingen forskjell mellom dem. Det er sannsynligvis på grunn av absolutte termiske grenser med det samme tynne og lette chassiset. XPS 15 (9530) matchet Samsung Galaxy Book3 Ultra i ytelse, men falt litt bak Apple MacBook Pro 14 med M2 Max CPU i noen få tester. Og XPS 15 (9530) gjorde det også mye bedre i PCMark 10 Complete benchmark.

I PugetBench Premiere Pro-benchmark, men som kjører i en live-versjon av Adobes Premiere Pro app som kan bruke GPU til å fremskynde ulike oppgaver, XPS 15 (9530) drar nytte av sin raskere GPU. XPS 15 (9520) fikk 760 i normal modus og 729 i ytelsesmodus. XPS 15 (9530) traff 866 i normal modus og mye sterkere 1023 i ytelsesmodus. Det er mindre støt enn jeg forventet i normal modus, bare 14 %, men det er hele 50 % økning i ytelsesmodus. Sistnevnte er en sterk PugetBench-score for en tynn og lett skapers arbeidsstasjon, og den konkurrerer med MacBook Pro 14 M2 Max sin poengsum på 1093.

Så XPS 15 (9530) forblir en høyhastighets produktivitetsmaskin, og den raskere GPUen gir en mye kraftigere skaperens bærbare datamaskin.

Vi har ikke mange RTX 4000-serier bærbare datamaskiner å sammenligne med, og XPS 15 (9530) er den første vi har testet med RTX 4070. Så jeg valgte en gruppe av forrige generasjon bærbare datamaskiner i samme grunnspekter som en sammenligningsgruppe. Dell kjørte RTX 4070 på bare 40W for å håndtere termikk (XPS 17 vil kjøre den på 60W, og brikken er i stand til mellom 35W og 115W).

Merk også at Dell installerte Nvidias Studio-drivere, som ikke er like raske i spill, men gir ekstra ytelse og stabilitet for visse kreative, tekniske og vitenskapelige applikasjoner. Så XPS 15 (9530) var ikke dominerende i våre gaming-benchmarks til tross for at vi kjørte en nyere og avansert GPU.

For eksempel var det tregere enn HP Envy 16 med RTX 3060 i 3DMark Time Spy-testen, og den kunne ikke holde tritt med RTX 3070 Ti i Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 i ytelsesmodus. Den var imidlertid betydelig raskere enn XPS 15 (9520) med RTX 3050 Ti.

I våre spillreferanser var XPS 15 (9530) omtrent lik Envy 16 og ThinkPad i Sivilisasjon VI, gir nok kraft til å kjøre komfortabelt med 1440p og ultragrafikk. Dell var sterkere i Cyberpunk 2077, tar topplassen og klarer å slå MSI Creator Z16P med RTX 3080Ti (selv om den maskinen var uvanlig treg for den GPUen). Til slutt, i Assassin's Creed Valhalla, XPS 15 (9530) var konkurransedyktig, selv om ThinkPad var nesten like rask i ytelsesmodus. Merkelig nok var XPS 15 (9530) raskere ved 1440p enn 1080p i balansert modus, og traff 88 bilder per sekund (fps).

Til syvende og sist er XPS 15 (9530) en bedre gaming laptop enn fjorårets XPS (9520), og så hvis det er det som har holdt deg tilbake fra å kjøpe den bærbare datamaskinen, er det nå et mer levedyktig alternativ for solid 1080p-spilling med XPS 15 (9530). Men det er begrenset av sin underdrevne RTX 4070. Annen bærbare datamaskiner vil gi GPUen mer kraft og være mye raskere, og sannsynligvis kunne kjøre flere spill på 1440p. Det er prisen for å ha en relativt tynn og lett maskin.

XPS 15 (9530) bruker samme 86 watt-timers batteri som forgjengeren, og så langt har vi ikke sett noen betydelige effektivitetsforbedringer med Intels 13. generasjons CPUer. Så, Jeg forventet batterilevetid som ligner på XPS (9520), som ga overraskende god levetid for en bærbar datamaskin med en kraftig CPU og en strømkrevende 15,6-tommers OLED vise.

Til å begynne med oppnådde XPS 15 (9530) 9,75 timer på nettlesingstesten vår, som er en solid poengsum og nøyaktig fem minutter mer enn XPS (9520). I PCMark 10 Applications-testen, som gir en god idé om batterilevetid med en moderat krevende produktivitetsarbeidsflyt, varte denne XPS-en omtrent 30 minutter lenger på 10,75 timer. Og i vår video-looping-test klarte den 11,75 timer, omtrent en time mindre enn forgjengeren.

Totalt sett er batterilevetiden fortsatt en styrke. Den bærbare datamaskinen får deg kanskje ikke gjennom en hel dag med krevende produktivitetsarbeid som MacBook Pro, men typiske brukere trenger kanskje ikke å ha med seg ladere.

Den samme spektakulære OLED-skjermen

Jeg anmeldte XPS 15 (9530) med 3,5K OLED-skjermen, og den er like fantastisk som før. Det er ikke veldig lyst ved 385 nits (mange nyere premium bærbare datamaskiner over 400 nits), men kontrasten er utrolig dyp ved 24 850:1, og fargene er brede ved 100 % av sRGB, 96 % av AdobeRGB og 100 % av DCI-P3. Fargenøyaktigheten er litt over Delta-E på 1,0 eller mindre som skaperne ønsker å se, på 1,31, men den er fortsatt god nok for det meste kreativt arbeid.

Det ser ut til å være det samme panelet som ble brukt på fjorårets XPS 15, og det er et godt valg. Den er mer enn skarp nok og gir fargene og kontrasten for å tilfredsstille produktivitetsbrukere, skapere og medieforbrukere. Mangelen på en høyere oppdateringsfrekvens er imidlertid en skam. Vi begynner å se flere og flere OLED- og mini-LED-paneler med høyere oppdateringsfrekvenser, noe som ville ha gjort dette til en enda bedre bærbar PC for spill.

Lyden er også den samme som før, med to 2,5-watts basshøyttalere og to 1,5W diskanthøyttalere som gir noe av den beste lyden i en Windows-maskin. Den er ikke like full og har ikke bassen til Apple MacBook Pro-maskiner, men XPS 15 (9530) er flott for å streame video og musikk uten å ty til hodetelefoner.

En litt lat oppdatering

Som jeg har nevnt gjennom denne anmeldelsen, er det mye å like med XPS 15 (9530) sin design. Den er fortsatt elegant og moderne nok til den nyere 15-tommeren bærbare datamaskiner ikke overskygge det, men likevel begynner det å føles litt datert. Du kan absolutt ikke utsette byggekvaliteten.

Men CPU-oppgraderingen var overveldende, og ga minimal ytelsesforbedring – i motsetning til XPS 15 (9520), som var et stort hopp i forhold til forrige generasjon. Det er bare tillegget av RTX 4070-alternativet som gir XPS 15 (9530) et meningsfylt løft i ytelse, og selv der er den mindre enn den kan være på grunn av at GPUen kjører nær den minimale kraften spesifikasjon. Kast inn et gammeldags 720p-webkamera og Wi-Fi 6, og årets XPS 15 mangler noe av den banebrytende følelsen den en gang hadde.

Redaktørenes anbefalinger

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: søsken med høy ytelse duke it out
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både raskere og langvarig
• Beste Dell XPS-tilbud: Spar på Dell XPS 13, Dell XPS 15 og Dell XPS 17
• De beste bærbare Dell-PCene for 2023: XPS, Inspiron og mer
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den beste lille bærbare datamaskinen?