Å bruke Galaxy Watch 5 viser hvor grunnleggende Pixel Watch er

En ny Google Pixel Watch koster $350, mens en ny Samsung Galaxy Watch 5 koster $280 for 40mm-modellen eller $310 for 44mm-versjonen. Hvis du betaler mer for Pixel Watch, må du få mer igjen – enten det gjelder design, materialer, funksjoner eller brukervennlighet – ikke sant?

Jeg har brukt noen dager på å bruke begge Pixel Watch og Galaxy Watch 5 for å se om det er verdt å bruke Google-smartklokken, eller om den billigere Samsung-smartklokken er alt du trenger.

Bruker smartklokkene

Jeg har brukt 44 mm-versjonen av Samsung Galaxy Watch 5. Hvorfor betyr dette noe? Det er fordi Samsung tilbyr to størrelser – 40 mm og 44 mm – mens Googles Pixel Watch bare kommer i én størrelse på 41 mm. Den er for liten for håndleddet mitt, som er beskjedne 6,5-tommer, så neppe massivt i seg selv. De 44 mm

Galaxy Watch 5 ser helt riktig ut, og mye av det er ned til den smarte integrerte knastdesignen. Stroppen er også en vinner, fra måten den passer inn i etuiet til den suverene komforten dag og natt.

Pixel Watchs integrerte stropp og fullstendig mangel på ører gjør det generell design enkel, men ganske kjedelig. Den store kronen ser vanskelig ut ved siden av tvillingknappene på siden av Galaxy Watch 5, der de flate dekselsidene gir smartklokken tilstedeværelse og visuell interesse på håndleddet ditt.

Den buede, runde Pixel Watch tar den minimalistiske stiltilnærmingen et skritt for langt, og unngår alt som eksternt kan ødelegge dens grunnleggende enkelhet. Det er ikke stygt, det er bare veldig vanlig. Begge klokkene er veldig lette, og ingen av dem har vært plagsomme å ha på seg, men den Pixel Watch er litt mer egnet å ha på seg over natten på grunn av den buede saken og den lille størrelsen.

Jeg foretrekker Galaxy Watch 5s stil og synes den ser bra ut på håndleddet, men jeg setter full pris på at andre kanskje foretrekker Pixel Watch. En-størrelse-passer-alle-tilnærmingen fungerer imidlertid ikke med smartklokker, og på samme måte som en massiv klokke kan se rar ut på et lite håndledd, kan en liten smartklokke se rart ut på et vanlig håndledd. Ved å tilby en 40 mm eller 44 mm versjon for Galaxy Watch 5, gir Samsung deg valg, og det er en veldig stor fordel i forhold til Pixel Watch. Dessuten, hvis du liker den lille størrelsen på Pixel Watch, de enda mindre 40 mm Galaxy Watch 5 er $70 billigere.

Bruker Wear OS 3

Jeg hadde ingen problemer med å sette opp noen av smartklokkene med min Google Pixel 7 Pro. Pixel Watch trenger Watch-appen tilgjengelig fra Google Play, sammen med Fitbit-appen, for å spore helse og kondisjon. Samsung-smartklokken trenger Galaxy Wear-appen og en tilhørende plug-in installert under oppsettet, pluss Samsung Health for å spore treningsøkter.

Tilkoblingen min har vært feilfri, og varsler har blitt levert pålitelig til begge smartklokkene. Galaxy Watch 5s større skjerm og mindre merkbare ramme betyr at jeg kan lese flere meldinger mottatt uten å rulle enn jeg kan på Pixel Watch. Det er grunnleggende forskjeller i drift også. Du sveiper opp på Galaxy Watch 5 for å se menyen og til høyre for å se grupperte varsler, men du sveiper opp på Pixel Watch for å se stablede varsler og trykk på kronen for å se menyen.

En er ikke bedre enn den andre, men Samsungs One UI Watch-skinn over Wear OS er vesentlig mer attraktiv og mer gjennomtenkt utformet enn den grunnleggende versjonen av Wear OS på Pixel Watch. Å sveipe gjennom Galaxy Watch 5s fliser er intuitivt og informativt, og det er aldri noen tvil om hva hver enkelt gjør på grunn av de flotte designene, lyse fargene og fet tekst. Pixel Watch-kortene ser gamle og kjedelige ut ved siden av den livfulle og livfulle Watch 5.

Måten Galaxy Watch 5 presenterer din daglige aktivitet på en flis er også langt mer informativ. Den viser antall skritt, aktiv tid og forbrente kalorier – komplett med et lettfattelig hjerteformet ringsystem for å indikere fremgang mot målet ditt. Pixel Watch viser trinnene dine og beløpet som gjenstår for å nå dette målet. Etter dagens standarder for å måle aktivitetsnivåene våre, er den utdatert, uinformativ og fantasiløst utformet. Jeg foretrekker imidlertid Pixel Watchs standardutvalg av urskiver fremfor Samsungs valg.

Hva med ytelsen? Pixel Watch bruker Samsungs Exynos 9110, en brikke fra 2019, men Galaxy Watch 5 har Exynos W920-brikken, som ble utgitt i 2021 og erstattet 9110. Samsung selv hevder at W920 leverer en 20 % økning i generell ytelse, 10 ganger bedre grafikkytelse og redusert strømforbruk sammenlignet med 9110. Det merkes når du bruker dem ved siden av hverandre, med Galaxy Watch 5 våkner raskere enn Pixel Watch, og dra nytte av jevnere animasjoner og skjermoverganger, penere grafikk og raskere bruk i appen.

Sporing av treningsøkter

På baksiden av Galaxy Watch 5 er Samsungs BioActive Sensor, som kan måle hjertefrekvensen, oksygennivået i blodet og stress. I tillegg kan smartklokken ta et elektrokardiogram og rapportere om kroppssammensetningen ved hjelp av sensoren for bioelektrisk impedansanalyse. Pixel Watch tar pulsen din sammen med et EKG, men går glipp av avlesninger av stress og kroppssammensetning. Til slutt vil den lese oksygennivået i blodet, men funksjonen er ikke aktiv i skrivende stund.

Samsungs Galaxy Watch 5 bruker Samsung Health-plattformen, som også krever at en tilsvarende app er installert på telefonen din, og en Samsung-konto. Pixel Watch bruker Fitbits plattform og krever også en spesifikk app-pålogging, men i motsetning til den helt gratis Samsung Health system, vil Fitbit låse noen data og funksjoner bak Fitbit Premium-abonnementstjenesten etter seks måneder bruk. Etter denne tiden koster Fitbit Premium $10 per måned.

Jeg sporet en 30-minutters spasertur med GPS på begge klokkene, og aktiviteten tok omtrent 8 % av batteriet. Fitbit-appen viste at jeg tok 3378 skritt over 1,77 miles og forbrente 291 kalorier med en gjennomsnittlig hjertefrekvens på 107 slag per minutt (bpm); Galaxy Watch 5 registrerte 3256 skritt over 1,7 miles med 230 forbrente kalorier og en gjennomsnittlig hjertefrekvens på 108 bpm. Begge klokkene viser mye informasjon mens du trener, men som programvaren generelt, presenteres Galaxy Watch 5s data mer attraktivt.

Ved sporing stoppet Galaxy Watch 5 da jeg stoppet for å ta bilder, mens Pixel Watch fortsatte med å ta opp økten, og dette kan være grunnen til at den registrerte flere trinn og høyere kaloriforbrenning. Etter trening er informasjonen lett å finne i begge appene, men jeg synes Samsung Healths layout er enklere og mer informativt enn Fitbits flerskjermsystem - der enkle data er ganske skjult og hvitt mellomrom er overbrukt.

Det er ingen tvil om det: tTe Galaxy Watch 5 er den mer funksjonsrike, velavrundede helsesporeren. Om du bruker tilleggsfunksjonene på regelmessig basis vil avhenge av dine egne treningsmål og helsekrav. Pixel Watch er perfekt for uformelle treningsfans, men tilstedeværelsen av Fitbit Premium og en truende abonnementsplan er ubehagelig på en $350 smartklokke. De Galaxy Watch 5 gjør mer for mindre på alle mulige måter.

Batterilevetid test

Jeg brukte begge smartklokkene i løpet av to dager, og startet med 100 % batteri klokken 09.00 og brukte dem normalt uten sporede treningsøkter - men med alle sensorer aktive og alltid-på-skjermen glødende. Jeg slo dem begge av ved midnatt og på igjen neste morgen kl. 09.00, klar for en annen arbeidsdag med bruk.

Ved slutten av den første arbeidsdagen hadde Galaxy Watch 5 68 % igjen og Pixel Watch 48 %. Innen 18.00 på den andre arbeidsdagen Galaxy Watch 5 hadde 37% og Pixel Watch hadde 12 %. Den hadde allerede flagget en advarsel om å slå på batterispareren, men jeg ignorerte forespørselen som den Galaxy Watch 5 var fortsatt sterk. De Pixel Watch nådde til slutt 2 % ved 22:30-tiden, da Galaxy Watch 5 hadde fortsatt 25 % igjen i tanken. Legg til søvnsporing, og Pixel Watch kommer ikke til lunsj på den andre dagen, mens søvnsporing tar bare rundt 10 % fra Galaxy Watch 5.

Ved å lade dem begge på 1 %, nådde Galaxy Watch 5 73 % etter 30 minutter, mens Pixel Watch var på 53 %. Etter 55 minutter Galaxy Watch 5 hadde fulladet, mens Pixel Watch hadde nådd 87 % og toppet etter 70 minutter. Batteriet til Galaxy Watch 5 vil vare to arbeidsdager med søvnsporing, mens Pixel Watch må slås av over natten for å komme til slutten av en annen arbeidsdag, og selv da vil den fortsatt gå tom for strøm før Galaxy Watch 5.

Galaxy Watch 5 er det beste valget

Det er sannsynligvis klart nå, men hvis du veier disse to smartklokkene mot hverandre, bør du kjøpe Galaxy Watch 5. Det er ikke det at Pixel Watch er dårlig, den er bare fryktelig dagligdags, lett på funksjoner og en dårlig verdi ved siden av Watch 5. Samsungs smartklokke ser bedre ut, yter raskere, har flere helserelaterte funksjoner, krever ikke et abonnement for å se alle dataene dine, og koster mindre når du kjøper den. Batteriet varer lenger, og det lades raskere. Det er en rekke alternative stiler, farger og stropper, pluss at den kommer i to størrelser.

Det er egentlig ingen god grunn til å kjøpe Pixel Watch over Galaxy Watch 5.

Redaktørenes anbefalinger

• Galaxy Z Fold 5 trenger disse 4 tingene for å slå Pixel Fold
• Samsung Galaxy Z Fold 5: alt vi vet og hva vi vil se
• Dette er datoen Samsung vil lansere Galaxy Z Fold 5 og Flip 5
• Jeg vil bli så sint hvis Galaxy Z Flip 5 ikke har denne funksjonen
• Bør du kjøpe Galaxy Z Fold 4 eller vente på Z Fold 5?