Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? jeg fant ut

Google har endelig kommet inn på det sammenleggbare markedet med Google Pixel Fold. Den gir en flott lager Android-opplevelse, direkte fra Google, som drives av den imponerende Tensor G2-brikken med 12 GB RAM og ditt valg av 256 GB eller 512 GB lagring. En av de beste tingene med enhver Google Pixel-enhet er kameraet. Det er vanskelig å ta et dårlig bilde med en Google Pixel, og det inkluderer Pixel Fold.

Den eneste store konkurrenten til Google Pixel Fold akkurat nå, i det minste i USA, er det

Samsung Galaxy Z Fold 4. Samsungs sammenleggbare pakker i Snapdragon 8+ Gen 1-brikke med 12 GB RAM og opptil 1 TB lagring. Og det er alt sammen med noe mektig imponerende kameramaskinvare.

Hvis du bruker minst 1800 dollar på en sammenleggbar, hvilken bør du gå for - spesielt hvis kamerakvalitet er en stor bekymring? Vi satte disse to sammenleggbare enhetene på prøve for å finne ut hvilken som gir et bedre kamera.

Ser du etter en dyptgående kamp av spesifikasjoner, funksjoner og mer mellom disse telefonene? Se hele vår Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4 sammenligning!

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: kameraspesifikasjoner

Før vi dykker ned i bildene, la oss ta en titt på hva hver sammenleggbar tilbyr for sine respektive kamerasystemer.

På Google Pixel Fold, vi har et 48 MP hovedkamera med f/1.7 blenderåpning, et 25 mm vidobjektiv, dual pixel fasedeteksjonsautofokus (PDAF), laserautofokus og optisk bildestabilisering (OIS). Det er også et 10,8 MP ultrabredt kamera med f/2,2 blenderåpning og et 121-graders synsfelt (FOV). Teleobjektivet er også 10,8 MP med f/3.1 blenderåpning, PDAF med to piksler, OIS og 5x optisk zoom. Selfie-kameraet på dekselskjermen er 9,5 MP med f/2,2 blenderåpning og PDAF med to piksler. På den indre skjermen har vi et 8MP selfie-kamera med f/2.0 blenderåpning. Begge selfie-kameraene er 24 mm brede.

Samsung Galaxy Z Fold 4 har marginalt bedre spesifikasjoner med et 50 MP hovedkamera med f/1.8 blenderåpning, 23 mm vidvinkelobjektiv og dual-pixel PDAF med OIS. Den har også et 12 MP ultrabredt kamera med f/2.2 blenderåpning og et 123-graders synsfelt. Teleobjektivet er 10 MP med f/2.4 blenderåpning, PDAF, OIS og 3x optisk zoom. Selfie-kameraet på dekselskjermen er en 10 MP-sensor med f/2.2 blenderåpning og et 24 mm vidobjektiv, og det indre skjerm-selfiekameraet er 4 MP med f/1.8 blenderåpning og et 26 mm vidobjektiv.

Begge sammenleggbare har lignende kameraspesifikasjoner, med marginale forskjeller. Men igjen, det er egentlig det som er på innsiden som teller for bilderesultatene. Alle bildene i denne sammenligningen er som de er og ikke redigert eller modifisert på noen måte.

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: hovedkamera

Hovedkameraet på en hvilken som helst smarttelefon er den du kommer til å tilbringe mest tid med, så la oss ta en titt på den først.

Her er et bilde av Pixar Pier i Disney California Adventure Park på en vakker, solrik (og varm!) dag, ikke en sky på himmelen. I dette eksemplet tror jeg at Samsungs rykte for å skape lysere og mer levende farger fungerer i dens favør. Den generelle scenen er mer mettet med Samsung-bildet, noe som gjør de hvite strålene på Incredicoaster hvitere, himmelen blåere og de røde rødere.

Det er også mer kontrast i Samsungs versjon, og til og med "Pixar Pier"-teksten er skarpere og mer i fokus. De Galaxy Z Fold 4 versjonen ser ut som den har mer liv, mens den Pixel Foldsitt bilde føles litt kjedelig.

La oss parkhoppe over til Disneyland med disse bildene av Sleeping Beauty Castle. Det er en skikkelig oppkast her om hvilket bilde som er best. Samsung-en har mer livlige farger, som noen kanskje synes er mer tiltalende, men den blåser ut noe av det finere detaljer - som draperiet/gardinene og teksturen på steinene, som begge er mer detaljert på Google Pixel Fold bilde. For denne foretrekker jeg personlig Google-versjonen fordi den er en mer realistisk representasjon av det du ser med øynene dine.

Et av favorittstedene mine i Disneyland for litt ro er i nærheten av Snow Whites ønskebrønn og fosseområde ved slottet. Her kan du veldig tydelig se hvor Galaxy Z Fold 4sin tendens til å overmette fargene virker til sin ulempe. Det grønne løvet er praktisk talt neongrønt og gult, og steinene ved fossen er stort sett helt utvasket, inkludert Snøhvit-statuen på toppen. Google Pixel Fold versjonen er stort sett det du får i virkeligheten, og teksturene og detaljene er der, spesielt med steinene. Google tar enkelt kaken på denne.

Den reimaginerte ToonTown er full av lyse farger, og dette fungerer bra for Galaxy Z Fold 4. Dette er den nye fontenen i ToonTown, med Mikke Mus som holder opp Minnie Mus på toppen av en rosa blomst med mange muslingskall nederst. Samsungs rykte for lyse og levende farger fungerer godt for dette siden hele landet lener seg tungt på tegneserie-estetikken. Du mister imidlertid noen av de finere detaljene og teksturene igjen, som det fallende vannet, som er klarere i Google Pixel Fold bilde. Det er et spørsmål om preferanse for denne, enten du vil ha faktiske detaljer og tekstur eller ha fargene virkelig pop.

Sushi er en av favorittmatene mine. Her ser vi på deilig sushi jeg bestilte fra en lokal restaurant i løpet av kvelden med mannen min. Som du kan se, er det en veldig sterk forskjell i den generelle tonen i bildene, med Pixel Fold lener seg mer mot en kjølig stemning mens Z Fold 4 er varmere.

I virkeligheten var innsiden av restauranten definitivt nærmere Pixel Foldsitt bilde, så jeg er ikke sikker på hva som foregikk med Z Fold 4. Hvis du ser nærmere på bildene, kan Pixel Fold klarte å fange flere detaljer i fisken, da den så ut til å fokusere bedre enn Samsung. Men Samsungs lyse farger får avokadoen på Alaskan-rullen til å se mer appetittvekkende ut.

Til slutt, her er et bilde av en drink jeg fikk på en kaffebar med pandanmelk med et skudd matcha (deilig!). Samsung-versjonen overdriver nok en gang med de lyse og mettede fargene, noe som får drinken til å fremstå altfor blå, og trebordet mer oransje enn det faktisk er. Google Pixel Fold bilde representerer bedre drinken jeg hadde, så vel som trebordet.

Samsungs lysere farger fungerer noen ganger i Z Fold 4s favør, men til syvende og sist er det Google Pixel Fold som vinner denne runden.

Vinner: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: ultravidt kamera

Jeg bruker ikke det ultravide kameraet på smarttelefoner for ofte, men noen ganger må du for å fange mest mulig ut av en scene. Og hvilket bedre sted å gjøre det enn Disneyland?

Dette er noen ultrabrede bilder av Eureka-vannhjulet nær Grizzly River Run i Disney California Adventure Park. Siden Galaxy Z Fold 4 har en litt bredere FOV, var den i stand til å fange mer av scenen enn Google Pixel Fold. Samsungs kjærlighet til levende farger fikk imidlertid bygningen til å se mer gul ut, vannet grønnere enn det egentlig er, og trærne rundt har den neonfargen på gang. For noen mennesker kan dette være tiltalende, men jeg lener meg mot Pixel Folds mer naturlige scene for denne, til tross for at jeg ikke kan se så mye.

Ah, ingenting mer skremmende enn å gå inn i Monstros enorme, gapende munn, ikke sant? Google Pixel Fold bildet er nærmere det du ser i virkeligheten, og detaljene til plantene og steinene går ikke tapt. Du får ganske enkelt fange mer av scenen i forhold til hovedkameraet. Men her foretrekker jeg faktisk Samsung Galaxy Z Fold 4 versjon. Hvorfor? De lyse og levende fargene får Monstro til å dukke opp mot deg, og gir bildet mer liv. Jeg mener, Monstro er en tegneseriehval, så det fungerer her. Selv om jeg ikke er en fan av hvordan treet til venstre ser litt forvrengt ut når du ser opp i hjørnet.

De Galaxy Z Fold 4 og Pixel Fold bytte regelmessig slag i den ultrawide avdelingen, så denne er uavgjort.

Vinner: Trekning

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: telekamera

Noen ganger trenger du bare å zoome inn for å komme nært og personlig med et motiv eller en scene. Heldigvis, både Pixel Fold og Z Fold 4 har greie telefotokameraer.

La oss ta en nærmere titt på Disney 100 Years of Wonder-innredningen på Sleeping Beauty Castle i Disneyland. Begge Pixel Fold og Galaxy Z Fold 4 fange hovedbanneret godt, selv om det ser ut til at Z Fold 4 er i stand til å vise frem den iriserende effekten av malingen på Fairy Godmothers (i hvert fall til venstre) litt bedre. Likevel, den Pixel Fold er bedre til å beholde detaljer for flere objekter i scenen, som klossene, veggteppet og til og med teksten i «Wonder».

Her er et zoomet inn bilde av fossen ved Grizzly River Run i Disney California Adventure. Begge bildene ser bra ut, men når du undersøker dem nærmere, vil de Pixel Fold beholder flere detaljer med det rennende vannet enn Z Fold 4. Fargene virker mer levende i Z Fold 4-versjonen, som inkluderer det hvite i vannet, noe som får den til å blåse ut detaljene. Igjen, jeg foretrekker Pixel Fold bilde mer.

Vinner: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: portrettmodus

Portrettmodus er en av mine favorittmåter å ta bilder av favorittmenneskene mine, og det er en favoritt for mange andre også. Du får anstendige portretter for mennesker, kjæledyr og livløse gjenstander uten å trenge en full-on DSLR, og stort sett alle telefoner i dag har denne muligheten. Merk at Google Pixel Fold har en tendens til å ta portretter mer nært, selv ved standard 1x-innstilling, mens Samsung Galaxy Z Fold 4 vises mer utzoomet.

Dette er portrettbilder av mannen min som jeg tok mens vi var på Pixar Pier på Disney California Adventure. Begge bildene ser greie nok ut, og kantdeteksjonen fungerer bra. Men Pixel Fold ser ut til å bare ha fokusert på den øvre halvdelen av ham, siden alt under "Disneyland"-logoen på skjorten ser ut til å være uskarpt og ute av fokus.

I mellomtiden har Galaxy Z Fold 4 ser ut til å ha holdt alt om mannen min i fokus, selv om den uskarpe bakgrunnen bare ser ut til å starte fra toppen av gjerdet. Samsung-versjonen gjør også fargene mer levende, og det er mykere detaljer. Google-versjonen har mer naturlige følelsesfarger og flere detaljer i motivet, og personlig foretrekker jeg nærbildet for et portrett.

Nok et portrett av datteren min og mannen min. Denne gangen fikk jeg Samsung Galaxy Z Fold 4 inn nærmere motivet for å få det til å virke nærmere det som Pixel Fold fanger. De Galaxy Z Fold 4 ser ut til å gjøre en bedre jobb med å oppdage motivet, ettersom treet bak mannen min er uskarpt sammen med resten av bakgrunnen mens datteren min og mannen min er i fokus.

Med Pixel Fold, det ser ut til å slite litt med kantdeteksjonen, siden det er noen få taggete kanter rundt høyre albuer, og skoene til datteren min er uskarpe. Treet er også fortsatt i fokus, noe som ikke var det jeg skulle. Men igjen, Samsungs bilde gjør den blå skjorten mer levende enn den egentlig er, og vasker ut teksturen, og det er definitivt en hudutjevnende effekt på gang (jeg endret ingen standardinnstillinger). Fargene på det grønne og himmelen i bakgrunnen virker også mer utvasket enn jeg ønsker. Begge bildene har sine egne sett med styrker og svakheter for dette.

Ok, enda et pappa-datter-portrett. Igjen, Samsung Galaxy Z Fold 4 versjonen er mye bedre med kantdeteksjon, da jeg ikke ser noen grove eller taggete kanter rundt motivet. I mellomtiden har Pixel Fold sliter fortsatt litt rundt min datters hår, sko og til og med rundt min manns venstre arm og begge ørene. Farger føles mer naturlige i Pixel Fold versjon, skjønt, og det er definitivt mer tekstur og detaljer, spesielt i ansiktene. Jeg foretrekker også Samsungs bokeh-effekt her også.

Googles naturtro farger er fortsatt et sterkt punkt, men med mye bedre kantdeteksjon er det det Galaxy Z Fold 4 som vinner denne runden.

Vinner: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: lavlysbilder

Med sommeren her, sommertid i full effekt, og jeg blir eldre mens jeg har en veldig aktiv pjokk, er det en kamp for meg å komme meg ut av huset om natten. Seriøst, jeg vil bare være inne og leke Diablo 4 når pjokk har sovet! Men jeg klarte å ta noen nattebilder for denne kamerasammenligningens skyld.

Dette er lekeplassen datteren min leker på nesten hver dag. Det er ganske tydelig at Samsung Galaxy Z Fold 4 image er den bedre versjonen av de to, som Google Pixel Fold har veldig myke detaljer hele veien, overraskende nok. I Z Fold 4-bildet kan du se detaljene til trebladene, treflisene, de fem plastveggplankene i midten, og til og med trærne helt bak på høyre side. Det eneste gode med Pixel Fold versjonen er at fargene er mer naturtro med den varmere tonen, da lekeplassfargene er litt utvasket i Samsung-en. Men likevel foretrekker jeg Z Fold 4-bildet for dette på grunn av de skarpere detaljene.

På dette bildet av et tre er Pixel Fold lider fortsatt av mykere detaljer enn Z Fold 4. Du kan enkelt se detaljene til individuelle blader i treet, så vel som plantene under treet, i Samsung-versjonen, mens Google-en gjør det hele rotete sammen. Samsung-bildet får det imidlertid til å se ut som en hybrid av dag og natt siden de utvaskede fargene få himmelen til å se ut som den var tidlig på kvelden, selv om den ble tatt nesten klokken 21.00. De Pixel Fold får fargene til å fremstå mer naturlige med en mørkere, mer kontrastfylt himmel, og måten toppen av treet fortsatt fremstår litt mørk på gjør det lett å se at dette er tatt om natten. Likevel er Samsung-bildet mer imponerende med mengden detaljer det var i stand til å fange.

Til slutt, la oss ta en titt på rosehagen om natten. De Pixel Fold klarer å være bedre til å fange detaljer i dette bildet, selv om det ser ut som om Z Fold 4 var i stand til å ha et skarpere fokus på noen deler, som tregrenene nær lyset på venstre side, samt steinene på søylene hviler buene på. Men Samsung-bildet har mange utvaskede farger her, mens Google-versjonen har mer frodige og lyse farger.

Fargekamper til side, jo bedre generelle detaljer gir Galaxy Z Fold 4 nok en seier.

Vinner: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: selfie-kameraer

Selv om sammenleggbare i utgangspunktet betyr at hvert kamera på enheten kan betraktes som et "selfie-kamera", er vi bare skal se på de som faktisk er beregnet på selfies, som jeg vil si er kameraene på omslaget vise. Selfie-kameraet på de indre skjermene har lavere megapikseltall enn de og er egentlig ment for videosamtaler.

Her er en selfie av meg med drinken min fra Thank You Coffee, som nevnt tidligere i hovedkameradelen. Min hudtone og hårfarge er ganske nøyaktig i Google Pixel Fold versjon, siden jeg ser litt for utvasket ut og håret mitt er alt for lyst i Samsung Galaxy Z Fold 4 bilde. Samsung-enheter liker også å få leppene mine til å virke mye mer rosa eller oransje enn de faktisk er, noe jeg ikke er en fan av. Og som forventet ser drinken min mye lysere ut på Samsung-bildet også, mens Pixel Fold versjonen er mer sann i livet.

Til slutt, la oss ta en titt på dette selfie-portrettet jeg tok mens jeg var på Disney California Adventure. Jeg må le av Google Pixel Fold en fordi det virkelig gjorde ørebåndet til Minnie Mouse jeg hadde på meg, av en eller annen grunn. Og igjen, det er noen grove kanter rundt håret mitt, som viser at kantdeteksjonen er langt fra perfekt.

Samsung-bildet holdt ørebåndet mitt i fokus, i det minste, og så ut til å gjøre det bedre totalt sett med kantdeteksjon, selv om noe av håret mitt endte opp uskarpt mellom ansiktet og hånden. Imidlertid Pixel Fold gjør det fortsatt bedre ved å fremstille hudtonen min nøyaktig, noe jeg sliter med på Samsung-enheter, inkludert Galaxy Z Fold 4. Som sådan er Pixel Fold vinner her.

Vinner: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold slår Galaxy Z Fold 4, men så vidt

Ærlig talt, denne kamerasammenligningen var veldig nærme, men Google Pixel Fold kanter ut Samsung Galaxy Z Fold 4 bare litt. Samsung har rykte på seg for altfor mettende farger til et punkt hvor det ser ut som du har slått et levende filter på et bilde mesteparten av tiden, noe jeg ikke er en fan av. Jeg personlig foretrekker mer naturlige farger når jeg tar bilder, og hvis jeg vil gjøre dem mer "kunstneriske", vil jeg gjøre det i et fotoredigeringsprogram. Jeg har alltid foretrukket hvordan Pixel-telefoner håndterer bilder, selv fremfor min primære iPhone 14 Pro, og det er ikke annerledes her med Pixel Fold.

Tidligere erfaring med Pixel-enheter har vist meg at Googles Tensor-brikke og dens kraftige AI og beregningsprosesser gjør det ganske vanskelig å få et "dårlig" bilde fra en Pixel. Men jeg skal ikke si at det er perfekt, for det er fortsatt noen mangler med Pixel Fold når det kommer til portrettbilder, for eksempel, da kantdeteksjonen kan være ganske dårlig noen ganger. Og Night Sight-bilder med Pixel Fold så langt har vist veldig myke detaljer generelt sammenlignet med Galaxy Z Fold 4, som overrasket meg.

Og mens noen ganger super livlige resultater fra Samsung Galaxy Z Fold 4 fungerer for visse situasjoner, det er generelt sett litt avskyelig, og jeg vet ikke hvorfor det er så vanskelig for meg å ikke se utvasket ut på et Samsung-bilde. Men Samsung virker i det minste bedre til å få den kantdeteksjonen riktig for portretter.

Siden begge disse telefonene starter på $1800, bør du tenke seriøst over hvilken du vil kjøpe. På kamerasiden av ting, derimot, Google Pixel Fold bare knapt best Samsung Galaxy Z Fold 4. Men husk at vi skal ha en Galaxy Z Fold 5 snart også, så kanskje det vil ha bedre kameraspesifikasjoner. Men foreløpig ville jeg gått med en Pixel Fold.

Redaktørenes anbefalinger

• Galaxy Z Fold 5 trenger disse 4 tingene for å slå Pixel Fold
• Det er et problem med Samsungs sammenleggbare telefoner, og det er stygt
• Denne Pixel Fold-holdbarhetstesten er en av de verste jeg har sett
• Jeg har brukt en iPhone i 14 år. Pixel Fold fikk meg til å ville slutte
• Noe merkelig skjer med min Google Pixel Fold