Fordeler og ulemper med en relasjonsdatabasemodell

Relasjonsdatabasen organiserer data i en serie tabeller. Hver tabell har sine egne felt spesifikke for typen data som lagres. Databasestyringssystemet (DBMS) designet rundt relasjonene mellom tabeller har overlevd mer enn to tiår på grunn av dets fleksibilitet. Når brukeren legger inn data i en tabell og lagrer dem i den massive databasen, vil en spørring hente informasjonen når som helst.

I relasjonsdatabasen kan du administrere endeløse sett med data i tabeller uten å måtte gå tilbake og legge inn data en gang til. Du kan opprette separate poster for hver type data som skal lagres. Databasen din kan kreve mer design og vedlikehold. Det motsatte av relasjonsdatabasen er flatfildatabasen, som er en gigantisk tabell med individuelle poster. Når du ønsker å legge til informasjon, for eksempel å oppdatere en kundes informasjon, må du legge inn all informasjonen på nytt i en ny post i flatfildatabasens tabell. Med relasjonsdatabasen sparer du mye tid ved å lage så mange tabeller du vil.

Microsoft SQL Server 2008 er et populært eksempel på en relasjonsdatabase. Microsoft Corporation oppdaterte sitt skalerbare serversystem for å gjøre det enklere for programmerere å bygge, administrere og spørre etter datavarehuset deres. Noen fordeler med relasjonsdatabaser som SQL Server 2008 er muligheten til å programmere en spørring til å søke i alle datatabeller for den nøyaktige informasjonen du trenger; muligheten til å skalere databasen til størrelsen på en veldig stor organisasjon; muligheten til å få tilgang til, oppdatere og dele informasjon mellom mange brukerstasjoner; og avanserte evner for analyse og rapportering. Spørringsspråket er avhengig av formler for å fortelle databasen hva slags data du vil hente fra tabeller i systemet. Til slutt kan relasjonsdatabasen grensesnitt med mange tredjepartsverktøy.

Et alternativ til relasjonsdatabasen er et databasesystem som bruker et objektorientert programmeringsspråk som Java. Tech Republics Justin James fremhevet flere ulemper ved relasjonsdatabasesystemet. Databaseutviklere har en tendens til å legge til lag i databasen for nye funksjoner og bruke webtjenester for å koble lag med data. Ulempene oppstår fra begrensninger i språket. I følge James tvinger den nåværende relasjonsdatabasen utviklere til å gjenskape logikk, for å finne løsninger på misforhold mellom applikasjoner og deres databasesystem, for å ettermontere eller feilsøke den eksisterende databasen på grunn av tid og penger som allerede er investert og for å jobbe med en svært kompleks system.