Zal de Vision Pro de Mac vervangen? Apple moet voorzichtig zijn

De Vision Pro-headset staat op het punt een van de belangrijkste producten te worden die Apple in jaren heeft geïntroduceerd, en heeft het potentieel om een ​​nieuw tijdperk van succes voor het bedrijf in te luiden. Maar tegelijkertijd bestaat het risico dat het uiteindelijk de Mac-lijn kannibaliseert door veel mensen iets te geven dat hun computer helemaal zou kunnen vervangen.

Dat betekent dat Apple heel voorzichtig moet zijn met de manier waarop het met de Vision Pro omgaat. Het wil ongetwijfeld dat zoveel mogelijk mensen het kopen, maar het wil dat dit gebeurt zonder de verkoop van zijn andere apparaten op te offeren. Hoe gaat het dat in hemelsnaam doen?

De Mac-moordenaar?

Vanaf het begin is Apple druk bezig geweest met het hypen van de mogelijkheden van de Vision Pro. Het bedrijf noemt het een “ruimtelijke computer”, wat suggereert dat we ons in de eerste plaats volledig opnieuw moeten voorstellen wat een computer is. Het torenhoge prijskaartje van $3.500 en de overvloed aan hoogwaardige materialen en technologieën geven het product een onmiskenbaar premiumgevoel, veel verder dan wat we zelfs van de

Tegelijkertijd heeft Apple beweerd dat de Vision Pro een groot aantal taken kan uitvoeren die u normaal ook zou doen voer uit met een laptop of desktopcomputer, van gamen en videobellen tot het schrijven van documenten en browsen foto's.

Voor alle duidelijkheid: Apple heeft de Vision Pro en de Mac niet expliciet tegenover elkaar gezet tijdens de onthulling, en er is ook nooit gezegd dat je je Mac kunt weggooien. Maar de vergelijking ligt voor de hand als je kijkt naar wat beide producten kunnen doen. En dat is duidelijk wat Meta probeert te doen met de Quest Pro.

Het risico is dus dat gebruikers zich afvragen waarom ze zich druk moeten maken over een Mac. Als de Vision Pro 99% kan van wat een Mac kan, waarom zou je dan niet gewoon de headset aanschaffen? Natuurlijk liggen de zaken iets ingewikkelder dan dat.

Het ‘koop ze allemaal’-ecosysteem

Apple is een ecosysteembedrijf, en dat betekent dat alle apparaten die het maakt perfect bij elkaar passen. Net als elk ander bedrijf wil Apple dat je zoveel mogelijk producten koopt, maar dan op de manier waarop Apple die producten heeft gemaakt ecosysteem maakt dat een veel verleidelijker vooruitzicht dan bij veel van zijn rivalen, omdat alles in elkaar klikt naadloos.

Als de Vision Pro zijn beloften waarmaakt, kunnen de grenzen van die producten vervagen. Natuurlijk, het is duur, maar je kunt het pompen nieuwste MacBook Pro zo vol extra's dat hij maar liefst $ 7.199 kost – het dubbele van de prijs van de Vision Pro. Als je bereid bent zoveel uit te geven – en als de Vision Pro alles doet wat de MacBook doet en meer – is het aanschaffen van een headset niet zo’n grote stap.

Toch lijkt het mij, ondanks de vergelijkbare capaciteiten, dat Apple heel hard zijn best doet om je ervan te overtuigen niet verlaat de Mac voor een Vision Pro, of omgekeerd. Voor mij impliceert de term 'ruimtelijke computer' iets anders dan een gewone computer, en Apple heeft uitgelegd op welke manieren je de twee producten samen kunt gebruiken. In werkelijkheid kunnen ze natuurlijk veel van dezelfde dingen doen, maar Apple wil niet dat je de een voor de ander verruilt alleen vanwege dat ongemakkelijke feit. Het wil dat je ze als complementair ziet.

Weet je nog dat Apple zei dat de iPad een pc kan vervangen? Het bedrijf heeft dat niet gedaan met de Vision Pro, en ik denk dat dat simpelweg komt omdat het wil dat je een Vision Pro koopt En een Mac. En op dit moment zijn er enkele zeer sterke redenen waarom je je Mac toch niet voor een headset zou willen weggooien.

Bewuste positionering

Zoals de zaken er nu voor staan, kan de Vision Pro een Mac alleen in theorie echt vervangen, en zelfs dan alleen in bepaalde beperkte scenario's. Als u films wilt kijken, met meerdere beeldschermen wilt werken of videogesprekken wilt voeren, kan dit op het eerste gezicht zinvol zijn. Maar zou je daarvoor €3.500 betalen? Een goedkope MacBook zou net zo capabel zijn.

En hoe zit het als je video's rendert? Of speel de beste Mac-games met muis en toetsenbord? Of werken met data-zware wiskundige modellen? In die gevallen (en nog veel meer) is de kans groot dat je een Mac nodig hebt.

Apple heeft ook besloten om als eerste zijn hoogwaardige, dure headset te lanceren en tegelijkertijd de geruchten goedkoper model terug voor een andere keer. Dat zou een heel bewuste truc kunnen zijn om ervoor te zorgen dat de Vision Pro niet al te veel invloed heeft op de Mac-verkopen, door hem neer te zetten als een premium-apparaat dat ver boven wat de meeste Macs kosten. Je kunt tenslotte een Mac mini kopen voor $ 599, dat kun je niet zeggen van de Vision Pro. Wanneer de goedkopere headset echter wordt gelanceerd, kan dat onderscheid veel moeilijker af te dwingen zijn.

Ik twijfel er niet aan dat de Vision Pro een geweldig apparaat gaat worden, en misschien kan het voor sommige mensen een Mac vervangen. Maar als Apple er het volgende grote ding van het bedrijf van wil maken, zal het veel mensen ervan moeten overtuigen dat het niet alleen beter is dan hun bestaande technologie, maar deze ook volledig kan vervangen. Op basis van wat we tot nu toe hebben gezien, is het onwaarschijnlijk dat dit zal gebeuren totdat de goedkopere Vision Pro het levenslicht ziet.

Aanbevelingen van de redactie

• Dit zijn de 10 instellingen die ik altijd verander op een nieuwe Mac
• Deze eenvoudige app heeft voor altijd de manier veranderd waarop ik mijn Mac gebruik
• 7 belangrijke instellingen in macOS Sonoma die u nu moet wijzigen
• De MacBook Pro die we allemaal willen, zal nog vele jaren duren
• 5 dingen die u moet weten voordat u een nieuwe MacBook Pro koopt

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.