Ik ben er nooit een fan van geweest kant-en-klare pc's. En nee, dat komt niet alleen omdat ik een doe-het-pc-snob ben. In het verleden was het bouwen van mijn eigen huis niet alleen leuk, het was ook gemakkelijker en goedkoper.
Inhoud
- PC-bouwen is verwarrend
- Wanneer ‘beter’ niet gelijk is aan ‘goed’
- Begroting? Welk budget?
- Prebuilts beginnen er plotseling verleidelijk uit te zien
Maar om allerlei redenen zijn mijn ogen dit jaar meer dan ooit geopend voor de reden waarom mensen zich blijven wenden tot kant-en-klare desktop-pc's in plaats van te proberen er zelf een te bouwen.
Aanbevolen video's
Zelfs nu er hoogwaardige componenten voorhanden zijn, wordt het bouwen van een solide pc jaar na jaar alleen maar moeilijker. Zonder (nog) met de vingers te wijzen, ligt de schuld bij verschillende boosdoeners – en geen enkele zal binnenkort verdwijnen.
Verwant
- 4K-gamingmonitoren worden goedkoper, maar ik koop er nog steeds geen
- Vooraf gebouwde pc's zijn problematisch. Hier leest u hoe u kunt voorkomen dat u wordt opgelicht
- Waarom ik niet zou kunnen leven zonder een ultrabrede gamingmonitor
PC-bouwen is verwarrend
Er zijn bijna twintig jaar verstreken sinds de eerste keer dat ik mijn eigen pc-onderdelen uitkoos en probeerde ze in elkaar te zetten. Het kostte me een hele dag en ik was enorm gestrest, maar uiteindelijk startte de pc prima op en sindsdien ben ik verslaafd.
Het fysiek in elkaar zetten van onderdelen is sindsdien alleen maar eenvoudiger geworden. We hebben nu moederborden met geïntegreerde functies en ingebouwde I/O-schilden, behuizingen zonder gereedschap, modulaire voedingen en M.2 SSD's die supereenvoudig te installeren zijn. CPU-installatie is nu ook een fluitje van een cent, waardoor u zich niet zoveel zorgen hoeft te maken over het buigen van de pinnen (hoewel u zich nog steeds zorgen moet maken een beetje).
In theorie zouden prebuilts langzaam tot het verleden moeten behoren. Maar dat is niet zo.
Elk van deze veranderingen maakte het bouwen van pc’s toegankelijker dan ooit. We hebben ook YouTube-tutorials en handleidingen die je stap voor stap door het proces leiden en het idee verdrijven dat je een soort hardwarewizard moet zijn om een computer helemaal opnieuw in elkaar te zetten.
Gezien al het bovenstaande zouden prebuilts langzaam tot het verleden moeten behoren. Waarom zou iemand tenslotte meer geld uitgeven aan een (vaak minderwaardig) vooraf gebouwd terwijl ze voor minder gewoon hun eigen pc konden bouwen?
Helaas is het niet zo eenvoudig. Een groot deel van de problemen is naar elders verplaatst, weg van het assemblageproces en naar het onderzoek. Helaas wordt het bouwen van pc's elk jaar steeds moeilijker te begrijpen. Het grootste probleem ligt niet in de manier waarop de onderdelen in elkaar passen, maar in de waarde – of het gebrek daaraan – van elk afzonderlijk onderdeel.
Wanneer ‘beter’ niet gelijk is aan ‘goed’
Het maakt niet uit of je een pc bouwt of een nieuwe televisie koopt, er bestaat een veel voorkomende misvatting Als u meer geld uitgeeft, krijgt u ongetwijfeld iets dat van betere kwaliteit is, langer meegaat of presteert beter. En oh jongen, stelt deze huidige generatie hardware die mentaliteit op de proef?
Ik zeg je: het is moeilijk daarbuiten, en ervoor zorgen dat alles in elkaar past is niet eens het grootste probleem. Het is niet zo eenvoudig als een processor uitkiezen en ervoor zorgen dat uw moederbord de juiste socket heeft; compatibiliteitsproblemen zijn slechts het topje van een hele grote ijsberg. Het is de enorme hoeveelheid onderzoek die je moet doen als je iets wilt krijgen dat je geld waard is, en vooral GPU's worden hierdoor getroffen.
Op de een of andere manier, zelfs met bijna alle beste grafische kaarten op voorraad, het kiezen van een GPU voelt soms als tanden trekken. Ik heb dit jaar eindelijk een nieuwe pc gebouwd, en hoewel ik bekend was met de diepgaande benchmarks van elke recente GPU, ging ik nog steeds veel heen en weer over die keuze. Eerlijk gezegd, de hele ervaring Ik miste bijna het GPU-tekort.
Hoe moet iemand het verschil tussen de RX 6600, RX 6600 XT en RX 6650 XT bepalen?
Als u niet over een basiskennis van het onderwerp beschikt, kunnen de keuzes overweldigend aanvoelen en is het gemakkelijk om in de val te trappen. die valstrik die ik eerder noemde: denken dat een duurdere GPU ongetwijfeld beter zal zijn, wat soms eenvoudigweg is niet waar.
De RTX4060Ti 16GB is daar een goed voorbeeld van. Ondanks dat hij twee keer zoveel VRAM heeft als de goedkopere versie, heeft de kaart ook diezelfde smalle geheugenbus die de bandbreedte drastisch beperkt. Gezien het feit dat het ook exact dezelfde specificaties heeft als zijn broer of zus, is het kopen van de 16GB-versie voor de meeste mensen hetzelfde als het schenken van Nvidia $ 100 extra. De werkelijke prestatiewinst is zeer klein. Het is iets sneller dan de RTX 3060 Ti, maar niet op een punt waarop het veel logischer zou zijn om het te kopen. Nvidia's DLSS 3 is de reddende genade van deze kaart.
Nvidia heeft nog een paar kaarten die in deze generatie behoorlijk weinig waard zijn, zoals de RTX4070Ti of de RTX4080. Als je een beperkt budget hebt, is het beter om deze te vermijden, maar kopers zullen dit niet weten zonder dieper te graven.
Dan is er het eindeloze debat over AMD versus Nvidia dat maakt het bouwen van een pc alleen maar des te lastiger. Veel mensen beginnen met winkelen met een voorkeur in dat opzicht, en in mijn ervaring kantelt de weegschaal vaak richting Nvidia. Dit kan echter ook een valkuil zijn, omdat AMD doorgaans meer waarde biedt bij krappere budgetten. Zelfs dan heeft AMD ook enkele GPU's die misschien goed klinken, maar niet zo'n goede deal zijn als hun iets duurdere broers en zussen - ik heb het over de RX7700XT en de RX7900XT.
Laat me ook niet eens beginnen over de laatste generatie kaarten van AMD. De RDNA 2-serie is zo robuust dat er een gids bij moet komen. Dit is geen slechte zaak, maar het maakt het nog moeilijker voor mensen die gewoon een goede pc willen zonder urenlang huiswerk te hoeven maken. Hoe moet iemand het verschil bepalen tussen de RX 6600, RX 6600 XT, RX 6650 XT, en hoe weet hij waar hij zijn geld aan moet uitgeven? Onderzoek natuurlijk. Een heleboel onderzoek, tracking GPU-prijzen, en dingen moeten leren die je in je dagelijkse leven niet nodig hebt, alleen maar om een solide pc te krijgen.
Begroting? Welk budget?
Het bouwen van uw eigen pc is een echte karaktertest. Er zijn maar weinig dingen die je een zo ernstig geval van angst om iets te missen (FOMO) kunnen bezorgen als het uitzoeken van de onderdelen voor een goede gaming-desktop, vooral als je je aan een bepaald budget probeert te houden. En als je besluit om hulp te vragen op Reddit of in een andere community, kom je misschien in de verleiding om veel meer uit te geven dan eigenlijk nodig is.
Terwijl die communities vaak een goede manier zijn om alle voordelen van een op maat gemaakte desktop te krijgen zonder het gedoe en de stress van het urenlang bestuderen van benchmarks, het is vaak een beetje een gok, en nee wonder. Dit is internet; iedereen kan zichzelf tot expert uitroepen, maar meningen en vooroordelen spelen vaak een rol in de adviezen die worden gegeven, en dat kan een probleem zijn.
Als ik bijvoorbeeld een cent zou krijgen voor elke keer dat ik iemand Nvidia boven AMD zie aanbevelen vanwege ‘stuurprogrammaproblemen’, zou ik genoeg geld hebben voor de momenteel (en altijd) te duur, RTX 4090. Het idee dat AMD op de een of andere manier slechter is dan Nvidia is echter nogal onjuist als je je aan een budget van $ 1.000 probeert te houden. Sterker nog, AMD wint bijna elke keer in dergelijke builds, en het enige dat je mist is DLSS 3.
Het kan behoorlijk lastig zijn om in te schatten wat voor soort pc je eigenlijk nodig hebt.
Afgezien van het feit dat ze mogelijk slecht advies krijgen, moeten gamers het feit accepteren dat het bouwen van een enthousiaste pc momenteel enorm duur is, en dat het onwaarschijnlijk is dat de situatie zal verbeteren. De GPU-prijzen zijn de pan uit rijzen vergeleken met slechts een paar jaar geleden, en het is onwaarschijnlijk dat de volgende generatie kaarten dit nog beter zal maken, hoewel AMD zou dat verhaal kunnen veranderen.
Het ergste is dat het heel gemakkelijk is om het slachtoffer te worden van incrementele upgrades. Stel bijvoorbeeld dat u op pad gaat met een budget van $ 1.000, met een speelruimte van ongeveer $ 200. Hoewel je voor $ 1.000 of minder een solide pc kunt krijgen, zul je door onderzoek snel ontdekken dat je door iets meer uit te geven een aanzienlijk betere GPU kunt hebben, zoals de RTX 4070. Dan moet je misschien ook de voeding upgraden, en aangezien je al meer uitgeeft, kun je net zo goed sneller RAM-geheugen krijgen … en plotseling heb je een pc die je $ 1500 kost, en die is vaak beter dan wat je eigenlijk nodig had.
Het kan ook behoorlijk lastig zijn om echt in te schatten wat voor soort pc je nodig hebt, vooral als je geen expert bent. Hoewel GPU's zoals de RTX 4060 doorgaans 1080p-kaarten zijn, weerhoudt niemand je ervan er een te gebruiken op 1440p met behoorlijke resultaten - je hoeft alleen maar de instellingen te verlagen in bepaalde games. Aangezien de meeste online benchmarks echter op ultra-instellingen en in AAA-titels worden uitgevoerd, kan het lastig zijn om te bepalen of je nog steeds zonder problemen op medium tot hoog kunt gamen.
Prebuilts beginnen er plotseling verleidelijk uit te zien
Het bouwen van pc's is zo'n individuele kwestie dat het in de loop van de tijd steeds meer een niche kan worden. Omdat er elk jaar nieuwe GPU's en CPU's worden uitgebracht, om nog maar te zwijgen van alle andere onderdelen, is het bijhouden ervan iets dat alleen enthousiastelingen echt willen doen.
Het is ongetwijfeld prima om eens in de paar jaar je tenen in het onderwerp te verdiepen als je een nieuwe computer krijgt. Het betekent echter elke keer veel onderzoek – en het maken van een fout wordt elk jaar erger naarmate de componenten duurder worden. De drempel om de wereld van het pc-bouwen te betreden lijkt elk jaar alleen maar hoger te worden, omdat de toenemende complexiteit van componenten een steilere leercurve voor nieuwkomers creëert.
Het is geen wonder dat veel mensen nog steeds voor gaming-laptops of kant-en-klare pc's kiezen in plaats van zichzelf dit te laten ondergaan.
Natuurlijk, prebuilts hebben hun eigen reeks problemen. U zult merken dat de computer waarvoor u betaalt, vaker wel dan niet, niet over de beste specificaties beschikt. Het kan worden geleverd met een oudere CPU of met onbekende onderdelen die op termijn problemen kunnen veroorzaken. Nieuwkomers lopen ook tegen deze problemen aan en krijgen soms spijt van hun aankoopkeuze. Het is een kleine troost, maar die spijt komt in ieder geval voort uit een spontane aankoop die niet werd ondersteund door urenlang onderzoek.
Ondanks de moeilijkheden is mijn beste antwoord aan iedereen die erom vraagt altijd: bouw je eigen pc in plaats van een kant-en-klare pc te kopen. Het is niet gemakkelijk – sterker nog, het is vaak frustrerend – en het zit vol valkuilen, maar als je bereid bent er tijd in te steken, je zult een betere computer hebben en veel voldoening als je alles in elkaar zet en het ook daadwerkelijk lukt werken. Het is alleen jammer dat het soms zo’n hele klus is om dat punt te bereiken.
Aanbevelingen van de redactie
- Waarom ik weiger een gaming-laptop te kopen, ook al heb ik er een nodig
- Ik beoordeel gaming-laptops professioneel – dit zijn de enige twee die je in 2023 zou moeten kopen
- Het vergeten HDR-gamingformaat van Samsung is na twee jaar eindelijk hier
- Waarom ik de baanbrekende technologie van Nvidia in de meeste games uitschakel
- Ik heb de afgelopen twee jaar elke GPU beoordeeld; dit zijn de enige die je zou moeten kopen