Interne e-mailberichten van Microsoft die door een federale rechter zijn ontzegeld als onderdeel van de Class action-rechtszaak “Vista Capable”. onthullen aanzienlijke ongerustheid, zelfs onder de topmanagers van Microsoft, over hoe goed Vista het zou doen op de huidige systemen. De berichten bevatten ook schijnbaar duidelijke bekentenissen dat Microsoft capituleerde voor Intel en de hardware verlaagde vereisten voor Windows Vista, zodat Intel chipsets kon blijven verkopen die anders geen toekomst zouden hebben gehad Uitzicht.
“Uiteindelijk hebben we de eis verlaagd om Intel te helpen hun kwartaalwinsten te behalen, zodat ze door konden gaan om moederborden te verkopen waarin de 915 grafische kaart is ingebouwd”, schreef Microsoft-topman John Klakman in februari 2007. Intel's 915 grafische chipset ondersteunt de "Aero" -interface van Vista niet; Een groot aantal systemen die vóór en vanaf de release van Vista aan consumenten te koop waren, gebruikten echter de 915 grafische stuurprogramma's van Intel en kregen het label 'Vista Capable'.
Aanbevolen video's
Fragmenten van de berichten zijn beschikbaar in Seattle Post-intelligentie verslaggever Todd Bishop's Microsoft-blog, evenals de volledige berichtenset (Pdf). Selecties van de berichten werden eerder ingediend tijdens rechtszittingen ter ondersteuning van de zaak van de eisers.
De berichten beschrijven ook de verwarring bij retailers, de OEM-partners van Microsoft, bestuursleden en leidinggevenden van Microsoft over de betekenis van het Vista-brandingprogramma van Microsoft. Microsoft-medewerker Robin Leonard meldde dat megaretailer Wal-Mart “extreem teleurgesteld was over het feit dat de normen zijn verlaagd en het gevoel hebben dat Er zal verwarring bij de klant ontstaan.” Wal-Mart ging rechtstreeks naar Hewlett-Packard om te zien of de basiscomputer kon worden geüpgraded om het logo "Vista Capable" te vermijden. Andere leidinggevenden betreurden het gebrek aan Vista-stuurprogramma's voor hardwareapparaten; De nieuw geïnstalleerde WIndows-chef Steven Sinofsky legde een deel van de schuld bij derden, schreef in februari 2008: “Niemand geloofde echt dat we ooit zouden verzenden, dus begonnen ze pas heel laat met de werkzaamheden 2006.”
Op het eerste gezicht lijkt het verzamelen van e-mailberichten de bewering van de eiser te versterken dat Microsoft op de hoogte was van zijn Vista Capable-brandingprogramma zou consumenten kunnen misleiden... de rechter heeft de zaak echter beperkt tot het proberen te bewijzen dat het programma van Microsoft de vraag (en prijzen) naar kunstmatig heeft opgeblazen PC's.
In een via e-mail verspreide verklaring karakteriseerde Microsoft de e-mailberichten als volgt: “The e-mails weerspiegelen een deel van een actieve discussie over de beste manier om Windows Vista Capable te implementeren programma. Wat de e-mails niet laten zien, is de uitgebreide voorlichtingscampagne die Microsoft heeft gevoerd via detailhandelaren, fabrikanten, de pers en onze eigen website. De campagne voorzag consumenten van de informatie die ze nodig hadden om een pc te kiezen die de versie van Windows Vista zou draaien die past bij hun budget en hun computerbehoeften.”
Aanbevelingen van de redactie
- Windows 11 heeft de duurste fout van Windows Vista met succes vermeden
- Dit is de reden waarom Microsoft dringend een Intel-versie van de Surface Pro X nodig heeft
- Microsoft Surface Book 2 wordt krachtiger met nieuwe Intel Core i5-processor
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
