Acer Swift X 16 review: de anti-MacBook Pro

Vooraanzicht Acer Swift X 16 met display en toetsenbord.

Acer Swift X16

Adviesprijs $1,600.00

Scoredetails
DT aanbevolen product
“De Acer Swift X 16 zal je betoveren met zijn OLED-scherm en je vasthouden met zijn uitstekende prestaties.”

Pluspunten

  • Supersnelle productiviteitsprestaties
  • Goede creativiteitsprestaties in het middensegment
  • Goede waarde
  • Uitzonderlijk OLED-display
  • Solide bouwkwaliteit

Nadelen

  • Toetsenbord is niet de beste
  • De levensduur van de batterij is onder het gemiddelde
  • Een beetje dik

Als u op zoek bent naar een grotere laptop voor creatief werk, dan vind je een heleboel opties. Natuurlijk is de MacBook Pro de eerste die je tegenkomt. Maar niet iedereen wil een Mac of heeft het geld om deze te betalen.

Inhoud

  • Specificaties en configuraties
  • Niet echt dun en licht
  • Meer dan competitieve prestaties
  • Een OLED-scherm van topklasse
  • Nog een competente optie voor lichtere creativiteit

Acers nieuwste Swift X 16, die technisch gezien in de dunne en lichte categorie van het bedrijf past, terwijl hij voldoende prestaties belooft voor minder veeleisende videomakers. En ook al is de Swift X 16 niet zo dun of licht, toch is het een relatief betaalbare keuze voor deze hoeveelheid prestaties. Het blijkt dat de Swift X 16 net genoeg snelheid biedt om vergelijkbare machines bij te houden, samen met een OLED-display dat enkele van de beste kleuren biedt die ik op een laptop van dit type heb gezien.

Verwant

  • De HP Envy 16 kost minder, maar de machtige MacBook Pro 16 behoudt zijn eerste plaats
  • Deze kleine ThinkPad kan de MacBook Air M2 niet helemaal bijhouden
  • De Lenovo Slim Pro is het beste antwoord op de MacBook Pro dat ik tot nu toe heb gezien

Specificaties en configuraties

Acer Swift X16
Dimensies 14,03 x 9,82 x 0,85-1,06 inch
Gewicht 4,25 pond
Verwerker AMD Ryzen7 7840HS
AMD Ryzen9 7940HS
Grafisch Nvidia GeForce RTX3050
Nvidia GeForce RTX4050
RAM 16 GB
Weergave 16,0-inch 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 165 Hz
16,0-inch 16:10 WQXGA+ (3200 x 2000) OLED, 120 Hz
Opslag 1TB SSD
Aanraken Nee
Poorten 2 x USB-C-USB4
1 x USB-A 3.2 Gen 2
1 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x HDMI 2.1
1 x 3,5 mm audio-aansluiting
1 x microSD-kaartlezer
Draadloze Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2
Webcam 1080p
Besturingssysteem Windows 11
Accu 76 wattuur
Prijs
$1,250+

Acer biedt twee configuraties van de Swift X 16 (SFX16-61G om naar het specifieke product te verwijzen). Het instapmodel kost $ 1.250 voor een AMD Ryzen 7 7840HS CPU, 16 GB RAM, een 1 TB SSD, een Nvidia GeForce RTX 3050 GPU en een 16,0-inch WQXGA IPS weergave met een frequentie tot 165 Hz. Voor $ 1.600 wordt de CPU geüpgraded naar een Ryzen 9 7940U, de GPU naar een RTX 4050 en het beeldscherm naar een WQXGA+ OLED-paneel met maximaal 120 Hz.

De HP-afgunst 16 is iets duurder met $ 1.750 voor een Intel Core i7-13700H, dezelfde hoeveelheid RAM en opslag, en een snellere RTX 4060 GPU. Je moet bij de HP echter veel meer betalen voor een OLED-scherm, en zelfs dan is het niet zo scherp of kleurrijk als de optie van Acer.

Niet echt dun en licht

Acer Swift X 16 schuin vooraanzicht met display en toetsenbord.
Mark Coppock / Digitale trends

Zoals vermeld in de inleiding, neemt Acer deze laptop op in zijn Swift-serie, die zich meestal richt op dun en licht. De Swift X 16 is dat echter niet echt, met een dikte tot 1,06 inch en een gewicht van 4,25 pond. Hij is niet zo zwaar, maar een flink aantal andere 16-inch laptops met vergelijkbare specificaties zijn dunner. De HP Envy 16 weegt bijvoorbeeld 5,12 pond, maar is slechts 0,78 centimeter dik, terwijl de Dell XPS15 weegt ongeveer hetzelfde met 4,23 pond, maar is 0,71 inch dik. De 16-inch MacBook Pro is met een dikte van 0,64 inch ook dunner.

De Swift X 16 is echter goed gebouwd, zonder ergens in het volledig aluminium deksel of chassis te buigen, buigen of draaien. Hij is niet zo stijf als de XPS 15, maar hij is dichtbij en voelt duurzamer aan dan de Envy 16. Alleen de plastic schermranden doen afbreuk aan het algehele kwaliteitsgevoel.

Esthetisch gezien is de Swift X 16 eenvoudigweg ontworpen met een geheel grijs kleurenschema dat alleen wordt onderbroken door het zwarte toetsenbord. De lijnen zijn agressief, vooral aan de achterkant waar de onderrand van het scherm behoorlijk hoekig is. De XPS 15 en Envy 16 zijn beide aantrekkelijkere laptops, maar de Swift X 16 doet het ook prima. Gewoon een beetje saai vergeleken met zoiets als de MacBook Pro.

Acer Swift X 16 bovenaanzicht met toetsenbord en touchpad.
Mark Coppock / Digitale trends

Het toetsenbord beviel mij echter niet. De toetskappen zijn een beetje klein en de afstand is een beetje krap, vooral om te passen in een numeriek toetsenbord waarvan ik denk dat er niet veel vraag naar zal zijn op een moderne laptop. De schakelaars zaten ook behoorlijk los, wat jammer is omdat ze behoorlijk pittig zijn.

Een iets stevigere actie en ik zou het toetsenbord zo dicht mogelijk bij de XPS 15 beoordelen. Apple's Magic Keyboard op moderne MacBook Pro's blijft echter de beste. Het touchpad van de Swift X 16 is vrij groot en neemt het grootste deel van de ruimte op de polssteun in beslag, en de knopklikken waren zelfverzekerd en stil.

Acer Swift X 16 linkerzijaanzicht met poorten en ventilatieopeningen.
Acer Swift X 16 rechterzijaanzicht met poorten en ventilatieopeningen.

De connectiviteit was goed, met veel moderne en oudere poorten. Dit is echter een AMD-machine, dus geen Thunderbolt 4-ondersteuning. Draadloze connectiviteit was up-to-date.

Ten slotte werkt de webcam op 1080p en is hij prima voor de gebruikelijke videoconferentiebehoeften. Er is geen infraroodcamera voor gezichtsherkenning in Windows 11, maar de vingerafdruklezer die in de aan/uit-knop is ingebouwd, werkte goed.

Meer dan competitieve prestaties

Acer Swift X 16 achteraanzicht met deksel en logo.
Mark Coppock / Digitale trends

Mijn Swift X 16-testapparaat gebruikte AMD's nieuwste Ryzen 9 7940HS, een 8-core/16-thread CPU met een snelheid tot 5,2 GHz. Hij klokt tussen de 35 en 54 watt en is daarmee een sterke concurrent van de 45 watt-chips van Intel. Mijn testapparaat was ook uitgerust met de Nvidia GeForce RTX 4050, draaiend op Nvidia's Studio-stuurprogramma's.

In onze benchmarks was de Swift X 16 concurrerend met laptops met de Intel Core i7-13700H en Core i9-13900H. Dat was vooral duidelijk in onze Handbrake-benchmark, die een video van 420 MB codeert als H.265, en in de Cinebench R23-benchmark. De Swift X 16 deed het ook goed in de Pugetbench Premiere Pro benchmark, die draait in een live versie van Adobe’s videobewerkingsapp en de GPU gebruikt om bepaalde taken te versnellen. Zelfs met slechts een RTX 4050 was de Acer concurrerend met laptops met theoretisch snellere GPU's.

Acer Swift X 16 zijaanzicht met poorten, ventilatieopeningen en deksel.
Mark Coppock / Digitale trends

Over het algemeen zijn prestaties een kracht. De Swift X 16 ploegt door de meest veeleisende productiviteitsworkflows en zal fatsoenlijke prestaties leveren aan minder veeleisende videomakers. De Swift X 16 is niet meer dan een gaming-laptop op instapniveau, maar hij haalde wel ongeveer 80 frames per seconde in Fortnite op 1200p en epische graphics.

Geekbench
(enkel/multi)
Handrem
(seconden)
Cinebench R23
(enkel/multi)
Pugetbench
Première Pro
Acer Swift X16
(Ryzen 9 7940HS/RTX 4050)
Bal: 1.840 / 11.741
Prestatie: 1.893 / 11.681
Bal: 64
Prestatie: 64
Bal: 1.793 / 16.407
Prestatie: 1.799 / 16.760
Bal: 567
Prestatie: 568
Dell Inspiron 16 Plus
(Kern i7-13700H/RTX 4060)
Bal: 1.812 / 12.309
Prestatie: 1.773 / 12.693
Bal: 74
Prestatie: 79
Bal: 1.855 / 12.480
Prestatie: 1.867 / 13.535
Bal: 606
Prestatie: 627
HP Envy 16 (2023)
(Kern i9-13900H/RTX 4060)
Bal: 1.997 / 12.742
Prestatie: 1.992 / 12.645
Bal: 73
Prestatie: 75
Bal: 1.944 / 15.596
Prestatie: 1.954 / 15.422
Bal: 544
Prestatie: 608
MSI Prestige 16 Studio
(Kern i7-13700H/RTX 4060)
Bal: 1.880 / 6.951
Prestatie: 1.903 / 11.945
Bal: 139
Prestatie: 80
Bal: 1.797 / 7.959
Prestatie: 1.921 / 13.647
Bal: 460
Prestatie: 521
Dell XPS 15 (9530)
(Kern i7-13700H/RTX 4070)
Bal: 1.787 / 11.978
Prestatie: 1.830 / 11.769
Bal: 79
Prestatie: 76
Bal: 1.865 / 13.386
Prestatie: 1.868 / 13.927
N.v.t
Dell XPS 17 (9730)
(Kern i7-13700H/RTX 4070)
Bal: 1.901 / 12.654
Prestatie: 1.928 / 12.911
Bal: 79
Prestatie: 71
Bal: 1.933 / 13.384
Prestatie: 1.912 / 15.462
Bal: 568
Prestatie: 614

Het is niet verwonderlijk dat de Swift X 16 geen geweldige batterijduur kreeg. Hij heeft een batterij van 76 wattuur, wat aan de lage kant is voor een grote laptop, en het OLED-scherm verbruikt weinig energie. Maar deze resultaten zijn niet verschrikkelijk voor een machine die veeleisende taken aankan, hoewel de grote krachtsteen je zwaar zal belasten als je mobiel bent.

surfen Video
Acer Swift X16
(Ryzen 9 7940HS)
6 uur, 28 minuten 7 uur, 48 minuten
Dell Inspiron 16 Plus
(Kern i7-13700H)
9 uur, 8 minuten 7 uur, 36 minuten
HP Envy 16 (2023)
(Kern i9-13900H)
5 uur, 56 minuten 7 uur, 47 minuten
Dell XPS 15 (9530)
(Kern i7-13700H)
9 uur, 43 minuten 11 uur, 46 minuten
Dell XPS 17 (9730)
(Kern i7-13700H)
4 uur, 46 minuten 5 uur en 17 minuten

Een OLED-scherm van topklasse

Vooraanzicht Acer Swift X 16 met display.
Mark Coppock / Digitale trends

De meeste OLED-schermen zijn uniform uitstekend en zien er direct uit de doos geweldig uit met dynamische kleuren, veel helderheid en diepe, inktzwarte tinten. De hoge resolutie-versie van de Swift X 16 is niet anders. Het profiteert ook van een snelle verversingssnelheid van 120 Hz die Windows 11 een stuk vloeiender maakt, iets dat vaker voorkomt op recente beeldschermen.

Volgens mijn colorimeter behoort het paneel van de Swift X 16 tot de beste die we hebben getest. Het was helderder dan de meeste, zij het niet zo veel, en de zwarttinten waren perfect met het ongelooflijke contrast dat we van de technologie gewend zijn. Het viel het meest op in zijn kleuren, met een bijna perfecte score van 100% sRGB, 99% AdobeRGB en 100% DCI-P3-dekking. De nauwkeurigheid was ook uitstekend met een DeltaE van 0,70, ruim onder de 1,0 waarbij het menselijk oog het verschil niet meer kan zien. Merk op dat mijn colorimeter geen contrastverhoudingswaarde zou retourneren, wat bij een aantal OLED-schermen is gebeurd. Maar met perfecte zwarttinten bestaat er geen twijfel over dat het scherm van de Swift X 16 hetzelfde diepe contrast heeft als andere OLED-panelen.

Dit is een geweldig display voor productiviteitswerkers, makers en mediaconsumenten. Acer biedt een IPS-paneel met een lagere resolutie dat tot 165 Hz werkt op het basismodel met een lager vermogen, maar alleen al voor het OLED-paneel is het het extra geld waard.

Helderheid
(neten)
Contrast sRGB-gamma AdobeRGB-gamma Nauwkeurigheid DeltaE
(lager is beter)
Acer Swift X16
(OLED)
406 N.v.t 100% 99% 0.70
Dell Inspiron 16 Plus
(IPS)
308 1,510:1 98% 76% 1.19
HP Envy 16 (2023)
(IPS)
395 1,010:1 97% 73% 1.01
Dell XPS15 9530
(OLED)
358 24,850:1 100% 96% 1.31
Dell XPS17 9730
(IPS)
501 1,570:1 100% 100% 1.33
MSI Prestige 16 Studio
(mini-LED)
455 3,140:1 98% 82% 3.46
Apple MacBook Pro 14
(XDR)
511 34,450:1 100% 89% 1.13

Twee stereoluidsprekers schieten vanaf de voorkant van het chassis naar beneden en ze zijn verrassend zwak. Dat wil zeggen, ze produceren een minimaal volume, zelfs als ze helemaal omhoog zijn gedraaid. Middentonen en heldere tonen zijn hoog en er is een vleugje bas, dus dat is goed. Maar als je een groep mensen wilt vermaken, heb je externe luidsprekers nodig.

Nog een competente optie voor lichtere creativiteit

De Swift X 16 levert uitstekende prestaties voor veeleisend productiviteitswerk en voldoende kracht om minder creatieve workflows aan te kunnen, vooral voor deze prijs. Creators zullen veel meer moeten uitgeven om aanzienlijk betere prestaties te krijgen, maar voor alle anderen is de Swift X 16 een betaalbare optie.

Het biedt ook voldoende kwaliteit om aan de premium prijs te voldoen, en het OLED-scherm is fantastisch. De Swift X 16 is een solide keuze in het groeiende veld van 16 inch laptops.

Aanbevelingen van de redactie

  • Deze Acer OLED-laptop verslaat (bijna) de MacBook Air 15 – en hij is goedkoper
  • De Dell XPS 15 heeft één groot voordeel ten opzichte van de MacBook Pro
  • Deze krachtige laptop geeft de MacBook Pro eerlijk waar voor zijn geld
  • MacBook Pro M2 Pro/M2 Max koopgids: zo maak je de juiste keuze
  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBookPro 16-inch