Benchmarkbedrijf Principle Technologies bevond zich in enige controverse in zijn tests tussen AMD en Intel's nieuwste negende generatie chipsets. Het bedrijf gaat de processors opnieuw testen en zal eerdere problemen aanpakken die bepaalde technische testresultaten vertekend hebben gemaakt.
Hoewel de origineel benchmarkrapport in kwestie werd betaald door Intel, Hardware uit de doos was de eerste die erop wees dat de oorspronkelijke hardwaretests meer naar de ene chipmaker dan naar de andere neigden. Bij het testen van 19 games gebruikte Principle Technologies naar verluidt een minder krachtige CPU-koeler bij het testen van de AMD Ryzen 7 2700X, en overklokte alleen de RAM op de chipset van Intel en maakte niet gebruik van alle cores aan boord van de AMD Ryzen.
Aanbevolen video's
Intel bleef aanvankelijk bij de testresultaten en gaf op 9 oktober de volgende verklaring af: “Principled Technologies uitgevoerd deze eerste tests hebben gebruik gemaakt van systemen die volgens de specificaties draaien, zijn geconfigureerd om CPU-prestaties weer te geven en hebben de configuraties gepubliceerd gebruikt. De gegevens komen overeen met wat we in onze laboratoria hebben gezien en we kijken ernaar uit om de komende weken de resultaten te zien van aanvullende tests door derden.”
Verwant
- AMD zou Intel eindelijk kunnen verslaan als het gaat om de snelste mobiele gaming-CPU
- Intel's 24-core laptop-CPU zou de desktop i9-processors kunnen overtreffen
- Intel Core i5 versus Intel Core i5 i7: Welke CPU is geschikt voor u?
In een online gepubliceerde verklaringPrinciple Technologies zei dat de tests zijn uitgevoerd om “een zo gelijk mogelijk speelveld te creëren AMD- en Intel-processors vergelijken, aangezien het merendeel van de gamingmarkt ze waarschijnlijk zou gebruiken.” De benchmarking stevig een tussentijds rapport verstrekt over de tests en zal binnenkort meer testgegevens publiceren.
“Voor deze vergelijkende tests hebben we 16 systemen gebouwd en geconfigureerd; we hadden er twee van elke processor/moederbordconfiguratie. We hebben waar mogelijk alle componenten op elkaar afgestemd, met als enige afwijkingen het moederbord, de CPU's en de CPU-koelers. We zullen transparant blijven en reageren op eventuele vragen”, legt Principle Technologies uit
Benchmarktesten zijn inherent controversieel, dus het is logisch dat Principled Technologies naar voren komen en zichzelf verklaren. Dat is vooral belangrijk als Intel beweert dat de Intel Core i9-9900K de “beste gamingprocessor tot nu toe.”
Bijgewerkt op 12 oktober 2018: We hebben de resultaten van de benchmarks van Principles Technologies verduidelijkt omdat het bedrijf op zoek is naar meer gegevens bij zijn tests. We zullen dit artikel bijwerken met een link naar het volledig bijgewerkte Principle Technologies-rapport zodra dit beschikbaar is.
Aanbevelingen van de redactie
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: slechts één keuze voor pc-gamers
- Intel's Core i9-13900KS haalt standaard 6GHz, maar er is een addertje onder het gras
- Overklokkers overtroffen de ongrijpbare kloksnelheid van 9GHz. Hier is hoe ze het deden
- Intel's aankomende laptop-CPU kan zelfs de beste desktopchips vernietigen
- Head-to-head: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen9 6900HS
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
