Britse spionnen hebben mogelijk naaktfoto's van u.
Dat is de laatste onthulling uit het onderzoek van de Guardian naar documenten die zijn gelekt door NSA-klokkenluider Edward Snowden, waaruit blijkt dat de De Britse inlichtingendienst GCHQ heeft tussen 2008 en 2008 heimelijk momentopnamen verzameld van miljoenen videochats van Yahoo-gebruikers. 2010. En ja, de screenshot-schat bevat “substantiële hoeveelheden seksueel expliciete communicatie”, aldus het rapport.
“…een verrassend aantal mensen gebruikt webcamgesprekken om intieme delen van hun lichaam aan de ander te laten zien...”
Aanbevolen video's
Het webcamspionageprogramma, bekend als ‘Optic Nerve’, richtte zich op Yahoo-gebruikers, ongeacht of ze verdacht werden van een misdaad of terroristische activiteit. Het programma werd gelanceerd in 2008 en was naar verluidt in 2012 nog steeds operationeel. In tegenstelling tot de Verenigde Staten heeft Groot-Brittannië geen wetten die vereisen dat GCHQ Amerikaanse of Britse burgers uitroeit.
In reactie op de onthullingen over de oogzenuw noemde Yahoo het programma “een geheel nieuw niveau van schending van de privacy van onze gebruikers”.
“We waren ons niet bewust van deze gerapporteerde activiteit en zouden deze ook niet goedkeuren”, zei een woordvoerder van Yahoo tegen de Guardian. “Als dit rapport waar is, vertegenwoordigt het een geheel nieuw niveau van schending van de privacy van onze gebruikers, dat volkomen onaanvaardbaar is we doen een krachtig beroep op de regeringen van de wereld om de toezichtwetgeving te hervormen in overeenstemming met de principes die we daarin hebben geschetst December.
“We streven ernaar het vertrouwen en de veiligheid van onze gebruikers te behouden en blijven onze inspanningen voortzetten om de encryptie uit te breiden naar al onze diensten.”
Het doel van Optic Nerve was, volgens gelekte documenten van de interne wiki van GCHQ, om geautomatiseerde gezichtsbehandelingen uit te testen erkenning in een poging inlichtingendoelen te identificeren, van wie sommigen naar verluidt videochatdiensten van Yahoo gebruikten communiceren. Die informatie zou vervolgens worden gebruikt om doelen te verbinden met extra online aliassen. Zoals een document het beschrijft: “Denk aan Tom Cruise Minderheidsverslag.”
“Gezichtsdetectie heeft het potentieel om de selectie van bruikbare beelden voor ‘mugshots’ of zelfs voor gezichtsherkenning te vergemakkelijken door de hoek van het gezicht te beoordelen”, aldus het document. “De beste beelden zijn die waarbij de persoon met het gezicht rechtop naar de camera kijkt.”
Het probleem is dat GCHQ ontdekte dat veel Yahoo-chatgebruikers zichzelf een beetje anders positioneerden. Dit resulteerde erin dat tussen de 3 en 11 procent van de verzamelde afbeeldingen ‘ongewenste naaktheid’ bevatte, zoals een document het uitdrukte.
“Helaas… het lijkt erop dat een verrassend aantal mensen webcamgesprekken gebruiken om intieme delen van hun lichaam aan de ander te laten zien”, luidt een document. “Ook het feit dat de Yahoo-software het mogelijk maakt dat meer dan één persoon een webcamstream kan bekijken zonder Het noodzakelijkerwijs verzenden van een wederzijdse stroom betekent dat het soms lijkt alsof deze voor uitzending wordt gebruikt pornografie."
Terwijl Minderheidsverslag-achtige bulk-gezichtsherkenningssoftware gericht op de slaapkamers van onschuldige mensen is een duizelingwekkende schending van de privacy, GCHQ lijkt substantiële inspanningen te hebben geleverd om te voorkomen dat afbeeldingen van naakte Yahoo-videochatgebruikers zichtbaar worden analisten. Maar het systeem was verre van perfect. In sommige gevallen identificeerde Optic Nerve gezichten ten onrechte als naaktheid. In andere gevallen waren de onzedelijke beelden niet goed gesorteerd. Zoals een document opmerkt: “Er bestaat geen perfecte mogelijkheid om materiaal te censureren dat aanstootgevend kan zijn. Gebruikers die zich mogelijk ongemakkelijk voelen bij dergelijk materiaal, wordt geadviseerd dit niet te openen”.
Uit de documenten blijkt dat een deel van de verzamelde videochatgegevens van Yahoo werd ingevoerd in de XKeyscore-zoekfunctie van de NSA, maar het is onduidelijk hoeveel van de informatie werd gedeeld met de Amerikaanse spionagedienst.
In een verklaring noemde ACLU-stafadvocaat Alex Abdo het webcamspionageprogramma ‘werkelijk schokkend’ en trok hij de kennis of betrokkenheid van de NSA bij het programma in twijfel.
“In een wereld waarin er geen technologische barrière is voor alomtegenwoordige surveillance, is de reikwijdte van de overheid groter Over surveillanceactiviteiten moet worden beslist door het publiek, en niet door geheime spionagebureaus die geheime juridische autoriteiten interpreteren.” zei Abdo. “Dit rapport roept ook verontrustende vragen op over de medeplichtigheid van de NSA aan een enorme en ongekende schending van de privacy. We moeten meer weten over wat de NSA wist en welke rol zij speelde.”
Laatst bijgewerkt om 12:10 uur ET met aanvullende contextuele informatie.
(Afbeelding via Conrad/Shutterstock)
Aanbevelingen van de redactie
- Als u nog steeds e-mail van Yahoo gebruikt, wordt u nog steeds bespioneerd
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
