“Zodra we het lek in onze systemen ontdekten, hebben we onmiddellijk de hele website en de bijbehorende database verwijderd. Voor zover wij weten heeft de inbreuk 500 MB aan afbeeldingen en 0 persoonlijke gegevens getroffen”, schreef de ontwikkelaar.
Aanbevolen video's
Snapsaved.com zegt dat er geen gebruikersnamen zijn gelekt en zegt dat “de hacker niet over voldoende informatie beschikt om te kunnen leven.” aan zijn beweringen over het creëren van een doorzoekbare database”, waarmee hij het gerucht op het 4chan-bulletinboard ontkende dat een dergelijke database zou bestaan bestaat. “Onze gebruikers moesten toestemming geven voor alle inhoud die ze via Snapsaved.com ontvingen… we probeerden de database zo vaak mogelijk te zuiveren van ongepaste afbeeldingen.”
Origineel verhaal: Het centrale idee achter Snapchat – en het idee dat het heeft geholpen terrein te winnen op rivalen als Facebook en Twitter – is dat alles wat je plaatst na een paar seconden verdwijnt. Er kunnen echter apps van derden worden gebruikt om deze verdwijnende foto's en video's op te slaan, en het lijkt erop dat een van deze add-ons nu een lek van meer dan 100.000 privéafbeeldingen heeft veroorzaakt.
Details van de hack zijn moeilijk vast te stellen, omdat de sites die de inhoud hosten graag onder de radar willen blijven. waarbij beschuldigingen van kinderporno slechts een van de vele mogelijke juridische gevolgen zijn voor iedereen die ermee wordt betrapt afbeeldingen. Een rapport van Sean Gallagher van ArsTechnica suggereert dat er 13 GB aan foto's zijn verzameld en gepost 4kan, dat sindsdien stappen heeft ondernomen om de relevante links te verwijderen.
Snapchat heeft gereageerd op de kwestie, maar alleen om de verantwoordelijkheid te ontkennen: “We kunnen bevestigen dat die van Snapchat is servers zijn nooit gehackt en waren niet de bron van deze lekken”, aldus een verklaring vrijgegeven aan de druk op. “Snapchatters werden het slachtoffer van hun gebruik van apps van derden om Snaps te verzenden en te ontvangen, een praktijk die we uitdrukkelijk verbieden in onze Servicevoorwaarden, juist omdat ze de rechten van onze gebruikers in gevaar brengen beveiliging."
We kunnen bevestigen dat de servers van Snapchat nooit zijn gehackt en niet de bron van deze lekken zijn.
— Snapchat (@Snapchat) 10 oktober 2014
Het lijkt erop dat de website van derden die de schuld krijgt het inmiddels ter ziele gegane Snapsaved.com is, waarmee gebruikers hun gegevens konden opslaan de snaps die ze ontvingen, hoewel het niet duidelijk is of de plug-in gehackt was of kwaadaardige bedoelingen had langs. Snapchat heeft geen openbare API, maar de code is reverse-engineered om toegang voor andere ontwikkelaars mogelijk te maken.
De inbreuk op de beveiliging is in de nasleep ervan breed uitgemeten in de pers het schandaal over het hacken van naaktfoto's van beroemdheden het lijkt erop dat de verantwoordelijken zich deze keer zo laag mogelijk profileren. Als gevolg hiervan kennen we de details van de bron van het lek niet, of hoeveel inhoud er online is gekomen, maar het is weer een herinnering om twee keer na te denken over de services en apps die u gebruikt om privé op te slaan en over te dragen materiaal.
(Dit artikel verscheen oorspronkelijk op 12 oktober 2014.)
Aanbevelingen van de redactie
- Uit het lekken van foto's en video's van de Samsung Galaxy S22 Ultra blijkt dat het om een zeer Note-achtige telefoon gaat
- Digital Trends Live: de 3D-videocamera van Snapchat, de Z-fold-telefoon van LG en meer
- AT&T stopt met het verkopen van locatiegegevens aan derden na explosief rapport
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
