Falcon Northwest, opgericht in 1993, behoort tot de meest ervaren high-end pc-makers ter wereld. De reputatie van het bedrijf onder gamers is bijna legendarisch, maar niet elk systeem dat vanuit het kantoor van het bedrijf in Medford, Oregon wordt verzonden, belandt in een mancave. Sommigen leiden een productiever leven als krachtige, eenvoudig te upgraden werkstations.
Dit deed ons afvragen; waar kan een Falcon Northwest-systeem tegenop? de vernieuwde Mac Pro? Om daar achter te komen, besloten we de Talon te kuilen, die we onlangs hebben beoordeeld en waar we van hielden, tegen de kleine zwarte cilinder van Mac. Hier ziet u hoe ze het tegen elkaar opnamen.
Aanbevolen video's
De strijders
Het beoordelen van desktop-pc's kan lastig zijn, omdat er veel maatwerk is. Een ongelooflijk krachtige, hoogwaardige versie van het ene systeem kan een concurrent domineren, maar kan ook minder waarde bieden als de prijs te hoog is. Om deze wedstrijd eerlijk te houden, mikten we op een prijs van $3.000, aangezien dit de prijs is van een basis-Mac Pro en de prijs van de Talon die we onlangs hebben beoordeeld.
Verwant
- De nieuwe Mac Pro van Apple is mogelijk bij aankomst al dood
- Het is tijd voor Apple om de Mac Pro eindelijk voorgoed te beëindigen
- Apple bevestigt dat er een nieuwe Mac Pro op komst is, maar wanneer wordt deze gelanceerd?
Verwerker: Talon wint
Zelfs de goedkoopste Mac Pro wordt geleverd met een indrukwekkende Intel Xeon quad-core CPU met een basiskloksnelheid van 3,6 GHz en een maximale Turbo Boost-klok van 3,8 GHz. Dit is een stevige chip, en aangezien het een Xeon is, vertegenwoordigt deze die van Intel best.
De Xeon-processor van de Mac Pro kan echter niet worden overklokt, en de Mac Pro zou een slecht platform zijn voor overklokken, zelfs als dat mogelijk zou zijn. Falcon Northwest daarentegen brengt een extra toeslag van $ 50 in rekening voor het verzenden van een Talon met een overgeklokte CPU. Deze betaalbare service verhoogde de Core i7-4770K-processor van ons testsysteem van een maximale kloksnelheid van 3,5 GHz naar 4,5 GHz, waardoor het een duidelijk prestatievoordeel kreeg.
Deze wedstrijd zou krap zijn als de CPU van de Talon op standaardsnelheden zou draaien, maar overklokken verandert deze spannende race in een uitbarsting die in deze ronde in het voordeel van Falcon is.
Videokaart: Talon wint
De Talon die we hebben getest beschikte over een Nvidia GTX 780 Ti, een van de krachtigste single-GPU-videokaarten ooit geproduceerd. De Mac Pro gebruikt daarentegen een paar FirePro D300-videokaarten.
Dit zijn verschillende kaarten, gebouwd voor verschillende doeleinden en draaiend op verschillende besturingssystemen, dus een directe vergelijking is moeilijk te maken. Toch zijn er een paar specificaties die we kunnen gebruiken om te zien hoe deze concurrenten het doen.
Apple wint op het gebied van onbewerkt geheugen, aangezien de FirePros elk 2 GB GDDR5 RAM bevatten, wat neerkomt op een gigabyte meer dan de 3 GB in de GTX 780 Ti. Maar er is een addertje onder het gras; de FirePro's hebben een smallere geheugeninterface, dus hoewel ze meer onbewerkt geheugen bieden, kan hun doorvoer van 160 GB/s niet tippen aan de 336 GB/s van de GTX 780 Ti.
De videokaart van de Talon biedt ook iets meer dan vijf teraflops aan rekenprestaties met enkele precisie, terwijl de FirePros iets minder dan 2,2 halen – een groot gat, dat is zeker. De GTX 780 Ti levert zelfs 210 gigaflops aan computerkracht met dubbele precisie, 50 meer dan de 160 gigaflops van de D300. Hoewel de Mac niet traag is, heeft de Talon hier duidelijk een voordeel.
Opslag: Talon wint
Een van de beste eigenschappen van de Mac Pro is de PCI-Express solid-state opslag, die overdrachtssnelheden van 1 GB/s kan overschrijden. Dat is verbazingwekkend snel, maar het heeft een groot nadeel; beperkte ruimte.
De standaard Mac van $ 3000 wordt geleverd met een SSD van 256 GB. Dat is lachwekkend klein en zal de meeste gebruikers dwingen om er een of meer externe schijven op aan te sluiten. Je kunt de Mac Pro zo configureren dat hij wordt geleverd met een PCI-Express SSD van 1 TB, maar dat is niet genoeg voor iedereen die werkt regelmatig met grote afbeeldingsbestanden of HD-video, en dat is precies de markt waarop Apple zich richt Mac pro.
Falcon's Talon daarentegen kan vanuit opslagoogpunt op verschillende manieren worden geconfigureerd. Ons testmodel werd geleverd met twee SATA SSD's van 240 GB En een mechanische schijf van 3 TB, voor een totaal van ongeveer 3,5 GB opslagruimte. Je zou een Talon ook kunnen uitrusten met een groot aantal opslagcombinaties, zoals een enkele SSD en een paar grote mechanische schijven, of je kunt helemaal los gaan en de grootste van alles kopen, wat je ongeveer 10 GB aan totale opslagruimte oplevert, rechtstreeks van de fabriek.
Nee, de Talon kan de overdrachtssnelheden van de Pro niet evenaren, maar het is mogelijk om te veel van het goede te bieden. Het gebrek aan interne opslag van de Mac is zonder twijfel de grootste handicap.
Geheugen: Talon wint
Het basismodel Mac Pro wordt geleverd met 12 GB RAM, terwijl onze Talon wordt geleverd met 16 GB RAM, wat een duidelijk voordeel oplevert. Beide kunnen worden geüpgraded tot maximaal 64 GB, maar het kopen van extra RAM voor de Talon is goedkoper.
Ontwerp en upgradegemak: Talon wint
Eén blik op de futuristische, cilindrische vorm van de Mac Pro vertelt je dat het iets speciaals is. Apple is er op de een of andere manier in geslaagd om de hardware die normaal gesproken in een zestig meter hoge toren-pc zit, in een buis te proppen die amper 25 centimeter hoog en 15 centimeter breed is, En ze deden dat met slechts één systeemventilator, wat betekent dat de Mac heel weinig geluid produceert.
Dat is verbazingwekkend, maar nogmaals, de voortreffelijkheid van de Mac wordt afgestompt door een enorme fout. Het verpakken van zoveel hardware in een kleine ruimte vereist veel maatwerk, dus het upgraden en repareren van de Mac Pro is niet eenvoudig. Alleen het RAM-geheugen kan eenvoudig worden geüpgraded. De SSD is niet moeilijk toegankelijk, maar vervangingen op de aftermarket zijn niet beschikbaar, en de GPU lijdt aan hetzelfde probleem. Het vervangen van de CPU is mogelijk, maar alleen door de Pro volledig af te breken, een taak die waarschijnlijk de mogelijkheden van de meeste eigenaren ver te boven gaat.
Hoewel de Talon er een beetje saai uitziet, is hij ongelooflijk gemakkelijk om mee te werken. Het verwijderen van het zijpaneel is een kwestie van twee duimschroeven eruit draaien. Als je dit doet, worden de interne onderdelen blootgelegd en is alles precies waar je zou verwachten. Harde schijven schuiven uit hun gereedschapsloze bays, het RAM-geheugen is onbelemmerd en de videokaart kan in vijf minuten worden verwisseld. Zelfs de processor is direct toegankelijk zodra de koeling is verwijderd.
Garantie en ondersteuning: Tie
Zowel de Falcon Northwest Talon als de Mac Pro worden geleverd met een standaardgarantie van één jaar. De meeste details zijn vergelijkbaar. Onderdelen, arbeid en verzending zijn voor de duur gedekt, maar de gebruiker kan er ook voor kiezen om thuisreparatie uit te proberen als hij vertrouwen heeft in zijn capaciteiten.
Er zijn echter twee verschillen. Apple heeft winkellocaties, dus kopers kunnen binnenlopen en hun systeem laten repareren. Dit kan handig zijn als het probleem een kleine reparatie of een gebruikersfout is. Falcon-tellers met 30 dagen geld-terug-garantie en levenslange technische ondersteuning. U kunt Falcon bellen voor hulp bij het diagnosticeren van een probleem, ruim nadat de garantieperiode van één jaar is verstreken. Apple daarentegen stopt na slechts 90 dagen met de telefonische ondersteuning.
Beide bedrijven bieden een verlengde garantie van drie jaar. De garantie bedraagt $249 voor de Mac Pro, maar slechts $195 voor de Talon. De voorwaarden zijn verder vergelijkbaar, dus Falcon biedt betere waarde, maar het gemak van de winkellocaties van Apple is de gelijkmaker.
Een schone streep
We kunnen ons niet herinneren wanneer een wedstrijd als deze voor het laatst zo eenzijdig was. De Talon verslaat de Mac Pro in elke categorie, behalve de garantiedekking, en zelfs daar zijn de twee nek aan nek. In sommige categorieën, zoals processorprestaties en opslag, is de wedstrijd niet eens dichtbij. Falcon bulldozert Apple zonder enige moeite.
Dit wil niet zeggen dat de Mac Pro een vreselijke machine is. De ingenieurs van Apple verdienen een applaus omdat ze een groot, luidruchtig werkstation hebben teruggebracht tot een compacte, stille cilinder. Maar mensen die hoogwaardige werkstations kopen, hebben stroom nodig, zowel nu als in de toekomst, en het is duidelijk dat de Mac Pro op sommige gebieden tekortschiet.
De Talon is sneller directen kan worden geüpgraded om de prestaties in de toekomst te verbeteren. De inzending van Apple daarentegen is een wegwerpcomputer. Er valt niet veel te doen behalve het toevoegen van RAM, omdat alle andere upgrades onmogelijk, onbetaalbaar of te moeilijk zijn voor een gemiddelde gebruiker. Een Mac Pro kopen is als het kopen van een hele mooie blender; het is een apparaat dat zijn werk buitengewoon goed doet, maar als het kapot gaat of verouderd raakt, kun je weinig anders doen dan een nieuw apparaat kopen.
En onthoud; terwijl beide systemen voor $ 3.000 worden verkocht, is de Talon voor minder verkrijgbaar. Je kunt een van de harde schijven laten vallen, genoegen nemen met een minder krachtige videokaart, of minder RAM kopen. De Mac Pro zal dat echter wel doen altijd minimaal drie kilo zijn.
Denk je dat de Talon de Pro zijn hoed overhandigt, of biedt de Mac iets dat we hebben gemist?
Aanbevelingen van de redactie
- Apple Mac Studio vs. Mac Pro: M2 Ultra-desktops vergeleken
- Apple's Mac Studio is nu officieel een kleine Mac Pro met M2 Ultra
- MacBook Pro M2 vs. MacBook Pro M1: Max, Pro en meer
- Ik wil dat Apple de iMac Pro nieuw leven inblaast, maar dat is een slecht idee
- MacBook Pro 16-inch vs. MacBook Pro 14 inch: alle verschillen uitgelegd
