Afgelopen vrijdag getuigde een voormalige Apple-ingenieur die ooit betrokken was bij het coderen van nummers die in de iTunes Store werden verkocht, dat Apple probeerde te voorkomen dat concurrerende services compatibel zijn met de iTunes Store of iPods, aldus The Washington Logboek. Apple is momenteel verwikkeld in de antitrustrechtszaak over beschuldigingen dat het bedrijf de compatibiliteit van concurrenten met iPods heeft beperkt om de prijzen tussen 2006 en 2009 op te drijven. De eisers eisen een schadevergoeding van $350 miljoen.
Aanbevolen video's
Ron Schultz, voormalig senior software-ingenieur bij Apple van januari 2006 tot maart 2008, werd onlangs gedagvaard om voor de rechtbank te getuigen. Schultz werkte rechtstreeks samen met de FairPlay Digital Rights Management-software (DRM) van Apple, die nummers die in de iTunes Store werden verkocht, codeerde, zodat ze alleen op Apple-apparaten konden worden afgespeeld.
Verwant
- Hoe u uw iTunes-bibliotheek deelt
- Apple verwijdert nostalgische app die je telefoon op een iPod deed lijken
- Welk jaar is dit? Mogelijk komt Apple morgen met een nieuwe iPod
Shultz beschreef het project, met de codenaam ‘Candy’, als een plan dat bedoeld was om ‘100% van de niet-iTunes-clients’ te blokkeren. Terwijl hij getuigde dat hij dat niet wilde Toen hij zijn werk met Apple van 2006-2007 besprak, gaf hij buiten de rechtszaal toe dat de FairPlay DRM “marktdominantie” voor de iPod creëerde, volgens de rapport.
De uitspraken van Schultz zijn in dit geval geen smoking gun, maar voegen een nieuwe laag toe aan de groeiende stapel feiten die we al kennen. Apple heeft dat al gedaan toegelaten in de rechtszaak om in het geheim niet-iTunes-nummers van de iPods van gebruikers te verwijderen door middel van updates, en te voorkomen dat concurrenten compatibel zijn met Apple-producten. Apple's beveiligingsdirecteur Augustin Farrugia stelde een nogal zwakke verdediging voor de acties van Apple voor en claimde potentieel Aanvallen van de beruchte hacker DVD John en anderen in 2006 brachten Apple ertoe deze methoden te gebruiken om de gegevens van gebruikers te beveiligen. informatie.
De acties in kwestie hielpen Apple ook om de markt voor digitale downloads vrijwel in zijn macht te krijgen via zijn iTunes-megastore, waardoor er bergen geld aan de winst van een miljard dollar zijn toegevoegd laken.
De meest onthullende opmerkingen van Schultz over zijn tijd bij Apple kwamen twee jaar voordat hij werd gedagvaard om in het proces te verschijnen. In een academisch artikel uit 2012 getiteld “De vele gevels van DRM”, legt Schultz uit dat Apple “de meerderheid van de muziekdownloads op zijn apparaten vastlegde” en een “geheime oorlog” voerde tegen iTunes-hackers.
Schultz beweerde ook dat grote platenlabels kozen voor DRM-vrije muziek om te voorkomen dat “nummers vastzaten aan het iPod-monopolie van Apple.” Apple is niet begonnen het verkopen van alle muziek in de iTunes Store zonder de FairPlay DRM van het bedrijf tot maart 2009, na het uitwerken van deals met alle grote platen etiketten. Tegen die tijd was de iTunes Store enorm gegroeid en was het een jaar verwijderd van het worden van de grootste muziekwinkel in de Verenigde Staten.
Helaas voor de eisers heeft rechter Yvonne Gonzalez Rogers het academische artikel van Schultz niet als bewijsmateriaal ingevoerd. Schultz was de laatste getuige en de zaak wordt deze week door de jury besproken.
Aanbevelingen van de redactie
- Toegang krijgen tot de iTunes Store in MacOS
- De beste iTunes-alternatieven voor Mac
- Met alleen een snellere processor hoopt Apple dat de nieuwe iPod Touch AR-gamers zal lokken
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
