UPDATE: Het huis heeft geslaagd voor CISPA met een stem van 248 tegen 168.
De grote dag is eindelijk aangebroken. Vanaf 12.00 uur ET begint het Huis van Afgevaardigden met een debat over de Wet op het delen en beschermen van cyberinformatie, beter bekend als CISPA. Voorstanders van CISPA zeggen dat de wetgeving van cruciaal belang is om de Amerikaanse overheid en de particuliere sector hiertegen te beschermen cyberaanvallen, terwijl tegenstanders waarschuwen dat het wetsvoorstel brede, ongereguleerde spionage van internetgebruikers mogelijk zou kunnen maken hele wereld. Nu het lot van CISPA op het spel staat, vindt u hier alles wat u moet weten over CISPA en de debatten in het Huis van Afgevaardigden.
Aanbevolen video's
CISPA: De basis
Wat het is: Voor degenen onder u die hier nu pas mee beginnen: CISPA (officieel getiteld H.R. 3523) is een cyberbeveiligingswet in de House, waardoor de federale overheid en particuliere bedrijven gemakkelijker informatie met elkaar kunnen delen ander. Het wetsvoorstel bevat geen verplichting dat iedereen iets deelt, maar dat kan wel als hij dat wil. Lees hier de volledige wetsvoorsteltekst (19 pagina's):
pdf.Waarom het goed is: CISPA-ondersteuners beweren dat we te maken hebben met ernstige bedreigingen voor onze netwerken en systemen, vooral van natiestaten als Rusland en China. Nu CISPA van kracht is, zou de overheid particuliere bedrijven kunnen waarschuwen of anderszins kunnen helpen bij de verdediging tegen dergelijke aanvallen door gemakkelijker geheime informatie te verstrekken dan momenteel het geval is toegestaan. Particuliere bedrijven zouden ook kunnen delen wat ze willen met de federale overheid, zolang het maar om “cyberdreigingen” gaat. of ‘cyberveiligheid’ of ‘nationale veiligheid’. Kortom: CISPA zou iedereen veiliger maken omdat meer entiteiten zouden weten welke bedreigingen ons bedreigen gezicht.
Waarom het slecht is: De brede taal in CISPA zou particuliere bedrijven in staat kunnen stellen een vrijwel onbeperkte verscheidenheid aan informatie te delen informatie met de federale overheid, inclusief privécommunicatie, zoals e-mail of sms berichten. De federale overheid zou die informatie op haar beurt op elke gewenste manier kunnen gebruiken, zolang ten minste een deel van de gegevens verband houdt met cyberveiligheid of nationale veiligheid. Er zijn momenteel een aantal amendementen die deze problemen proberen op te lossen, hoewel de House Rules Committee dat wel heeft gedaan eruit gegooid de beste amendementen. (Daarover later meer.)
- Lijst met gesprekspunten over CISPA
- CISPA-infographic
Supporters vs. Tegenstanders
- Een lijst van alle 112 CISPA-cosponsoren
- Lijst met de meeste bedrijven en brancheorganisaties die CISPA expliciet ondersteunen
- De belangrijkste groepen die zich verzetten tegen CISPA: Access Now, American Civil Liberties Union, American Library Association, Avaaz, Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic, Centrum voor Democratie en Technologie*, Het Grondwetsproject, Demand Progress, de Electronic Frontier Foundation, Fight for the Future, Free Press, OpenMedia.ca, Open the Government, Privacy Rights Clearinghouse, Reporters Without Borders, Reverse Robo Call, Sunlight Foundation, Techdirt en Technische Vrijheid.*CDT heeft geaarzeld over zijn verzet tegen CISPA, maar lijkt nog steeds tegen het wetsvoorstel te zijn totdat bepaalde wijzigingen zijn aangebracht.
- Andere groepen tegen CISPA
- De Republikeinse presidentskandidaat Ron Paul is tegen CISPA.
- De regering-Obama heeft gedreigd een veto uit te spreken tegen CISPA, als het in zijn huidige vorm door het Congres wordt aangenomen.
De amendementen
- Lijst van alle amendementen die in behandeling zijn (Alleen de 16 hieronder genoemde amendementen worden in overweging genomen)
- Aanvullende CISPA-tekst en details
CISPA-debatschema
Het Huis komt om 10.00 uur ET gedurende twee uur bijeen voor een ochtendvergadering. Vervolgens begint het volledige debat om 12.00 uur ET, met CISPA bovenaan de agenda. Hier is de volgorde van de amendementen waarover wordt gedebatteerd, volgens het schema van meerderheidsleider Eric Cantor. Elk amendement wordt toegewezen alleen 10 minuten debattijd, totaal:
- Vertegenwoordigers Amendement James Langevin / Daniel Lungren
- Rep. John Conyers-amendement
- Rep. Mike Pompeo-amendement #36
- Vertegenwoordigers Rogers (MI) / Ruppersberger / Issa / Langevin-amendement
- Rep. Amendement Sheila Jackson Lee
- Vertegenwoordigers Quayle / Eshoo / Thompson (CA) Amendement
- Vertegenwoordigers Amash / Labrador / Paul / Nadler / Polis-amendement
- Vertegenwoordigers Mick Mulvaney / Norm Dicks-amendement
- Rep. Jeff Flake-amendement
- Rep. Amendement van Laura Richardson
- Rep. Mike Pompeo-amendement #37
- Rep. Amendement van Robert Woodall
- Rep. Bob Goodlatte-amendement
- Rep. Michael Turner-amendement
- Rep. Mick Mulvaney-amendement
- Rep. Erik Paulsen-amendement
Waar te kijken
Waarom, CSPAN, natuurlijk! Hier is een directe link naar de livestream van CSPAN, die om 10.00 uur ET begint.
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
