Maar JPEG is verre van perfect. Mogelijk hebt u kleine, blokvormige onregelmatigheden in JPEG-afbeeldingen opgemerkt. Deze compressieartefacten zijn het resultaat van de manier waarop het algoritme van het formaat de bestandsgrootte verkleint, en ze kunnen erg afleidend zijn. Ze vallen het meest op in afbeeldingen met zeer fijne details met hoog contrast, zoals kleine tekst of het haar van een dier tegen een contrasterende achtergrond. Door bepaalde gradiënten zijn deze artefacten ook gemakkelijk te herkennen, vooral in afbeeldingen die agressief zijn gecomprimeerd.
Aanbevolen video's
Fabrice Bellard, een bekroonde Franse programmeur die vooral bekend is van QEMU, een hardwarevirtualisatieprogramma, en FFmpeg, een platformonafhankelijke multimediacodecbibliotheek, vindt dat het tijd is voor verandering. Hij heeft een nieuw formaat voorgesteld genaamd Better Portable Graphics, of BPG, dat tal van voordelen biedt ten opzichte van het verouderde JPEG-formaat. Misschien wel het belangrijkste is een verbeterde compressieverhouding, wat betekent dat het formaat betere kwaliteit levert bij elke bepaalde bestandsgrootte.
Je kunt het verschil zelf zien met deze vergelijkingstool. We raden de testafbeeldingen van de Air Force Academy Chapel, Soccer Players en Swallowtail aan met een kleine en middelgrote bestandsgrootte voor het meest voor de hand liggende verschil. Afbeeldingen in BPG zien er scherper uit dan JPEG en hebben niet de blokkerige artefacten die gebruikelijk zijn in laatstgenoemde. Als je bijvoorbeeld de foto van de Air Force Academy bekijkt, zul je merken dat JPEG vage lijnen rond de structuur introduceert die niet verschijnen in de BPG-versie.
BPG beheert zijn kwaliteit door gebruik te maken van dezelfde HEVC-codec die wordt gebruikt voor x265/H.265-video. Met andere woorden: een BPG-foto is in wezen hetzelfde als het nemen van een enkel frame uit de video. Het geeft BPG de mogelijkheid om 14 bits per kleurkanaal te verwerken en voegt ondersteuning toe voor een alfakanaal, een weglating uit het JPEG-formaat dat steeds vervelender wordt naarmate de jaren verstrijken. BPG kan zelfs in hardware worden gedecodeerd door alles dat H.265 kan decoderen, wat een zegen zou kunnen zijn voor het bekijken van opnamen van hoge kwaliteit op een mobiel apparaat.
Dus wanneer mag u BPG-afbeeldingen op uw favoriete website verwachten? Dat is een moeilijke vraag om te beantwoorden. Het nieuwe bestandsformaat, hoewel duidelijk superieur aan JPEG, is dat wel nieuw. Momenteel bieden geen enkele browser of afbeeldingseditor native ondersteuning. Bedrijven ertoe aanzetten deze functie toe te voegen is een kip-en-ei-probleem; niemand zal BPG-afbeeldingen publiceren totdat er ondersteuning is, maar er is geen reden om ondersteuning toe te voegen totdat BPG op websites begint te verschijnen.
Voorlopig is BPG dus slechts een uitstekende nieuwigheid, een glimp van een toekomst die we nog niet hebben bereikt. Persoonlijk hoop ik dat het bestandsformaat in de nabije toekomst ondersteuning krijgt. De toename in kwaliteit is duidelijk en de toepassing ervan zou fotografen in staat kunnen stellen foto's van hoge kwaliteit te delen zonder toevlucht te nemen tot formaten als PNG en BMP, die duidelijkheid bieden ten koste van een enorme bestandsgrootte.
Aanbevelingen van de redactie
- JPEG versus PNG: wanneer en waarom het ene formaat boven het andere moet worden gebruikt
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
