LG M3 Draadloos OLED
Adviesprijs $5,000.00
“Dit is de toekomst van televisie”
Pluspunten
- Prachtige OLED-beeldkwaliteit
- Draadloos met lage latentie voor gamen
- Solide draadloze signaalverbinding
- Eenvoudige installatie
- Goed geluid
Nadelen
- Draadloze box heeft een echte zichtlijn nodig
Toen ik de LG M3 Wireless OLED TV voor het eerst zag op CES 2023, vond ik het een behoorlijk slim idee: een prachtige OLED TV die aan de muur kan hangen zonder dat je je zorgen hoeft te maken over kabels? Klinkt als een winnaar!
Inhoud
- Tests voor draadloze connectiviteit
- Beeldkwaliteit en latentie
Maar het grappige aan CES is dat de opwinding en energie die door die enorme technologieshow stroomt doet je vergeten dat de producten die we daar zien soms nooit het daglicht buiten de deur zien show. Gelukkig heeft LG een geschiedenis in het op de markt brengen van de producten waarmee het op beurzen pronkt. De LG M3 draadloze OLED-tv is daarop geen uitzondering: je kunt hem nu meteen kopen.
Terwijl ik mezelf voorbereidde op deze recensie, was ik bang dat er misschien niet veel te zeggen was over de LG M3. Maar het reviewen van de M3 bleek een stuk leuker dan ik had verwacht! Ik kwam weg met wat nuttige informatie over hoe het draadloze systeem werkt, evenals het laatste woord over de beeldkwaliteit met deze opstelling. Alle paneelgerelateerde interne onderdelen van deze tv zijn verder identiek aan de LG G3 OLED, waarover je kunt lezen in mijn volledige recensie van eerder dit jaar.
Verwant
- De gigantische, draadloze OLED-tv van LG krijgt een gigantische prijs
- LG zegt dat zijn G3 OLED evo-tv 70% helderder zal zijn, zonder zichtbare opening in de muur
- De meest betaalbare OLED-tv’s uit de A1-serie van LG beginnen bij $ 1.300
Laten we eerst praten over hoe de draadloze functie werkt. Dat is tenslotte waarvoor we hier eigenlijk zijn.
Tests voor draadloze connectiviteit
Kortom, het werkt behoorlijk goed. We zijn meteen begonnen met een marteltest om erachter te komen hoe het bereik en de zichtlijn die LG maakt er in het echt uitzien. Ter herinnering: LG claimt een gezichtslijn van maximaal 9 meter. En wanneer je zo’n bereik claimt, verwacht je een aantal variabelen.
Afstand en zichtlijn
Om zowel de afstand als de gezichtslijn te testen, nam ik de meegeleverde Zero Connect-box mee naar boven, naar de zolder van onze studio, en daarmee kwam ik op ongeveer 7,5 meter afstand van de tv. Ik heb de signaalcontrole op het scherm gebruikt om de signaalsterkte bij te houden en tips te krijgen over hoe ik deze, indien nodig, kan verbeteren. Maar er zit ook een LED-indicator bovenop de Zero Connect-doos die me hetzelfde vertelt. Blauw is geweldig, groen is goed, geel betreedt een lastig terrein en rood is een no-go.
Zolang de Zero Connect-box zichtlijn had, en daarmee bedoel ik dat de box dit kleine ontvangergedeelte aan de onderkant van het scherm kon 'zien', bleef dat licht blauw. Dat wil zeggen, tenzij ik mijn uiterste best deed om het te onderbreken. Als ik mijn hand over deze ontvanger op het scherm zou leggen, zou het signaal iets kunnen wegvallen - wat leek op weggevallen frames op de tv. Maar toen ik gewoon door de kamers zowel boven als beneden liep, bleef het signaal solide en zag ik geen enkele verandering in het beeld. Als ik de Zero Connect echter achter de kleine kniewand zou laten vallen, zouden we enkele eerste onderbrekingen kunnen zien. Je ziet dat de LED op de Zero connect-box eerst geel wordt en uiteindelijk groen – en soms was hij ook volledig blauw.
Neem de tijd om de beste signaalsterkte te bepalen.
Dat is wat er aanvankelijk gebeurde. Omdat de Zero Connect-box echter een tijdje op die plek achter de kniewand bleef staan, merkte ik dat de verbinding stabieler werd. Dit is slechts een theorie, maar het leek erop dat de Zero Connect-box, net als veel draadloze apparaten, wat draadloos kanaalsurfen had gedaan, het kanaal had gekozen dat het beste werkte en het had vergrendeld. Nogmaals, dat is gewoon het verhaal dat ik mezelf vertel op basis van het gedrag waarvan ik getuige was. Maar feit is dat het signaal in de loop van de tijd sterker werd, wat ik erg prettig vind.
Terwijl de Zero Connect-box op die locatie stond, enigszins verborgen door de kniewand, stelde ik de antenne af door aan de draaiknop en de hendel bovenop de box te draaien. Maar uiteindelijk kwamen de beste resultaten als je dit op de tv richtte. Ik heb ook verschillende bronnen getest, waaronder een 4K Sony Blu-ray Disc-speler en onze Xbox Series X-console, en de bron deed er niet toe, omdat de resulterende beeldkwaliteit hetzelfde was.
Ik ging verder met de plaatsingstests van de Zero Connect Box, bracht het apparaat naar beneden en plaatste het erin de achterkant van de kamer, met een duidelijke zichtlijn naar de tv, en de LED bleef de hele tijd blauw tijd. Ik kon het signaal niet onderbreken door rond te lopen - nogmaals, ik moest de Zero Connect-box of de draadloze ontvangermodule op het display afdekken om hem te laten struikelen. Dit soort opzettelijke bewegingen lijken mij geen realistisch scenario, maar als je je best doet, kun je het draadloze signaal beïnvloeden.
Mediaconsole
Vervolgens verplaatste ik de Zero Connect-box naar de mediaconsole en plaatste hem opzettelijk onder een van de planken, zodat er twee lagen dik hout tussen de box en de tv zaten.
Volgens de signaalsterktemeter was dit de meest uitdagende plaatsing. We hebben de zichtlijn weggenomen en de objecten op het pad van het signaal zijn aanzienlijk.
Voordat ik de resultaten van deze test bespreek, wil ik bespreken waarom ik denk dat dit voor sommige mensen een realistisch scenario is. Of u deze tv nu aan de muur monteert of op een standaard zet, misschien wilt u uw apparatuur in een console onder de tv plaatsen en de luxe hebben dat u helemaal geen kabels naar de tv hoeft te leggen. Zorg gewoon voor stroom, en je bent goed.
Ik vind het een leuk idee om de apparatuur helemaal ergens anders te kunnen neerzetten, vooral als de locatie die ik kies geschikter is voor het gebruik van een etheromroepantennewaar die signalen het beste tot hun recht komen. Maar ik denk dat dit voor de meeste mensen een realistischer scenario is.
Als je een open kast hebt, des te beter. Maar zelfs als uw kast deuren heeft zoals de onze (hoewel het belangrijk is om op te merken dat de deuren gaten en perforaties in het scherm hebben), kunt u het prima doen. Misschien.
Hoewel het lampje op de Zero Connect-box geel blijft – wat de code is voor ‘niet ideaal’ of misschien ‘zwak’ – heb ik de afgelopen week geen problemen gehad met de beeldprestaties van de tv. Geen weggevallen frames. Totaal geen beeldonderbrekingen.
Er is echter één ding dat ik moet vermelden.
Op een dag in de afgelopen zes (ik geloof dat het dag 3 was) kreeg ik steeds het bericht 'zwak signaal' op de tv. Het beeld viel nooit uit en er waren helemaal geen audioproblemen – geen enkel teken van strijd. Maar dit bericht verscheen misschien vijftien keer terwijl ik een programma probeerde te bekijken. Interessant genoeg lijkt dit samen te vallen met het feit dat ik de BDI-console een beetje terug naar de muur heb verplaatst.
En toen, net zo snel als het begon, stopte het waarschuwingsbericht, en sindsdien heb ik het niet meer gezien. Dit is slechts een theorie, maar ik vermoed dat het een tijdje heeft geduurd voordat de Zero Connect-box zich op een stabiel draadloos kanaal had aangesloten. Wat er ook daadwerkelijk is gebeurd, het zijn drie dagen van veelvuldig tv-gebruik geweest zonder dat bericht opnieuw te zien. En natuurlijk presteert de tv feilloos wat betreft beeld en geluid.
De M3 heeft bewonderenswaardig gepresteerd vanuit een draadloos signaalperspectief.
Dit laat alleen maar zien dat de onzichtbare draadloze signalen die we dagelijks gebruiken moeilijk te begrijpen kunnen zijn. We weten dat ze niet omnidirectioneel zijn, en we weten ook dat ze niet altijd lineair zijn. Ondanks het idee van zichtlijn is het heel goed mogelijk dat een draadloos signaal van een hard oppervlak weerkaatst en precies daar terechtkomt waar het moet zijn. Het is nog steeds richtinggevend, we veranderen alleen het traject een beetje (en ja, knoeien met de kracht in het proces).
Dit alles wil zeggen dat, ook al heb ik deze draadloze technologie grondig getest, uw kilometerstand zullen variëren. Het kan zijn dat u wegkomt door de Zero Connect-box op te bergen op een plek die niet wordt aanbevolen. Maar dat mag ook niet. Mogelijk kunt u de box onder de juiste omstandigheden buiten het bereik van 9 meter plaatsen. Of uw omstandigheden vereisen mogelijk minder dan 9 meter. Ik kan niet voorspellen wat er met uw gebruiksscenario zou kunnen gebeuren. Maar ik kan zeggen dat ik behoorlijk optimistisch ben, omdat op dit gebied, met alle marteltests die ik hem heb gegeven, de M3 werkelijk bewonderenswaardig heeft gepresteerd vanuit het perspectief van een draadloos signaal.
Beeldkwaliteit en latentie
Wat betreft de beeldkwaliteit en latentie? Ik kan geen enkel verschil zien tussen het draadloze systeem van de M3 en een HDMI-kabelverbinding. Geen. Er is geen extra compressie of pixelisatie. Slechte videobronproblemen worden niet verder verergerd door de draadloze verbinding. Ik ervaar geen waarneembare vertraging bij games, hoewel ik weliswaar geen hardcore first-person shooter-speler ben. Het is belangrijk op te merken dat de M3 helemaal geen problemen had met 4K 120Hz-gaming. Het was glad als zijde. Er was geen wijziging in de motieresolutie. Nogmaals, ik had net zo goed HDMI-kabels kunnen aansluiten, maar dat gebeurde niet, en ik hield van het gevoel van vrijheid dat mij gaf.
Er zijn hier enkele beperkingen. Als u gebruik wilt maken van een geluidsbalk anders dan een van LG’s eigen draadloze soundbars, of een AV-ontvangerHoud er rekening mee dat de ARC-verbinding staat op de Zero Connect-doos. Er zijn precies nul poorten op tv. Dus als u uw eigen audiosysteem wilt gebruiken, betekent dit dat de Zero Connect-box zich binnen een De afstand van de HDMI-kabel tot die audioapparaten, wat betekent dat u uw apparatuur in de buurt van de TV.
Ik zie je bijna denken: “LG zou gewoon een HDMI-ingang aan het beeldscherm zelf moeten toevoegen.”
Behalve dat het echt niet zo eenvoudig is. Als LG dat zou doen, zou het een heel bord moeten toevoegen dat niet alleen over de HDMI-ingang beschikt, maar ook over de bijbehorende verwerking. Tenzij de transmissie werd verdubbeld, zodat deze van het display verdween naar de Zero Connect-box voor verwerking, en vervolgens rug naar het scherm. Butt hat zou de kosten, de complexiteit en waarschijnlijk ook enkele verplichtingen met zich meebrengen, en eerlijk gezegd is dat gewoon niet zo logisch. Ik denk dat de betere oplossing zou zijn voor de WiSA-audiostandaard om meer geaccepteerd te worden, en dan zou je audiosysteem ook draadloos kunnen zijn.
Anders denk ik dat de M3 prima werkt. Wat een coole televisie! Ik heb er zoveel plezier mee gehad. Ik hou van de M3 in de praktijk, maar nog meer, ik hou van wat hij voor de toekomst zou kunnen betekenen.
Aanbevelingen van de redactie
- De nieuwe M-serie draadloze OLED-tv's van LG beginnen bij $ 5.000
- De gigantische 97-inch M3 OLED-tv van LG elimineert HDMI-kabels
- De 42-inch LX3 OLED-tv van LG kan buigen wanneer jij dat wilt