Een goede overvalfilm is als een goocheltruc die je het geheim ervan onthult, met een flair voor opvallende kenmerken drama met een ingewikkeld plan dat berust op verschillende elementen die volledig synchroon met elkaar werken. Wanneer een van deze elementen zich niet synchroon voelt of niet geschikt is voor de rol die het speelt in het grote plan, verliest de overval aan geloofwaardigheid – omdat in de Uiteindelijk gaat het bij een goede overval om het onmogelijke doen en bewijzen dat de kansen kunnen worden overwonnen met de perfecte toepassing van vaardigheden, showmanschap en planning.
En daarin ligt de grootste fout van Man op een richel, een overvalfilm die zijn overtuigende uitgangspunt nooit helemaal waarmaakt.
Aanbevolen video's
In Man op een richelSam Worthington speelt Nick Cassidy, een voormalige agent die is veroordeeld voor het stelen van een waardevolle diamant van de smerige vastgoedmagnaat David Englander (Ed Harris). Nadat Cassidy uit de gevangenis is ontsnapt, begeeft hij zich naar het Roosevelt Hotel en besluit zich te vestigen op een richel 29 verdiepingen boven een straat in Manhattan. Terwijl de opgebrande politieonderhandelaar Lydia Mercer (Elizabeth Banks) hem probeert neer te halen, begint ze te vermoeden dat er hier meer aan de hand is dan slechts een zelfmoordpoging om aandacht, en Nicks poging om zijn naam te zuiveren begint vorm aan te nemen als zowel een gecompliceerde overval als een bewijs van een gevaarlijke gebeurtenis. complot.
Alleen al op grond van het uitgangspunt, Man op een richel zorgt voor een geweldig concept in Hitchcock-stijl. De personages gespeeld door Worthington en Banks zijn verwikkeld in een mentaal schaakspel dat nog spannender wordt door de setting: een kleine richel hoog in de lucht boven een drukke straat. Ondertussen ontvouwt zich slechts een paar gebouwen verderop een ingewikkelde kluisoverval, en het personage van Worthington krijgt de taak om beide tegelijk te beheren. het tweekoppige caper-team en de inspanningen van de politie van New York om erachter te komen wie hij is, waarom hij op de rand staat en hoe hij hem kan pakken omlaag.
Helaas slaagt de film er op een aantal manieren in om niet aan zijn uitgangspunt te voldoen – niet in de laatste plaats door het overvalteam zelf.
Acteur Jamie Bell (De avonturen van Kuifje, Defiance) speelt Joey Cassidy, Nick's broer en mede-samenzweerder bij een overval die erop gericht is te bewijzen dat zijn broer de diamant niet heeft gestolen door, nou ja... door hem te stelen. Joey en zijn vriendin Angie (Entourage's Genesis Rodriguez) zijn van plan in te breken in de kluis van Englander en te bewijzen dat hij de diamant al die tijd in zijn bezit heeft gehad, terwijl Nick de plaatselijke politie vanaf een rand een paar straten verderop bezet.
In theorie is het een geweldig idee, maar in de praktijk komen Joey en Angie over als het soort mensen dat je niet zou willen helpen bij het verhuizen naar een nieuw appartement, laat staan het beroven van een streng beveiligde kluis. Het grootste deel van hun tijd op het scherm wordt besteed aan kibbelen over hun relatie of het struikelen over de overval, waarbij ze voortdurend misstappen maken en zich vervolgens op wonderbaarlijke wijze op het nippertje herstellen. Gezien de precaire positie van zijn broer – zowel letterlijk als figuurlijk – toont Joey zelden enige zorg voor de taak die hem te wachten staat. in plaats daarvan verspil je kostbare tijd met piekeren over Angie's vroegere vriendjes of andere zaken die daar niets mee te maken hebben mijn broer is een ontsnapte gevangene op een richel 29 verdiepingen boven de straat en omringd door politie en ik moet Dit ingewikkelde plan perfect uitvoeren om zijn leven te redden en te voorkomen dat ik de rest van mijn leven in de gevangenis beland leven ook.
Ondertussen komt de rol van Rodriguez in de film neer op weinig meer dan een eye-candy, aangezien het plan van Nick vreemd genoeg meerdere kostuumwisselingen omvat waarbij Angie de ene na de andere sexy outfit moet aantrekken. Zeggen dat haar overvaloutfits onpraktisch zijn, wil zeggen dat Michael Bay-films een beetje luidruchtig kunnen zijn.
De interactie tussen Worthington en Banks levert echter enkele van de weinige lichtpuntjes van de film op de twee acteurs spelen goed op elkaar in en maken voor hun deel van het drama goed gebruik van de unieke setting. Helaas maakt het paar de onvermijdelijke overgang van vijanden naar bondgenoten iets te snel, waardoor je tekortschiet meer van de mentale schaakwedstrijd die ze hadden gespeeld, en minder van het rennen, springen en schieten dat daarop volgde Het.
En het is in dat laatste deel van de film waar Man op een richel verliest zichzelf werkelijk en brengt zijn uitgangspunt in gevaar.
Worthington besteedt een groot deel van het derde bedrijf van de film aan het springen van richel naar richel en sprinten door het hotel – zowel binnen als buiten. Het is een schokkende verandering in de omgeving en de perceptie van de personages ervan, omdat van het publiek wordt verwacht dat ze geloven dat de rand een angstaanjagende plek was. om nog maar kort geleden een voet op de grond te zetten, waarna Nick en een heel team politieagenten erop beginnen te vechten alsof het jouw typische is stoep.
Het is eigenlijk jammer, want Man op een richel heeft veel belofte – en er zijn flitsen van dat potentieel in de eerste punten van de film, wanneer het publiek weet nog steeds niet waar het heen gaat, waarom Nick op de rand staat en wat hij heeft gepland. Een goede overvalfilm maakt het uitgevoerde plan echter net zo interessant als het uitgangspunt, en laat het publiek zien waarom het einddoel kon alleen worden bereikt onder de absoluut ideale omstandigheden, en met de perfecte combinatie van karakters en vooruitziend. Voor een groot deel van Man op een richelHet voelt alsof Nick en zijn team er feitelijk mee aan de slag gaan, en de enige persoon die enig idee lijkt te hebben van wat er op het spel staat, is Nick zelf.
Wanneer de zaken hun conclusie bereiken in Man op een richel, je voelt niet het gevoel van voldoening dat goede overvalfilms bieden. In plaats van hun succes te danken aan vaardigheid of planning, lijkt het team meer te danken aan het belachelijke geluk dat hen tijdens de overval keer op keer van hun eigen fouten heeft behoed. Ach, met de nette manier waarop alles aan het einde van de film is afgerond, verwacht je half dat ze ook in de slotscène de loterij winnen.
Toch blijft het een feit dat er de kiem zit van een geweldige overvalfilm Man op een richel– wat het des te frustrerender maakt als de film er niet in slaagt om te groeien.
Aanbevelingen van de redactie
- 5 geweldige stripboekfilms die je nu op Netflix moet bekijken
- Is Spider-Man: Across the Spider-Verse de beste animatiefilm aller tijden?
- Spider-Man: Across the Spider-Verse’s einde, uitgelegd
- Heeft Spider-Man: Across the Spider-Verse een postcreditscène?
- Vind je A Man Called Otto leuk op Netflix? Bekijk dan deze 3 films die er precies op lijken
