DT-debatten: Inspireert ‘iPhoneography’ beginners of maakt het vak af?

Zou je $ 180 uitgeven voor een cursus waarin je leert hoe je je iPhone-camera kunt gebruiken? Nu kan je. Het is een echte klasse aan de Kensington- en Chelsea-colleges in Londen, waar professor Richard Gray studenten leert hoe ze de eenvoudige smartphonecamera moeten gebruiken.

Is de cursus een geweldige kans voor beginnende fotografen om hun vaardigheden aan te scherpen met goedkope apparatuur, of is het een geval waarin het hoger onderwijs toegeeft aan de massa?

Het is niet verrassend dat er rond de Digital Trends-kantoren enkele gepolariseerde meningen over dit onderwerp opdoken, dus hebben we de vraag voorgelegd aan de camerarecensent Molly McHugh en mobiele recensent Jeffrey Van Camp:

Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat de beste camera die je hebt, degene is die je bij je hebt, maar dat betekent niet dat jij dat bent zou van de iPhone je enige echte camera moeten maken, en ook niet denken dat je hem kunt gebruiken om te leren hoe je een camera moet zijn fotograaf. Als het je favoriete camera voor onderweg is, is dat volkomen begrijpelijk, maar als je begint met een cameratelefoon, wordt de lat ongelooflijk laag gelegd. Zeker, het kan het beste veel point-and-shoots zijn op basis van de specificaties, maar je krijgt geen idee hoe je handmatige bediening moet gebruiken. En hoewel de vormfactor van de digitale camera mogelijk evolueert, houdt deze niet op bij de iPhone – of welke cameratelefoon dan ook. Er zijn basisprincipes van handmatige fotografie zoals wij die kennen, die naar mijn mening belangrijk genoeg zijn om in die evolutie over te dragen.

Het is uiterst beperkend om je fotografieopleiding te beginnen met een apparaat waarop je onder andere geen ISO kunt instellen en geen enkele burst-modus heeft. Het bereidt ons voor op een wereld van fotografische middelmatigheid. Wil je bewijs? Laten we een foto maken met de iPhone en een foto met een DSLR, deze vergroten tot 8×10 en kijken welke je het leukst vindt.

Als je een iPhone 4S hebt gekocht, of als eerste in de rij staat om de Nokia PureView 808 te kopen, blijf Instagram dan zeker overspoelen met je foto's. De grenzen tussen handmatige fotografie en ‘iPhoneografie’ zijn al vaag genoeg – en een universitaire cursus die hieraan is gewijd, zal de zaken niet helpen.

Molly, je bent gek. Dit is fantastisch. Toen ik op de universiteit een fotografiecursus volgde, moesten we meer dan $ 200 uitgeven om een ​​camera te lenen en daarna benodigdheden te kopen. En de camera's waarop we leerden waren al verouderd volgens DSLR-normen. Sommige mensen kunnen dat niet betalen.

 Je hebt geen DSLR nodig om te leren fotograferen. Fotografie leren is leren hoe je de wereld anders kunt zien en magie kunt vinden in het gewone. Je kunt leren over leidende lijnen, compositie van de opname, kadrering, de driehoeksregel, portretten, bijsnijden, postproductie en een heleboel andere basisprincipes van fotografie met een iPhone of een goed apparaat smartphone. Nee, je kunt ook niet zoomen, de scherptediepte veranderen of met de sluitertijd knoeien, maar waarom moet je dat in vredesnaam allemaal in een introductiecursus leren?

Omdat de toegangsdrempel voor een cursus als deze veel lager is, kunnen meer mensen de grondbeginselen van fotografie leren en deze mogelijk waarderen. Het zal waarschijnlijk meer mensen inspireren om de volgende stap te zetten en in fotografie als passie of carrière te duiken. Het is inspirerend om te zien hoe hogescholen nadenken over hoe ze kinderen kunnen helpen op een vooruitstrevende manier en tegen minder kosten te leren. Het kan voor veel mensen nuttiger zijn om een ​​beetje fotografie (en een aantal fantastische apps) te kennen dan helemaal geen fotografie.

Je maakt mijn argument voor mij: waarom zou je een cursus iPhoneografie volgen als het zo eenvoudig is?

Waarom zou je geld neerleggen om erachter te komen hoe je één knop kunt gebruiken? Het is mij een raadsel waarom een ​​klas vol leerlingen iemand nodig heeft die hen vertelt hoe ze Instagram of Camera+ moeten gebruiken. Deze apps zijn gebouwd voor de kleinste gemene deler: elke update-aankondiging van deze bedrijven wordt overspoeld met de uitdrukking ‘gemakkelijk te gebruiken’. Er is geen behoefte aan een klas om te leren hoe deze te gebruiken. Het idee erachter is om gewone – en in veel gevallen onartistieke – foto’s er beter en professioneler uit te laten zien dan ze in werkelijkheid zijn.

Fotografie, in zijn meest ware vorm, is een vaardigheid – en lastig om onder de knie te krijgen. Ik ben het er absoluut niet mee eens dat smartphones mensen inspireren om serieuzer met fotografie om te gaan. Ik denk zelfs dat het het tegenovergestelde effect heeft: mensen die vroeger hun camera's bij zich hadden, vertrouwen in plaats daarvan op hun telefoon. Het resultaat is ongetwijfeld slechtere foto's - ongeacht hoeveel filter- of panorama-apps u downloadt beelden kunnen nog steeds niet concurreren met de kwaliteit van sommige camera's die zelfs goedkoper zijn dan andere smartphones.

Het is dus prima om naar hartenlust foto's te maken van je cameratelefoon en apps te gebruiken, maar we laten fotografie al genoeg achterwege, en een cursus zal dat alleen maar versterken.

Nou, je zult mij niet een semester lang het lesgeven in Instagram-filters zien verdedigen, maar het is prima om een ​​dag aan sommige apps te besteden, zeker. Ja, ze zijn stom en dwaas, maar dat geldt ook voor veel van de mooie functies op sommige DSLR's.

Ik heb het gevoel dat je het belang van het leren van de grondbeginselen van fotografie verdoezelt. Leren fotograferen op een smartphone hoeft niet alleen maar te gaan over het gebruik van stomme apps. Ik ben er zeker van dat het grootste deel van zo’n cursus (als het een goede cursus is) zou gaan over het leren componeren en dingen die er echt toe doen. Ik denk niet dat deze vaardigheden vanzelfsprekend zijn. Ze vereisen oefening en instructie, zoals elke goede vaardigheid. Mensen volgen geen fotografielessen alleen maar om te leren hoe ze een DSLR moeten bedienen. (Waarom zou je je drukmaken? Er zit een handleiding bij.) Ze komen om te leren fotograferen. En met jouw redenering: waarom gaan we überhaupt naar welke les dan ook? Op internet kun je toch alles vinden?

Enkele van de coolste foto's zijn zwart-witfoto's uit de jaren dertig en andere tijdperken. Ze hadden geen DSLR-camera's. Ze hadden alleen hun kennis over hoe ze een geweldig shot moesten componeren. Sommige fotografen wachtten uren of dagen om de foto te maken die ze wilden, omdat ze maar één kans hadden. DSLR's zijn slechts een technologie, net als smartphones. Er is geen reden waarom kinderen de basisbeginselen niet op een smartphone kunnen leren. Over tien jaar zullen telefoons en DSLR’s er waarschijnlijk totaal anders uitzien dan nu. Bij een basisintroductiecursus is het niet altijd de technologie die er toe doet. Het zijn de geleerde vaardigheden.

Mijn punt is dat je geld uitgeeft aan iets dat middelbare scholieren met finesse (zonder lessen) kunnen bereiken, en dat je niet de vereiste vaardigheden leert om een ​​goede fotograaf te worden.

Wat u krijgt als u een smartphone en bijbehorende apps gebruikt, schaadt in ieder geval uw vermogen om leerstof te vinden. Die vreselijke momentopname van een vuilnisbak is geen kunst – totdat je er een filter en vervagingseffect overheen gooit! En geef me niet die onzin over ‘kunst die overal om ons heen is’, ik geloof er niet in. Deze dingen zijn maar voor één ding: plezier. Niet je vak aanscherpen of een vaardigheid verfijnen.

Je punt dat je alles wat je nodig hebt uit een DSLR-handleiding kunt leren, laat zien dat je er geen goed begrip van hebt om er een te gebruiken (wat ik in feite wel weet. Je bent van harte welkom voor al die foto's die ik met mijn DSLR voor je heb gemaakt op CES. Ja, daar ben ik geweest). Ja, het zijn ingewikkelde en uitgebreide gadgets, maar er is een reden waarom fotografen in paniek raken als Nikon en Canon steeds betere apparaten uitbrengen: omdat ze meer kunnen en beter. Als je leert hoe je deze machines kunt manipuleren, betekent dit dat je bereid bent tijd te besteden aan het maken van de beste afbeeldingen nabootsen wat het menselijk oog ziet – en dat is moeilijk om te doen en iets dat meer verdient aandacht.

Voor hobbyisten is een smartphone misschien ‘goed genoeg’, maar denk niet dat het leren fotograferen met een 8-megapixelcamera zonder optische zoom een ​​opleiding is. Het bewandelen van dat pad leidt zeker niet ergens anders heen. Welk deel van het tikken op een scherm vertaalt zich in diafragma- of sluiterprioriteit? Geen. Dit zijn geen gerelateerde vaardigheden. Je kunt wat een hobby zou moeten zijn, niet zomaar een educatieve of handelsstatus geven. Hieruit wordt afgeleid dat iemand zich op een dag als iPhone-graaf zou kunnen inzetten – en dat is verontrustend.

Die uitspraak over een handleiding was een grapje. Als je gaat betogen dat het supergemakkelijk is om zelf de basisprincipes van fotografie te leren, dan kan ik je vertellen dat het net zo gemakkelijk is om een ​​DSLR te kopen en te leren wat diafragma en sluitertijd doen. Je kunt alles alleen leren als je wilt. Ik denk toevallig dat er genoeg is dat studenten met plezier kunnen leren op de camera's die ze elke dag in hun zak zullen hebben. Niet iedereen is een fotografiewizard zoals jij blijkbaar in groep 7 was. Zelfs de basisbeginselen vereisen onderwijs. Niemand volgt deze cursus en denkt dat ze een baan in de iPhoneografie gaan krijgen, maar ze zullen tenminste weten waartoe hun telefoons wel of niet in staat zijn.

Smartphones, laptops, tablets... al deze technologieën (en andere) maken het voor iedereen mogelijk om inhoud te creëren die zeker niet Oscar-waardig is, maar ook niet half slecht. Thuisvideocamera's hebben de bioscoop niet verpest. Net zoals het altijd belangrijk zal zijn om professionele hulpmiddelen zoals een DSLR te leren gebruiken, is het ook van cruciaal belang dat we de mogelijkheden leren kennen van de apparaten die we ons daadwerkelijk kunnen veroorloven.

De meeste fotografielessen die ik heb geleerd, zijn van toepassing op meer dan één stukje technologie. Een dezer dagen zullen smartphones ook variabele sluitertijden en diafragma's gaan krijgen, maar ik denk niet dat dit het geval is. iemand terugsturen om meer te leren over het apparaat dat in de toekomst deel zal uitmaken van de fotografie, of je het nu leuk vindt of niet. Smartphones verdwijnen niet. Ze zullen camera's hebben. Hoe meer mensen leren hoe ze ze moeten gebruiken, hoe beter

Aanbevelingen van de redactie

• iMessage was vandaag niet beschikbaar, maar is nu weer normaal
• Ik ben dol op de Galaxy S23 – hier zijn 5 dingen die de iPhone nog steeds beter doet
• Heeft de iPhone 14 een vingerafdruksensor? Dit is wat er met Touch ID is gebeurd
• Heeft de iPhone 14 een Always-On-display? Weet dit voordat u koopt
• Heeft de iPhone 14 een simkaart?