Er breekt een twijfelachtige rechtszaak uit over de rechten op het vervolg op Evil Dead

Een boek gepubliceerd in het jaar 2000 bevat een citaat uit Kwade Dood bedenker Sam Raimi beweert dat hij nooit een vervolg zou maken in de horror-komediefranchise. Award Pictures beweert dat dit enkele citaat het bewijs is dat Raimi afstand heeft gedaan van de rechten om een ​​toekomst te maken Kwade Dood films, en heeft daarom besloten dat het zijn eigen vervolg gaat maken. Raimi’s Renaissance Pictures – een productiebedrijf dat speciaal is opgericht door Raimi en Bruce Campbell om de Kwade Dood series – heeft dit idee betwist en beweerd dat louter een citaat, uit zijn context gehaald, niet juridisch bindend kan zijn.

En toch is Award zo zeker van zijn bewering dat de hele puinhoop nu in een rechtbank in Californië moet worden opgelost.

Aanbevolen video's

Als De Hollywood Reporter wijst erop, Raimi veranderde van gedachten over zijn eerdere opmerking vorig jaar, en Renaissance Pictures vroeg vervolgens een handelsmerk aan voor een remake van het origineel Kwade Dood. Alles leek goed te gaan (en fans waren duizelig van het nieuws), maar kort na de aanvraag diende Award Pictures bezwaar in en verklaarde dat het nu de rechten op de franchise bezat. Als bewijs wees Award naar een passage in

De boze dode metgezel waarin Raimi zegt: "We gaan nooit een vervolg maken."

In haar bezwaarschrift beweert Award dat “Deze verklaring een openbare verklaring is van de gedaagde dat de gedaagde afstand heeft gedaan van het vermeende ‘merk’. Kwade Dood, decennia geleden."

Bovendien beweert Award dat er tientallen films zijn gemaakt sinds het origineel Kwade Dood het gebruik van de woorden ‘evil’ en ‘dood’ in hun titels vormt een kleine vorm van inbreuk op het oorspronkelijke handelsmerk van Raimi, en dat Raimi, door deze films niet voor de rechter te dagen in een poging het handelsmerk te verdedigen, feitelijk alle rechten op de film opgaf serie. In de geest van fair play beweert de rechtszaak van Renaissance Pictures tegen Award dat zij inderdaad gebruik had gemaakt van het handelsmerk door er licenties voor te verlenen Kwade Dood naam en alle bijbehorende gelijkenissen met videogames, speelgoed en stripboeken. Op dezelfde manier beweert het dat Award bedoeld is Kwade Dood 4 zou verwarring veroorzaken bij consumenten die graag de waarheid willen zien Kwade Dood vervolg.

Award eist eigendom van het handelsmerk, terwijl Renaissance geldelijke compensatie eist voor schadevergoeding tegen het handelsmerk waarvan Award beweert dat het met zijn bezwaar heeft bestendigd.

Als dit allemaal klinkt als ongelooflijk duistere zakelijke tactieken, is dat omdat het zo is. Je hoopt dat elke weldenkende rechter op het gebied van intellectueel eigendom deze rechtszaak zal zien en de Award uit het lachen zal maken maar zoals THR opmerkt, illustreert het wel het belang van het waakzaam verdedigen van iemands eigen belangen handelsmerken. Of, in ieder geval, door nooit kant-en-klare opmerkingen te maken over uw toekomstplannen. Terughoudend ontkennen is hier de belangrijkste les, jongens en meisjes. Laat de ander nooit weten wat u denkt, anders besluit hij uw rechten te ontnemen om een ​​kettingzaag aan de arm van Bruce Campbell te binden.

Aanbevelingen van de redactie

  • De 8 engste scènes in de Evil Dead-franchise
  • De 7 beste cabinehorrorfilms ooit, gerangschikt
  • Hoe Sam Raimi de superheldenfilm beter maakte

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.