
Nadat de selectie van de achtkoppige jury op maandag was afgehandeld, ging de nieuwste Apple-Samsung-patentproef echt van start in San Jose, Gisteren heeft de rechtbank in Californië, Apple's senior vice-president marketing, Phil Schiller, het standpunt ingenomen als de eerste van het technologiebedrijf getuige.
Apple beschuldigt Samsung ervan inbreuk te hebben gemaakt op vijf van zijn patenten, die elk betrekking hebben op softwarefuncties die te vinden zijn op het mobiele iOS-besturingssysteem. Het is zoeken schade van 2 miljard dollar van het Koreaanse elektronicabedrijf, evenals een verkoopverbod op verschillende Samsung-toestellen, waaronder de Galaxy S3-smartphone. Een uitspraak wordt eind deze maand verwacht.

Volgens rapporten hield Schiller zich in zijn getuigenis vrijwel aan het script, waarbij hij dezelfde soort punten besprak die hij aan een jury maakte. terug in november tijdens een nieuw proces in een andere patentzaak met Samsung.
Aanbevolen video's
Met behulp van verschillende grafieken en diagrammen worden sportstatistieken weergegeven die in een van Apple's niet misstaan spraakmakende productlanceringen beschreef Schiller het succes en de populariteit van de iPhone van het bedrijf.
Toen hem werd gevraagd hoe hij zich voelde toen hij de originele Galaxy-smartphone van Samsung voor het eerst zag, antwoordde Schiller: "Het leek zoveel op een poging om de iPhone te kopiëren."
Hij voegde eraan toe dat het vermeende kopiëren van Samsung “ervoor had gezorgd dat mensen enkele van de innovaties die we hadden gecreëerd in twijfel trokken”, en voegde eraan toe: “Ik denk dat het mensen in verwarring heeft gebracht over welke producten deze ervaring creëren.”
De iPhone-maker zegt te geloven dat Samsung in de VS meer dan 37 miljoen smartphones heeft verkocht die zijn patenten hebben geschonden, en dat 10 procent daarvan voor Apple omzetverlies is.
Voorafgaand aan de getuigenis van Schiller werden door beide partijen openingsargumenten uiteengezet. Terwijl Apple het idee naar voren bracht dat Samsung inbreuk had gemaakt op een aantal van zijn patenten door vergelijkbare kenmerken in zijn eigen producten op te nemen, zeiden advocaten van het Koreaanse technologiebedrijf voerde aan dat de schadeclaims van het bedrijf Cupertino enorm overdreven zijn, terwijl de patenten betrekking hebben op relatief kleine software functies.
De patenten die centraal staan in de rechtszaak omvatten een “systeem en methode voor het uitvoeren van een actie op een structuur in door computers gegenereerde gegevens”, waarbij adressen en tijden worden weergegeven als links in berichten, en “een apparaat ontgrendelen door gebaren uit te voeren op een ontgrendelingsafbeelding”, ook wel bekend als de ‘schuif om te ontgrendelen’ functie.
[via Opnieuw/coderen, BI]
Aanbevelingen van de redactie
- De cameratests van Google, Apple, Samsung en OnePlus leggen slechte prestaties bloot
- Beste Labor Day-tabletdeals 2020: Apple en Samsung
- Apple iPad 10.2, iPad Pro en Samsung Galaxy Tab S6 met korting tijdens Memorial Day
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.