Toshiba Portege Z835 recensie

Een van de doelstellingen van de Ultrabook-specificatie was betaalbaarheid, maar dat zou je niet weten als je kijkt naar de lijst met opties die momenteel beschikbaar zijn, noch naar de lijst met laptops die binnenkort op de markt komen. Bij veel modellen krijg je één Grover Cleveland terug – en dat is als je geen opties kiest.

Er zijn echter een paar Ultrabooks die een prijs bieden die meer dan een dollar onder de duizend ligt. Eén daarvan is de

Acer Aspire S3, die we al hebben beoordeeld. De andere is de Toshiba Portege Z835, die verkrijgbaar is voor slechts $ 799.

Door deze prijs kan de Z835 bijna elke andere Ultrabook onderbieden, behalve de S3, die ook verkrijgbaar is voor $ 799 (of zelfs minder, als je op de juiste deal wacht). Het basismodel heeft echter alleen een Core i3-2367M-processor. Dat betekent dat er geen Turbo Boost is.

We twijfelen er niet aan dat dit de prestaties zal beïnvloeden, maar we kunnen dit niet bevestigen. Ons testmodel is beter uitgerust en bevat niet alleen een upgrade naar een Core i7-2677M-processor met een kloksnelheid van 1,8 GHz, maar ook twee extra gigabytes RAM, wat het totaal op 6 GB brengt. Alsof dat nog niet genoeg is, is onze laptop het ‘built for business’-model. Dat betekent dat het een vingerafdruklezer, drie jaar garantie en verschillende softwarehulpprogramma's bevat.

Er zit nog een extraatje aan: een prijskaartje van $ 1.429. Plotseling is deze budgetvriendelijke laptop veranderd in een computer die zelfs de dapperste portemonnee kan intimideren. Kan de Z835 zijn eigen prijs aan? Dat zoeken we uit.

Ontwerp

We hebben pannenkoeken gegeten die dikker zijn dan deze laptop. Het is onmogelijk om het profiel van 0,63 inch niet op te merken zodra je ernaar kijkt. Dit is ook geen goedkope melkstaltruc die mogelijk wordt gemaakt door taps toelopende randen of een oneffen frame. Dat cijfer is de maximale dikte: de laptop is eigenlijk dunner langs de voorkant, die naar boven rondloopt.

De meeste materialen lijken van metaal te zijn, maar dat zou je bij aanraking niet weten. Alles voelt aan als plastic. Het gebruik van magnesiumlegering wordt pas duidelijk als je de laptop in een frisse omgeving plaatst, waardoor hij de tijd krijgt om af te koelen. De esthetiek wordt niet bevorderd door de plakkerige chroomaccenten langs de touchpadknoppen en aan elke kant van het enkele, brede beeldschermscharnier.

De bouwkwaliteit onthult de natuurlijke tegenstander van een dun ontwerp. Kracht. Veel oppervlakken voelen dun aan, van het beeldschermdeksel tot het toetsenbord en de polssteun. Het gebrek aan stijfheid van het beeldscherm en het scharnier zorgen ervoor dat wiebelen een vaak voorkomend probleem is. Zelfs normaal typen op een stijve ondergrond (zoals een keukentafel) zorgt ervoor dat het scherm lichtjes buigt en slingert.

Dat wil niet zeggen dat de Z835 niet praktisch is. Het heeft geen last van veel lagere chassisflexibiliteit en er is bijna geen gebruik van glanzend materiaal, wat betekent dat krassen en deuken niet merkbaar zullen zijn. Het probleem is luxe. Zelfs voor de basisprijs is dit geen goedkope laptop; voor de prijs van ons testmodel is hij ongelooflijk duur. En het ontwerp houdt geen gelijke tred met het prijskaartje.

Connectiviteitsopties zijn een lichtpuntje. Er zijn drie USB-poorten, HDMI- en VGA-uitgang, evenals een standaard Ethernet-aansluiting, aparte hoofdtelefoon- en microfoonaansluitingen en een SD-kaartlezer. Beter nog: deze poorten bevinden zich allemaal aan de achterkant van de laptop. Hallo, Asus, Acer, luisteren jullie? Als Toshiba dit allemaal in zo’n slank chassis kan stoppen, waarom jij dan niet?

Gebruikersomgeving

Stijfheid is niet het enige onderdeel van de laptop dat wordt beïnvloed door het dunne profiel. Het toetsenbord heeft ook problemen. Omdat de laptop zo dun is, is er simpelweg geen ruimte voor het opbergen van sleutels. Het zou mij niet verbazen als de totale lengte van de sleutelafstand op een Think Pad T420 is bijna net zo diep als het chassis van deze laptop.

Het resultaat is het minst tastbare laptoptoetsenbord dat we ooit hebben gebruikt. Dat kan het blind typen een beetje lastig maken. Het verkeerd uitlijnen van je vingertoppen is te gemakkelijk, en je weet misschien niet dat er iets mis is totdat je goobly-gook ziet in plaats van de karakters die je bedoelde.

Het slechte nieuws eindigt daar, hoewel de rest slechts gemiddeld is. Ruimte is geen probleem en de lay-out beschikt over grote toetsen over het gehele oppervlak. Achtergrondverlichting is standaard en werkt goed, maar de gebruikte verlichting is onregelmatig.

De kwaliteit van het touchpad is acceptabel. Je krijgt niet veel feedback van het platte, ongestructureerde oppervlak, maar de invoer wordt snel ontvangen en multi-touch scrollen werkt redelijk goed. Er zijn individuele linker- en rechterknoppen aanwezig, maar net als bij het toetsenbord is er niet veel verplaatsing.

Weergave- en audiokwaliteit

Ons testmodel verraste ons door te zijn uitgerust met een mat beeldscherm, dat blijkbaar deel uitmaakt van het “built for business”-pakket. De goedkopere modellen worden in plaats daarvan geleverd met een glanzend display. Hoe dan ook, je ontvangt een resolutie van 1366×768.

De matte laag doet uitstekend werk door reflecties af te weren, en dat is ongeveer alles wat het scherm goed doet. Zwartniveaus zijn niet geweldig. Het contrast is slecht. Kleuren lijken vlak en oninteressant. Misschien wel het enige sterke punt is de achtergrondverlichting, die helder genoeg is om gebruik buitenshuis mogelijk te maken. Dat is bij de meeste Ultrabooks niet het geval.

Audio is ook teleurstellend. Het volume is prima, maar muziek lost snel op in een blikkerige puinhoop als je probeert hem op volle kracht te spelen. De kwaliteit is acceptabel bij een lager volume, maar dan is het geluid niet luid genoeg om gematigde achtergrondgeluiden te overwinnen. De slechte audioprestaties zijn niet verrassend gezien de afmetingen van deze laptop, maar de Asus UX31 En HP Folio 13 zijn beter.

Koeling

Bij inactiviteit had ons testapparaat iets dat de meeste Ultrabooks niet hebben: ventilatorgeluid. Niet veel, hoor, maar er was een duidelijk gezoem dat zelfs op een paar meter afstand te horen was.

Misschien is dat wel nodig, want de temperaturen bij stationair draaien waren hoog en bereikten 92,7 graden aan de achterzijde. Dat is hoog genoeg om het gebruik van een laptop ongemakkelijk te maken.

Stresstesten van de processor brachten de ventilator in de crisismodus, waardoor deze luid genoeg werd om ergernis te veroorzaken. De temperaturen aan de achterkant van de laptop liepen op tot 106,4 graden, wat hoger is dan wat de gemiddelde gebruiker aanvaardbaar zal vinden. Zelfs het toetsenbord was lekker warm. Als u deze laptop gebruikt terwijl u een processorintensief programma uitvoert, krijgt u ernstig last van zweethanden.

Draagbaarheid

De Z835 is niet alleen dun. Het is ook licht. Met 2,5 kilo is de Z835 niet zwaarder dan een netbook, en omdat het gewicht over een groter oppervlak is verdeeld, voelt hij lichter in de hand. Deze laptop schuift u eenvoudig in en uit elke tas. Op korte reizen wilt u misschien niet eens een tas meenemen, omdat alles wat u gebruikt om deze laptop te vervoeren waarschijnlijk net zoveel weegt als de laptop zelf.

Toshiba had niet veel ruimte voor een batterij in deze laptop. Desondanks weet hij toch een gemiddeld uithoudingsvermogen te leveren. De Standard-test van Battery Eater leverde precies twee uur levensduur op, terwijl de Reader's Test dat uitbreidde tot zes uur en twintig minuten. Dit is beter dan de Acer Aspire S3 en net iets achter de Asus UX31. HP's Folio 13 gaat echter bijna twee uur langer mee.

Software

Onze recensie-eenheid werd tot de nok gevuld met gebundelde software. Een deel ervan was ter ondersteuning van hardwarefuncties, zoals de vingerafdruklezer. Andere programma's, zoals een Wi-Fi-widget die hotspots in de buurt toont terwijl u zich op het Windows-inlogscherm bevindt, zijn bedoeld om extra hulpprogramma's te bieden.

Veel van de softwarehulpprogramma's doen hun werk, maar integratie met Windows is een probleem. Toshiba's energie-instelling in de ECO-modus doet bijvoorbeeld uitstekend werk bij het maximaliseren van de batterij, maar als u ook maar één instelling wijzigt, wordt deze geregeld door de ECO-modus (zoals de helderheid van het scherm of de achtergrondverlichting van het toetsenbord) raakt de software in paniek en begint meldingen te spammen die u vertellen dat de ECO-modus nu is uitgeschakeld.

Veel van de vooraf geïnstalleerde software heeft wel nut. We houden van de inlogschermwidget die hotspots in de buurt toont, we houden van de pc-gezondheidsmonitor en we houden van de ECO-modus. We willen eenvoudigweg dat de software in één enkele interface wordt verpakt, niet alleen omdat het gemakkelijker te begrijpen is, maar ook omdat het het aantal programma's dat op de achtergrond draait en waarmee gebruikers spammen, zou verminderen meldingen.

Prestatie

De Core i7-2677M laagspanningsprocessor in ons Z835-testapparaat is de snelste in zijn soort die we tot nu toe hebben getest en versloeg de kloksnelheid van de Asus UX31 die we hebben getest met 100 MHz. De 6 GB RAM is ongewoon robuust, ook. De meeste Ultrabooks worden alleen geleverd met 4 GB. Dergelijke voordelen zouden de Z835 verrassend snel moeten maken. Laten we kijken of het aan de verwachtingen voldoet.

De Processor Arithmetic-bank van SiSoft Sandra begint onze tests positief met een gecombineerde score van 35,3 GOPS. Dit is hoger dan welke Ultrabook dan ook die we hebben beoordeeld en slechts een paar punten verwijderd van laptops met reguliere Core i5-processors. Onze andere processortest, 7-Zip, leverde een even complementaire score op van 7.543 MIPS. Dit is eigenlijk hoger dan bij sommige standaard Core i5-laptops. De HP Elitebook 2560p scoorde bijvoorbeeld 7.304.

PCMark 7, dat de voorkeur geeft aan solid-state drives, gaf de Z835 een score van 3.274. Dat is lager dan de Asus UX31, die 3.382 scoorde. De reden voor de lagere score – ondanks meer RAM en een snellere processor – is de harde schijf. Het scoorde ongeveer 300 punten lager in het systeemopslaggedeelte van de benchmark.

Net als bij andere Ultrabooks is het onwaarschijnlijk dat gamen op de Z835 je veel plezier zal bezorgen. DirectX 11 wordt niet ondersteund door Intel HD 3000 geïntegreerde grafische kaart, wat betekent dat we 3DMark 11 niet kunnen uitvoeren. In plaats daarvan moeten we vertrouwen op de score van 3DMark 06 van 3.771. Dat is niet geweldig, en het duidt op een laptop die problemen zal hebben met het spelen van 3D-games die de afgelopen jaren zijn uitgebracht.

Processorprestaties zijn een duidelijke kracht van ons testmodel, maar alleen omdat deze was uitgerust met een hoogwaardige processor. Over het geheel genomen zijn de prestaties van de Z835 vergelijkbaar met die van elke andere Ultrabook: snel, maar niet zo snel als een laptop met een standaard Core i5-processor.

Conclusie

Toshiba's Z835 maakt geen goede eerste indruk. Het is zo dun als een stuk karton en voelt net iets sterker aan. Deze snelle oordelen over de kracht van de laptop worden alleen maar verergerd door een ondermaats toetsenbord en een beeldscherm dat niet scherp of mooi is.

Na een paar dagen worden de sterke punten van deze laptop duidelijk. Hij is draagbaar genoeg om bijna overal mee naartoe te nemen en hij is ook relatief krachtig. Zelfs de meegeleverde software is netto positief en voegt een aantal functies toe die nuttig zijn, zij het een beetje moeilijk te begrijpen.

En dan herinneren we ons het prijskaartje. Onze recensie-eenheid is niet representatief voor de instapversie van $ 829. Het is een uitgedost model dat is gebouwd voor het bedrijfsleven, en eerlijk gezegd maakt het geen schijn van kans tegen vergelijkbare geprijsde concurrentie. Voor de $ 1.429 die nodig is om ons testapparaat te pakken te krijgen, koop je een Lenovo ThinkPad X1, een Apple MacBook Air 13,3-inch met een schermupgrade of een uitgebreide HP Folio 13. Deze zijn allemaal superieur.

Dus hoe zit het met dat goedkope basismodel? Welnu, de Acer Aspire S3 is net zo goedkoop en biedt een betere ontwerp- en bouwkwaliteit. De belangrijkste wisselwerking tussen beide is die van de processor en de harde schijf. Toshiba's basis Z835 biedt alleen een Core i3-2367M-processor, maar bevat ook een SSD van 128 GB, terwijl de S3 een Core i5-2467M-processor heeft en een 20 GB SSD die wordt gecombineerd met een mechanische schijf van 320 GB.

We zouden de Acer Aspire S3 kiezen. Het ontwerp van Toshiba is te zwak om de laptop te ondersteunen, zelfs voor $ 829. Laat dit een waarschuwing zijn voor alle laptopfabrikanten: een dun profiel ziet er cool uit, maar je kunt maar beter bedenken hoe je de nadelen ervan kunt compenseren.

Hoogtepunten:

• Ongelooflijk dun en licht
• Geweldige connectiviteit
• Uitstekende prestatie
• Handige meegeleverde software

dieptepunten:

• Kleurloos ontwerp
• Dun chassis
• Vreselijk toetsenbord
• Teleurstellende weergave- en audiokwaliteit
• Klinkt luid en warm
• Duur zoals getest

Aanbevelingen van de redactie

• HP Omen 16 (2022) praktijktest: cool en kleurrijk
• Het maakt mij niet uit of de Asus ROG Flow Z13 een laptop of een tablet is – ik wil er gewoon een
• Alienware x14 hands-on review: een nieuwe standaard voor dun gamen
• ThinkPad introduceert zijn ‘progressieve’ nieuwe ontwerp met Z13- en Z16-laptops
• MSI Creator Z16 vs. Dell XPS17