Asus Zenbook UX31 recensie

De UX31 is meer dan alleen een vlaggenschip in de notebookserie van Asus; het is een vlaggenschip onder Ultrabooks in het algemeen. Het was een van de eerste producten die op de markt kwam, en ook een van de duurste. Je zult nog steeds ongeveer €1.049 moeten uitgeven om een ​​basismodel te kopen, maar als je wat upgrades wilt, kun je uiteindelijk tot €1.700 uitgeven.

Dat is veel geld voor een 13,3-inch laptop zonder Apple-logo op de achterkant. In ruil voor uw munt ontvangt u typische, maar sterke Ultrabook-hardware. Ons testmodel werd geleverd met een Core i5-2557M-processor geklokt op 1,7 GHz met een maximale Turbo Boost van 2,7 GHz. Dit gaat gepaard met 4 GB aan

RAM en een solid-state harde schijf van 128 GB.

Met andere woorden: de hardware is in principe hetzelfde als die van de meeste andere Ultrabooks. Dat is geen verrassing: Intel heeft een aantal redelijk goede specificaties vastgelegd, en er is geen enkele manier om hieraan te voldoen zonder een combinatie van soortgelijke onderdelen.

De Ultrabook heeft echter meer te bieden dan een specifieke verzameling hardware. Het draait allemaal om sexy, draagbaar en cool zijn. Als deze Asus-laptop zijn hoge prijs gaat rechtvaardigen, zal hij dat doen vanwege zijn esthetiek. Laten we eens kijken hoe het eruit ziet naast de concurrentie.

Slank, maar niet zo sexy

Van veraf lijkt de zilveren aluminium behuizing van de UX31 erg op de MacBook Air. Bij nader inzien onderscheidt het beeldschermdeksel deze laptop echter. Het heeft een spiraalpatroon geëtst in het aluminium dat uitstraalt vanaf het Asus-merklogo. Dit is exact dezelfde esthetische toets die wordt gebruikt op de Transformer Prime-tablet, en het werkt hier net zo goed, omdat het de monotonie van metalen oppervlakken doorbreekt.

Helaas is het interieur niet zo apart. Geborsteld aluminium is hier aan de orde van de dag, en in tegenstelling tot het deksel zijn er geen mooie texturen om de verveling te onderdrukken. We noemen het nu: kaal aluminium is voorbij. De parade van met metaal beklede Ultrabooks heeft alle zeldzaamheid en opwinding uit het materiaal gehaald.

We zeggen niet dat de UX31 lelijk is. Als je nog nooit een Ultrabook hebt gezien, zal deze er waarschijnlijk ronduit opvallend uitzien. Maar dit is eigenlijk de manier waarop alles hetzelfde is laptops worden ontworpen. Het wordt gebruikelijk met de snelheid van het licht.

Het gebruik van aluminium garandeert niet automatisch stijfheid. Hoewel het beeldschermdeksel uitzonderlijk stevig is, is het onderste chassis enigszins flexibel. Druk ergens op of rond het toetsenbord en je ziet de flex-spanwijdte vanaf het contactpunt tot aan de hoeken. Het oppakken van de laptop uit de hoeken heeft de ongelukkige neiging om ook gekreun van protest uit te lokken. Op deze vlakken schiet deze laptop duidelijk tekort bij de oerdegelijke MacBook Air.

Connectiviteit wordt geboden door twee USB-poorten, mini-DisplayPort, mini-HDMI, een gecombineerde hoofdtelefoon-microfoonaansluiting en een kaartlezer. Ethernet en VGA worden geleverd door adapters die bij de laptop worden geleverd, maar ze vreten uw poorten op. Beperkte connectiviteit is een veelvoorkomend probleem bij Ultrabooks, dus de UX31 is niet slecht voor zijn klasse. U hoeft alleen maar te beslissen of het kopen van een dunne en lichte laptop de moeite waard is om dit nadeel te verdragen.

Toetsenbordproblemen

Het toetsenbord op de UX31 zou beter kunnen. Het voornaamste probleem is een gebrek aan sleutelreizen. Omdat er zo weinig verticale hoogte is om mee te werken, is er niet veel ruimte voor toetsen om te bewegen. Hierdoor krijg je niet veel feedback als je aan het typen bent. Het is gemakkelijk om een ​​sleutel te missen en het niet eens te beseffen totdat je ziet dat je een letter mist.

Een aantal kleine problemen met de bouwkwaliteit staken de kop op toen ik het toetsenbord gebruikte. De flex is, hoewel teleurstellend, niet vervelend. Wat vervelend is, is de neiging van de langere toetsen (zoals Shift en Enter) om niet helemaal waterpas te zitten. Je kunt ze zelfs heen en weer bewegen als je op de uiteinden drukt. We hebben ook gemerkt dat de uiterste rechterhoeken van de rechter Enter- en Shift-toetsen niet werken. Het is mogelijk om het ene uiteinde van de toets in te drukken zonder dat de laptop enige invoer registreert.

Het touchpad helpt de situatie enigszins te redden. Gebaseerd op de glazen trackpads die je (uiteraard) op de MacBooks aantreft, biedt het een groot oppervlak dat responsief is en goed overweg kan met multi-touch scrollen (voor een Windows-laptop).

In plaats van fysieke toetsen integreert het touchpad de linker- en rechtermuisknop in het oppervlak. Sommige ramen laptops Dit is een beetje flauw, maar ik had geen probleem met de hier gebruikte opstelling. De veer die wordt gebruikt om feedback te geven wanneer je op het touchpad "klikt", is niet overdreven stijf en er zijn geen dode zones die niet worden geregistreerd.

Verrassend solide entertainment

Ons testmodel werd geleverd met het standaardscherm van 1600 x 900 en het verschil in scherpte daartussen en de resolutie van 1366 x 768 die u normaal gesproken op een laptop van dit formaat aantreft, is onmiddellijk zichtbaar merkbaar. Tekst is extreem helder en video-inhoud ziet er haarscherp uit als je een 1080p-bron bekijkt (720p is ook niet slecht).

De zwartniveaus zijn laag voor een laptopscherm, maar als ze wegvallen, lijkt dit abrupt te gebeuren. De helderheid van het scherm is op zijn hoogst redelijk hoog, maar je hebt dit nodig om door het glanzende scherm heen te komen. Het is blij om alles en nog wat ervoor te weerspiegelen. Hoewel niet zonder gebreken, is dit scherm beter dan gemiddeld en bruikbaar in de meeste situaties.

Een grote verrassing is de audiokwaliteit, die sterk is. Hoewel er een voorspelbaar gebrek aan bas is, is het volume maximaal hoog en is er niet veel vervorming. Je kunt gemakkelijk een film kijken op deze laptop zonder je te irriteren aan de resultaten, of je kunt in een mum van tijd naar je favoriete nummers luisteren. Sommige dikker laptops zoals de HP Envy 15 zijn over het algemeen beter, maar gezien de grootte van de UX31 krijg je meer dan je zou verwachten.

Stoelverwarmer

Bij inactiviteit stoot deze laptop weinig ventilatorgeluid uit. De metalen constructie voelt in eerste instantie koel aan, maar begint bij langdurig gebruik op te warmen. We hebben temperaturen tot 95 graden gemeten aan de rechterachterzijde van de laptop. Andere, koelere delen van de laptop (zoals de palmsteunen) zaten meestal op ongeveer 83 graden.

Bij stresstests verhoogde de processor de buitentemperatuur langs de onderkant van de achterkant van de laptop tot wel 103 graden, een aangenaam cijfer dat het gebruik van rondes zeker zal beperken. Zelfs de voorste secties waren maar liefst 93 graden hoog. De ventilator ging ook harder draaien, zoals je zou verwachten. Het werd echter niet overdreven luidruchtig of vervelend.

Goed uithoudingsvermogen ondanks kleine batterij

De UX31 is ongeveer 0,7 centimeter dik en weegt ongeveer 2,8 kilo. Die diktemeting bevindt zich echter op het dikste punt: de randen van deze laptop lopen aanzienlijk taps toe, wat resulteert in een nog slanker gevoel dan de specificaties suggereren.

Hierdoor is de laptop gemakkelijk mee te nemen. De voedingsadapter is ook klein, waardoor het totale gewicht en de omvang die u tijdens langere reizen moet inpakken, verder wordt verminderd.

De levensduur van de batterij is te danken aan een kleine ingebouwde batterij die niet kan worden onderhouden zonder het hele onderpaneel te verwijderen. We hebben er drie uur en vijfendertig minuten aan levensduur uit geperst met behulp van de Standard-benchmark van Battery Eater. De lichtere Battery Eater’s Reader’s Test zorgde voor een indrukwekkende zes uur en twaalf minuten.

Deze resultaten zijn verre van de beste die we uit een laptop hebben gehaald, maar ze zijn meer dan voldoende en veel beter dan de Acer Aspire S3, die iets minder dan vijf uur duurde in de Reader's Test. De meeste consumenten zullen het uithoudingsvermogen van de UX31 uitstekend vinden.

Gemakkelijk te negeren bloatware

Op onze testlaptop verscheen een mengelmoes van vooraf geïnstalleerde software, waaronder items als “Asus Secure Delete” en “AI Herstelbrander.” Een deel ervan is nuttig, een deel ervan niet, maar het blijft allemaal min of meer uit de weg als je geïnteresseerd. Verwijder de snelkoppelingen van het bureaublad en u zult geen problemen meer ondervinden.

Wat u misschien hindert, is de reeks widgets die op het bureaublad zijn geïnstalleerd. Eén daarvan bestuurt de Instant On-functie, een andere laat je schakelen tussen energiebeheerschema's met hoge prestaties en batterijbesparing, en nog een andere vertelt je hoeveel standby-tijd je nog hebt. Het is allemaal nuttige informatie, maar je zult waarschijnlijk de widgets naar de stoep willen schoppen, tenzij je geobsedeerd bent door standby-vermogen.

Er is ook een antivirusproefversie van Trend Micro die, zoals gewoonlijk, uw ervaring met pop-ups onderbreekt suggereren dat u zich aanmeldt en waarschuwen u voor de gevolgen van het runnen van een computer zonder hun software. En zoals gewoonlijk raden we u aan de proefversie te verwijderen, Microsoft Security Essentials te installeren en door te gaan met uw leven.

Bijna net zo snel als normaal

Zoals gezegd werd ons testmodel aangedreven door een Core i5-2557M-processor met een back-up van 4 GB aan opslagruimte. RAM en een SSD-schijf van 128 GB. Deze reeks hardware is redelijk typerend voor een ultrabook, hoewel de Core i5-2557M-processor een van de snellere onderdelen is.

Om te zien wat dit hoogwaardige, laagspanningsonderdeel kan doen, hebben we het eerst in SiSoft Sandra's Processor Arithmetic gegooid. Het leverde een gecombineerde score op van 32,76 GOPS. Dat is veel beter dan de score van 27,2 GOPS die we uit de Acer Aspire S3 haalden en verrassend genoeg dichter bij wat je krijgt van een normale Core i5-processor, die doorgaans tussen de 36 en 40 scoort GOPS.

Soortgelijke bevindingen kwamen voort uit 7-Zip, waar de UX31 een score van 6.726 MIPS opleverde. De Acer Aspire S3 scoorde slechts 5.623 MIPS in dezelfde test, en uw gemiddelde Core i5-laptop haalt tussen de 7.200 en 8.000. Nogmaals, de snellere Core i5-2557M werpt zijn vruchten af.

PCMark 7 behaalde een belachelijk goede score van 3.382, wat beter is dan alles wat we hebben getest naast de Sony Vaio Z. De reden is de solid state drive, waardoor deze laptop veel hoger scoort op het gebied van systeemopslag dan laptops met mechanische aandrijvingen.

De grafische prestaties zijn getest met 3DMark 06, omdat het Intel HD 3000 geïntegreerde grafische onderdeel in deze laptop geen ondersteuning biedt voor DX11 en als gevolg daarvan geen 3DMark 11 zal uitvoeren. We wisten een score van 4.193 te behalen, wat wederom een ​​sterke score is voor een Ultrabook. De Acer Aspire S3 scoorde slechts 3.316.

Echter, pogingen om te spelen Dawn of War 2: vergelding bleef schokkerig ondanks de verbeterde 3DMark 06-score. U zult problemen ondervinden bij het uitvoeren van moderne 3D-games op deze laptop, zelfs bij lage detailinstellingen. Tot nu toe blijven alle Ultrabooks zwak op dit gebied. Gamers zullen iets groters moeten kopen.

Een poging van een eerstejaars

Ultrabooks zijn nog steeds een nieuwe categorie laptops en het lijkt erop dat er wat groeipijnen aan verbonden zijn.

Deze laptop is daar een perfect voorbeeld van. In sommige opzichten is het uitstekend. De levensduur van de batterij is goed, het gewicht en de grootte van de laptop zorgen voor gemakkelijke draagbaarheid, het scherm is bovengemiddeld en de prestaties liggen binnen opvallende afstand van grotere laptops. Onder de eerste serie productie-Ultrabooks valt de UX31 op. Het is draagbaarder en sneller dan de meerderheid van de concurrentie.

Toch kan het chassis het slanke frame van de laptop niet goed ondersteunen. Er is te veel gekraak en gekreun, te veel oppervlakken die dun aanvoelen. En dan is er nog het toetsenbord: een amateurwerk dat meer aanvoelt als iets dat je zou verwachten op een preproductieprototype.

Deze problemen zouden acceptabel kunnen zijn als dit geen laptop was met een prijs van meer dan $ 1.000. De Acer Aspire S3 die we eind vorig jaar hebben getest, was op sommige van deze gebieden ook niet perfect. Maar het was en is geprijsd om te verhuizen, en sommige modellen kosten nu slechts $ 799. De UX31 is meer geprijsd als een laptop die het met de MacBook Air wil opnemen. En dat kan gewoon niet.

Als gevolg hiervan zullen potentiële kopers van de UX31 zijn technische prestaties moeten afwegen tegen het gewicht van zijn ontwerpbagage. Voor sommige kopers zal de weegschaal in het voordeel van deze laptop doorslaan: het is een van de snelste Ultrabooks en de draagbaarheid ervan kan niet worden genegeerd. Maar de ontwerpproblemen zorgen ervoor dat het geen bredere aanbeveling krijgt.

Hoogtepunten:

• Scherm met hoge resolutie
• Goede geluidskwaliteit
• Geweldige prestaties voor een Ultrabook
• Bovengemiddelde batterijduur

dieptepunten:

• Teleurstellende ontwerp- en bouwkwaliteit
• Toetsenbord mist kwaliteitsgevoel
• Loopt warm
• Duur

Aanbevelingen van de redactie

• Beste Prime Day-gaminglaptopdeals: Alienware, Razer, Asus en meer
• Als de gelekte Asus ROG Ally-prijs reëel is, zit het Steam Deck in de problemen
• Geen grap: Asus brengt een Steam Deck-concurrent uit
• Asus’ nieuwe ProArt Studiobook heeft een brilloos 3D OLED-scherm
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: het komt neer op de prijs