Iemand heeft AMD's RX 7800 XT aangepast, met verrassende resultaten

AMD's RX 7800XT grafische kaart verslaat handig Nvidia's RTX4070, presteert beter dan het in games en kost bovendien minder, met de GPU-vergelijking valt stevig in het voordeel van AMD. Het belangrijkste nadeel? Het stroomverbruik is veel hoger. Maar dat hoeft niet zo te zijn, aangezien één YouTube-kanaal heeft laten zien dat het onderbenutten van de kaart een opmerkelijke impact kan hebben.

Wanneer de kaart van AMD direct uit de doos wordt geïnstalleerd, heeft hij een stroomverbruik van 263 watt, terwijl het aanbod van Nvidia slechts 200 watt verbruikt. Als u zich zorgen maakt dat uw grafische kaart heet en zwaar wordt tijdens het gebruik – en uw elektriciteitsrekening doet stijgen – is de RTX 4070 waarschijnlijk de betere keuze.

Nog Nederlands YouTube-kanaal Techtesters om te kijken of het dingen anders kon doen. Het kanaal verlaagde het vermogen van de RX 7800 XT tot 202 watt, waardoor het stroomverbruik op het niveau van de RTX 4070 kwam. Het resultaat? De AMD-kaart kwam overeen met de prestaties van de GPU van Nvidia in een reeks games.

Dat is belangrijk omdat de AMD-kaart $ 100 minder kost dan zijn Nvidia-rivaal. Het betekent dat u een lager stroomverbruik en gelijkwaardige prestaties kunt krijgen nog steeds bespaar geld door met Team Red te gaan.

Head-to-head gamen

Techtesters hebben een overgeklokte Gigabtye RX 7800 XT Gaming OC getest die standaard 286 watt aan vermogen trok. Ze besloten het stroomverbruik te beperken tot 202 watt, terwijl de kloksnelheid werd ingesteld op 2.220 MHz – een daling ten opzichte van 2.540 MHz en lager dan de 2.360 MHz van de RTX 4070.

Bij tests in 11 verschillende games was de undervolted RX 7800 XT 1% sneller dan de RTX 4070, met resultaten variërend van een voordeel van 21% voor AMD in Sterrenveld naar een winst van 14% voor Nvidia in Spider-Man geremasterd. Maar gezien de lagere prijs van de AMD-kaart is de handel met de RTX 4070 indrukwekkend.

Vergeleken met de standaardversie van de RX 7800 XT was de undervolted-versie iets langzamer dan de onaangeroerde kaart, met framerates die ergens tussen de 4% in God of War en 19% in Starfield daalden. Afhankelijk van het spel dat je speelt, merk je mogelijk een aanzienlijke daling of helemaal niets.

Dezelfde prestatie voor minder geld

Wanneer je het in de juiste context plaatst, zijn de resultaten echter indrukwekkender. De originele RX 7800 XT gebruikte 40% meer vermogen, maar resulteerde slechts in gemiddeld 9% betere prestaties. Afhankelijk van de game merk je het prestatieverschil misschien niet, maar de kans is veel groter dat je de verandering in hitte en geluid voelt.

Daarover gesproken, Techtesters merkten op dat de undervolted-kaart stiller was en daalde van 39 decibel naar 32 decibel in gebruik. Qua temperaturen daalde de GPU-hotspottemperatuur van 89 graden naar 83 graden. Het was echter niet allemaal rooskleurig, aangezien de GPU-kern- en geheugentemperaturen beide vijf of zes graden stegen.

Over het geheel genomen lijken de tests erop te wijzen dat de RX 7800 XT een goede keuze is ten opzichte van de RTX 4070, zelfs als deze ondervolt is. Door de kloksnelheden te verlagen en een stroomlimiet in te voeren, kun je nog steeds gelijkwaardige prestaties krijgen vergeleken met de Nvidia-kaart, en dat allemaal voor $ 100 minder. Als elektriciteit duur is waar u woont, kan het verminderde stroomverbruik u zelfs nog meer geld besparen.

Aanbevelingen van de redactie

• Ik heb de slechtste GPU van Nvidia gekocht, maar ik heb er geen spijt van
• Nvidia gaf AMD's RX 7800 XT een gratis overwinning
• Ik ben de AMD vs. Nvidia versus Intel-discours, en dat zou u ook moeten zijn
• Als ik in 2023 een GPU probeer te kopen, mis ik bijna het tekort
• De nieuwste Steam Survey voorspelt problemen voor Nvidia

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.