De EOS-1D X Mark III laat zien dat Canon nog steeds een videoleider kan zijn. Zal het?

Dit verhaal maakt deel uit van onze voortdurende berichtgeving over CES 2020, inclusief technologie en gadgets van de showroomvloer.

Canon heeft deze week tijdens de CES eindelijk de aandacht gevestigd op zijn nieuwe vlaggenschip DSLR, de EOS-1D X Mark III. Het is vrij veel alles waar een camera-nerd op kan hopen.

Hoewel het ongetwijfeld een buitengewoon goede professionele fotocamera zal zijn, ben ik meer geïnteresseerd in de videofuncties. Niet omdat ik van plan ben er een te kopen, let wel: ik heb, net als de meeste mensen, geen zin om $ 6.500 uit te geven aan een product dat niet met vier wielen wordt geleverd bijgevoegd – maar omdat het laat zien dat Canon eindelijk bereid is de troon terug te winnen en video daadwerkelijk serieus te nemen buiten zijn Cinema EOS serie. Dit geeft mij hoop over de toekomst van Canon’s andere productlijnen.

Een hoop, hoop ik, die niet tevergeefs is. Canon heeft mij in het verleden teleurgesteld en ik vertrouw er niet volledig op dat het dit niet nog een keer zal doen.

Het duurt lang

Ik ben in 2010 bijna overgestapt van Nikon naar Canon. Bijna.

Ik had destijds een Nikon D300, een semi-professionele DSLR zonder videomodus. Canon had zojuist de Rebel T2i uitgebracht – het hoogste segment van zijn low-end DSLR’s – en bracht daarbij Full HD-video mee op 30-jarige leeftijd. frames per seconde en 60 fps 720p waarbij mensen zich in de post aan 30 fps hielden voor vloeiend, 2x langzaam beweging.

Ik had ontzag.

Hier was een camera voor beginners die honderden dollars minder kostte dan mijn semi-professionele Nikon, en hij kon iets wat mijn camera niet kon.

Waarom ben ik niet overgestapt? Keuzeverlamming vooral. Ik werkte in een camerawinkel omringd door glimmend nieuw speelgoed, en het was erg moeilijk om tot een besluit te komen. Maar ik was altijd jaloers op Canon-bezitters, althans voor een tijdje.

Ik ben blij dat ik niet ben overgestapt. Sinds 2010 is Canon niet langer toonaangevend op het gebied van video-innovatie. Na het doorbraaksucces van de EOS 5D Mark II uit 2008, een camera die Digital Trends bestempelde als een van de meest invloedrijke aller tijdenIk had verwacht dat Canon zijn videogok met de Mark III zou verdubbelen.

Dat is niet gebeurd. Mark IV? Nee.

Natuurlijk was elk nieuw model beter dan het vorige, maar niet genoeg om gelijke tred te houden met de concurrentie, vooral van Sony en Panasonic.

De overstap naar spiegelloos heeft Canon ook niet geholpen. Zowel de EOS M- als de EOS R-serie zijn jammerlijk terughoudend als het om video gaat, geplaagd door 4K uitsneden, rolluiken en framerate- en autofocusbeperkingen op sommige modellen.

Zelfs Nikon – ja, de kleine oude Nikon die nog nooit een videoafdeling heeft gehad – overtreft Canon nu gemakkelijk in de spiegelloze videogame. De Z 6 en 7 zijn zeer capabele videocamera’s, die zelfs RAW 4K-uitvoer bieden – zij het alleen via betaalde firmware-upgrade.

Maar het zand is weer aan het verschuiven. De Canon EOS-1D X Mark III heeft de beste videomodus die ooit in een fotocamera is gestopt, althans op basis van de specificaties. 5,5K intern RAW-opname. Oversampelde 4K in 10-bit 4:2:2 Canon Log. 4K/60p HDMI-uitvoer. En natuurlijk de nieuwste generatie Dual Pixel Autofocus met gezichts- en oogtracking.

Voor het eerst in meer dan tien jaar heeft Canon zich niet ingehouden – en dat voelt goed.

Canon, houd het momentum vast

Hoe graag ik ook wil geloven dat de 1D X Mark III een mooie nieuwe toekomst inluidt voor de rest van Canons camera's, ik ben sceptisch.

De 1D-serie is altijd extra geweest. Het richt zich op de hoogste niche in de fotografie en is eveneens erg duur, waardoor Canon de vrijheid heeft om te investeren in kracht en functies. De marge is hoog. De markt heeft een voorspelbare omvang. Een 1D is een bekende grootheid. Er alles aan doen wat je hebt is geen risico, niet zoals het geval zou zijn bij een camera met een lagere prijs en een breder publiek waar de concurrentie veel heviger is.

De 1D X Mark III is ook zo duur dat Canon zich waarschijnlijk geen zorgen hoeft te maken dat hij de verkoop van Cinema EOS kannibaliseert. Maar de videofuncties in een 5D Mark V van $ 3.500 stoppen (ik speculeer)? Er kan een probleem zijn.

Maar voor de klanten van Canon is dat geen probleem; het is een oplossing. En hoewel Canon mij weinig reden heeft gegeven om te verwachten dat zij het op dit gebied met haar klanten eens zullen zijn, heb ik goede hoop dat dit het geval zal zijn, of in ieder geval dat zij daartoe onder druk zal worden gezet.

De markt ziet er heel anders uit dan in 2010. De definitie van ‘professionele filmmaker’ is uitgebreid en omvat nu ook massa’s YouTubers en influencers. Solide video is essentieel voor elk cameramerk dat in de jaren twintig relevant wil blijven. Zelfs Fujifilm heeft crop-free 4K, 10-bit log-uitvoer en eye-tracking autofocus in een camera van minder dan $ 1.000.

Canon zou er verstandig aan doen dit voorbeeld te volgen. Nee, ik verwacht geen RAW-video in de volgende Rebel, maar Canon heeft veel ruimte voor verbetering in al zijn camera's van minder dan $ 6.500. Hoge bitrates, C-Log, 4K over de volledige breedte, interne 10-bits opname… dit zijn enkele van de dingen die Canon gemakkelijk in zijn portfolio zou kunnen implementeren.

Wat er gaat komen is een raadsel, maar de EOS 1D X Mark III maakt in ieder geval een gewaagde uitspraak: Canon is klaar om weer een leider te zijn.

Laten we daar meer van zien.

Aanbevelingen van de redactie

• Canon EOS R5 versus Canon EOS R5 Sony A7S III vs. Panasonic S1H: Beste full-frame voor video?
• Canon EOS-1D X Mark III brengt verbluffende foto's en RAW-video naar een indrukwekkende DSLR
• Canon's EOS-1D X Mark III wil spiegelloos squashen met 20 fps, 10-bit kleur

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.