De laatste tijd, Googlen was degene die in juridische problemen zat, maar voor één keer zijn de rollen omgedraaid. Maandag het bedrijf diende een rechtszaak tegen de federale regering wegens uitstel Microsoft Office-BPOS-Federaal zonder dat het goed kan pitchen Google Apps voor de overheid. Dat meldt de San Francisco Chronicle dat Google de Amerikaanse regering ervan beschuldigt Google specifiek uit te sluiten van overwegingen, en stelt dat dit ‘de concurrentie onnodig beperkt’.
Google heeft geprobeerd door te breken op de markt van overheden en instellingen, waar Microsoft een bolwerk heeft. En wat is een betere manier dan goed te kunnen praten met de Amerikaanse overheid? Maar op Google’s verzoek om specificaties over de systeembehoeften van het ministerie van Binnenlandse Zaken (DOI) werd verteld dat alleen Microsoft’s BPOS-Federal (speciaal gecreëerd voor oplossingen van de Amerikaanse overheid) zou aan zijn eisen voldoen – en de internetgigant maakt bezwaar met dat.
Aanbevolen video's
De DOI hield vol dat de reden voor het doorgeven van Google Apps het gebrek aan beveiliging was, iets wat Microsoft kon bieden. Hierop stelt Google dat de beslissing van het departement gebaseerd was op een tunnelvisie en dat het nooit iets anders dan Microsoft zou overwegen. Google beweert ook dat Microsoft’s BPOS-Federal simpelweg minder effectief is dan Google Apps for Government, volgens de normen van de DOI, daarbij verwijzend naar de storingen van de concurrent en het niet voldoen aan de eerder vereiste beveiliging maatregelen. In de rechtszaak staat: "Gezien de eisen van de DOI... doen de storingen van Microsoft dit jaar twijfel rijzen over de vraag of de BPOS-Federale oplossing aan alle eisen van de DOI zal voldoen."
Verwant
- Elon Musk dreigt Microsoft aan te klagen wegens AI-training
- Je kunt nu Google's Bard uitproberen, de rivaal van ChatGPT
- 5 dingen die ik leuk vind in het nieuwe ontwerp van Google Documenten
Om de zaken nog verdachter te maken, lijkt het erop dat de eisen van de DOI zijn veranderd en precies zijn afgestemd op het product van Microsoft.
Als alles goed gaat, zal Google een bevel krijgen over de totstandkoming van de huidige overeenkomst tussen de DOI en Microsoft, en het zal toegestaan worden om eerlijk deel te nemen aan de biedoorlog voor de contract. Maar dit kan beide kanten op gaan, aangezien Google pas vijf maanden geleden werd geaccrediteerd door de General Services Administration en Federal Information Security Management Act.
En om wat vermaak aan de hele puinhoop toe te voegen, TechCrunch heeft een opgegraven persbericht president Obama gemaakt in 2009 over dit onderwerp. De verklaring geeft de DOI de opdracht om “buitensporige afhankelijkheid van uitvoerende agentschappen van contracten met één bron” te vermijden (of contracten met een beperkt aantal bronnen)…’, wat veel lijkt op wat deze Microsoft-deal is aan het doen.
Aanbevelingen van de redactie
- De ChatGPT-rivaal van Google is zojuist gelanceerd in de zoekresultaten. Hier leest u hoe u het kunt proberen
- Google Bard vermijdt de kritieke tekortkomingen van Bing Chat
- Google heeft grote kansen gemist met ChatGPT-achtige technologie, melden claims
- Google Spreadsheets versus Excel: Wat is beter?
- De nieuwe Bard AI van Google is misschien krachtig genoeg om ChatGPT zorgen te baren – en hij is er al
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
