Google Pixel versus iPhone 7 Plus: camerashootout in Frankrijk

Apple en Samsung zijn al lange tijd regerende kampioenen op het gebied van smartphonecameratechnologie, maar er is een nieuwe uitdager die strijdt om de eerste plaats: de nieuwe Pixel-smartphones van Google.

Naast het behalen van de hoogste score voor a smartphone op DxOMark, de website voor camerabeoordeling, technische recensenten (inclusief wij) hebben lovende kritieken ontvangen voor de camera van de Pixel.

We wilden het van dichterbij bekijken, en wat is een beter moment om een ​​vuurgevecht te doen dan tijdens mijn vakantie in Frankrijk? Ik had een Pixel in één zak en een iPhone 7 Plus in de andere. Ik wilde de shootout als leek benaderen, zonder telefoonstatieven of handmatige camera-apps - alleen standaardsoftware, wat een gemiddelde consument zou gebruiken.

Uiteindelijk gebruikte ik de Pixel als mijn hoofdcamera gedurende mijn negen dagen in Frankrijk, wat een primeur voor mij is, aangezien ik meestal bij mijn DSLR blijf. Het was een van de eerste keren dat ik een probleemloze ervaring had met een Android smartphonecamera en ik kon snel foto's maken dankzij de ingenieuze snelkoppeling van Google om de camera-app te starten: dubbeltikken op de aan/uit-knop. Vervolgens kunt u de volumeknoppen als ontspanknop gebruiken.

Mijn ervaring is dat de camera's op de meeste Android-smartphones onbetrouwbaar zijn. We ontkennen niet dat camera’s van telefoons als de Nexus 6P en 5X bijvoorbeeld geen geweldige foto’s hebben opgeleverd. Maar er is altijd iets geweest dat de ervaring frustrerend maakte, of het nu ging om een ​​vertraging bij het starten van de camera, lange verwerkingstijden of een sluitervertraging. Google's Pixel lost al deze problemen en meer op.

Panorama per Pixel.

Er is vrijwel geen vertraging bij het gebruik van de Pixel-camera. Ik zei aanvankelijk in mijn recensie dat de camera een halve seconde nodig had om foto's te maken HDR+, wat soms vervelend was, maar dankzij een software-update is dit onmiddellijk gebeurd. Het duurt nog zo’n twee tot drie seconden om deze HDR+ foto’s te verwerken. HDR+ maakt meerdere opnames met de korte belichtingstijden. De beste opname wordt vervolgens als basis gebruikt en de andere worden vervolgens over elkaar heen gelegd om een ​​foto te bieden met minder ruis en onscherpte – perfect voor scenario's bij weinig licht. Het helpt ook bij omgevingen met een hoog dynamisch bereik door meerdere foto's te maken met dezelfde belichting, zodat heldere delen van een foto niet uitwaaien.

Zowel de Pixel als de Pixel XL hebben dezelfde camera aan de achterkant, met 12,3 megapixels en een grote pixelgrootte (1,55 micron pixels), wat helpt bij fotografie bij weinig licht. Apple's iPhone 7 Plus heeft ook een camera aan de achterzijde met 12,3 megapixels, maar heeft ook een tweede lens waarmee je optisch kunt inzoomen voor een opname van dichterbij. De tweede telelens wordt ook gebruikt voor de portretmodus, die een DSLR-achtige onscherpte rond een onderwerp.

Een nauwe wedstrijd

Dus wat heb ik geleerd in mijn tijd met het gebruik van de twee vlaggenschiptelefoons? De iPhone 7 Plus En Pixel hebben uitstekende camera's, en het uitroepen van een winnaar is niet vanzelfsprekend. Er zijn momenten waarop de Pixel superieure foto's biedt, maar er zijn ook genoeg momenten waarop de iPhone als winnaar uit de bus komt. Foto's van de Pixel hebben vaak blauwere tinten, terwijl iPhone-afbeeldingen warmer zijn. Deze laatste heeft ook realistischere foto’s, maar dat betekent niet dat de opnames beter zijn. Vaak geef ik de voorkeur aan de meer verzadigde beelden op de Pixel, vooral bij daglicht, maar je persoonlijke voorkeur kan variëren.

Hier is een goed voorbeeld van de blauwere tinten op de Pixel en de warmere kleuren op de iPhone. Over het algemeen geef ik om twee redenen de voorkeur aan de Pixel-foto: er zijn meer details als je inzoomt, maar wat nog belangrijker is, de kleuren springen eruit en er is iets meer contrast. Daardoor ziet de foto er interessanter uit, en ik vind de iPhone-foto een beetje flauw en vlak, ook al is hij helderder.

Hieronder ziet u dezelfde foto van dichterbij. Je ziet veel meer details naarmate je verder in de verte kijkt, maar zelfs op de voorgrond de bomen op de iPhone 7 Plus lijkt het op een olieverfschilderij, terwijl je gemakkelijker meer structuren kunt zien Pixel.

Hier zijn nog een paar vergelijkingen tussen de Pixel en de iPhone 7 Plus. U kunt op afbeeldingen klikken om ze te vergroten. iPhone 7 Bovendien werden foto's handmatig van het apparaat naar een pc overgebracht en werden de Pixel-foto's gedownload Google Foto's – het zijn afbeeldingen met volledige resolutie, dankzij de gratis opslagoptie van Google voor Pixel eigenaren. De foto's worden echter waarschijnlijk gecomprimeerd wanneer ze naar WordPress worden geüpload. Alle foto's zijn gemaakt in de Auto-HDR-modus; dit is de standaardinstelling voor beide camera's.

Over het algemeen zijn de Pixel-foto's iets scherper en vaak meer verzadigd. De foto's van de iPhone zijn doorgaans iets realistischer, maar zien er soms vlak en minder dynamisch uit. In scenario's met weinig licht moet u ervoor zorgen dat u uw Pixel stabiel houdt, omdat deze geen optische beeldstabilisatie heeft. De iPhone heeft hier de voorsprong, omdat we soms een extra foto moesten maken met de Pixel om er zeker van te zijn dat deze niet wazig was.

Het kan zijn dat je de iPhone 7 Plus-foto's leuker vindt dan de Pixel, wat terecht is, omdat het antwoord op welke foto beter is puur subjectief is. Beide telefoons maken uitstekende foto's en zullen in de praktijk niet teleurstellen met sluitervertraging of andere problemen.

Oververzadiging

De oververzadiging op de Pixel kan soms problematisch zijn. Kijk eens naar de onderstaande afbeeldingen:

Hier is een scenario waarin de Pixel overboord ging. De iPhone-foto behoudt meer details en is een lust voor het oog, zoals een still uit een film. Op de foto van de Pixel zijn te veel kleuren opgeblazen, wat afleidend werkt. Er waren een handvol momenten, vooral in omgevingen met weinig licht, waarop ik liever had gezien dat de Pixel de verzadiging naar beneden had gebracht. Hopelijk kan Google via een software-update de neiging van de telefoon om oververzadigd te raken bij weinig licht verhelpen.

Lensvervaging

Helaas heb ik niet veel foto's gemaakt met de portretmodus van de iPhone 7 Plus om deze te vergelijken met Lens Blur van Google. Toch ben ik, op basis van mijn ervaring met beide van de afgelopen weken, van mening dat de implementatie van Apple consistent accuraat is en er beter uitziet dan die van Google.

Lensonscherpte is nog steeds een geweldige manier om de nadruk te leggen op een onderwerp, zoals portretten. Zodra u de modus selecteert, zal de app u, nadat u een foto hebt gemaakt, vragen uw camera omhoog te brengen. Het verwerken van de foto duurt dan een paar seconden, maar je krijgt dan zoiets als dit:

Het effect op deze foto is redelijk goed, maar je kunt zien dat er niet genoeg onscherpte is aan de linkerkant, waar de oudere vrouw zich achter het hoofdonderwerp bevindt. Hier is hetzelfde scenario zonder Lens Blur:

Ik geef de voorkeur aan de Lens Blur-variant van deze foto, maar er is ruimte voor verbetering in die opname. Hier zijn nog een paar vergelijkingen:

De Lens Blur op de foto met de zandloperset is geweldig, maar op de eerste foto vervaagt geen deel van de vrouw in het gele jasje. Het is dit soort inconsistentie dat de portretmodus van de iPhone 7 Plus superieur maakt. Vaker wel dan niet, zolang je maar een duidelijk onderwerp en een eerlijk onderwerp hebt rommelig achtergrond, het effect zou perfect moeten werken. Je kunt ook het hulpmiddel voor opnieuw scherpstellen gebruiken om de foto te corrigeren, maar ik maak hier nooit veel gebruik van; het is meestal beter om de opname indien mogelijk opnieuw te maken.

Met Lens Blur is het omhoog bewegen van de telefoon niet altijd betrouwbaar of comfortabel. Er werden vaak fouten gemaakt, waarbij werd gezegd dat ik te snel bewoog of dat er gewoon een ‘fout’ was. Het werkt ook vaak niet in scenario's met weinig licht - en dat alles maakt het onbetrouwbaar. De portretmodus van de iPhone heeft wel zijn nadelen (zoals de manier waarop je ervoor moet zorgen dat je op een bepaalde afstand van het onderwerp staat), maar hij is veel sneller en consistenter.

Het is ook beter omdat het een combinatie van hardware en software gebruikt om de klus te klaren. De standaardcamera maakt een foto en vervolgens meet de tweede groothoeksensor meerdere lagen om de scherptediepte te detecteren en te zien hoe ver het onderwerp is. Daarom kun je het vervagingseffect zien voordat je zelfs maar een foto maakt. Je krijgt dan een redelijk scherp onderwerp en een onscherpe achtergrond.

De portretmodus werkt alleen op de iPhone 7 Plus, maar Lens Blur kan werken op elk apparaat waarop de Google Camera-app kan worden geïnstalleerd, met name Pixel- en Nexus-smartphones.

Zoom

Apple's iPhone 7 Plus heeft één functie die de Pixel niet heeft: 2x optische hardwarezoom. De iPhone heeft ook digitale zoom tot 10x, maar de beeldkwaliteit zal afnemen nadat je de 2x hardwarezoom achterwege laat.

Dit is een mooie foto. Misschien een beetje overbelicht op de bergen, maar over het algemeen is het redelijk goed. Deze is gemaakt met de iPhone 7 Plus. Laten we nu inzoomen met de tweede lens op de smartphone van Apple.

Dit is een nog betere foto, en dat is te danken aan de tweede telelens van de iPhone. De bergen zijn niet zo scherp als je inzoomt, maar het is nog steeds een fenomenaal werk voor een telefooncamera. De Pixel biedt niets soortgelijks. Het beschikt over digitale zoom, zoals de meeste smartphonecamera's, en het is iets dat je niet echt wilt gebruiken omdat je alleen maar de foto bijsnijdt.

Je kunt nog steeds een aantal fatsoenlijke foto's maken met de zoomlens van de Pixel-camera, maar deze zal er niet zo goed uitzien als de optische zoomlens van de iPhone. Hier is een voorbeeld.

Details zijn helemaal niet scherp en de korrel in de foto is gemakkelijk merkbaar. Er is gewoon geen concurrentie met de tweede camera van de iPhone 7 Plus totdat Google een vorm van optische zoom toevoegt aan de Pixel-smartphone van volgend jaar.

Winnaar: Google Pixel

Het echte hoogtepunt hier is het gebruiksgemak en de betrouwbaarheid van de Pixel-camera. De snelheid waarmee ik hem kan openen en een foto kan maken, is indrukwekkend en helpt enorm bij het snel maken van de foto die ik wil. Door het ontbreken van een sluitervertraging hoef ik me minder zorgen te maken over het stil houden van mijn handen, tenminste als er voldoende licht is. Hetzelfde geldt voor de iPhone 7 Plus. Beide camera's zijn heel eenvoudig te gebruiken en maken geweldige foto's zonder veel moeite van uw kant.

De kwaliteit van de foto's die we met de Pixel hebben gemaakt, is vergelijkbaar, zo niet beter, vergeleken met de iPhone 7 Plus. Sommige verschillen tussen foto's die met beide telefoons zijn gemaakt, zijn zaken waar mensen het niet over eens zullen zijn, maar de De grote afhaalmogelijkheid is dit: er is eindelijk een uitzonderlijke en betrouwbare camera op een telefoon die op voorraad is Android. Dat is het beste aan de Pixel.

Ik denk dat de camera van de Pixel in de meeste gevallen aantrekkelijkere foto's maakt, maar persoonlijke smaak zal variëren. De iPhone 7 Plus heeft het voordeel met speciale functies zoals 2x zoom en een gelikter bokeh-effect, maar de Pixel maakte in onze tests meteen betere foto's. De Pixel is de winnaar voor alledaagse fotografie.

U kunt ons volledige lezen Pixel En iPhone 7 Plus recensies hier.

Aanbevelingen van de redactie

• Een ander rapport suggereert dat de iPhone 15 Pro duurder zal zijn
• Apple kan te maken krijgen met een ‘ernstig’ iPhone 15-tekort vanwege productieproblemen, aldus het rapport
• Ik zal woedend zijn als de iPhone 15 Pro deze ene functie niet krijgt
• Ik heb geprobeerd mijn GoPro te vervangen door deze nieuwe telefoon en zijn slimme camera
• Ik gebruik al 14 jaar een iPhone. De Pixel Fold zorgde ervoor dat ik wilde stoppen