Canon 5DS R versus Sony A7R II: full-frame camera's vergeleken

Er is een discussie gaande in de camerawereld: als je de keuze had tussen de Sony A7R Mark II of de Canon EOS 5DS, welke zou je dan kiezen? De online forumdiscussies kunnen soms wat heftig worden, maar wat ons betreft is dat alles goed: hoe meer fabrikanten strijden om technische suprematie, hoe beter het is voor alle fotografen niveaus.

Dit is de reden waarom de twee camera’s buzz genereren. De Canon 5DS ($3.699, alleen body) en zijn dubbelganger, de 5DS R ($3.899, alleen body maar zonder optisch laagdoorlaatfilter) is met 50,6 megapixels de full-frame DSLR-camera met de hoogste megapixels die er is kopen. Voor iets hogers moet je overstappen op een dure middenformaatcamera of wachten tot iemand een nieuwe volformaat sensor maakt. De 42,4 MP full-frame sensor met achterzijde verlichting van de Sony A7R Mark II breekt geen megapixelrecords, maar dit spiegelloze camera ($3.299, alleen body) prijst verschillende eigen prestaties aan: hij is veel kleiner, heeft een compleet ander intern ontwerp, fotografeert met veel hogere ISO's (102.400 versus 12.800) en legt beelden vast

4K videos. Maar het killer-kenmerk is misschien wel het vermogen van de A7R II om Canon-lenzen automatisch scherp te stellen via een adapter.

Terwijl we de productievarianten van de 5DS R en de A7R II beoordelen, en gezien de verhoogde Omdat we geïnteresseerd waren in het paar, besloten we ze mee het veld in te nemen – foto’s en video’s te maken – en er een snelle actie van te maken vergelijking. We zullen binnenkort volledige recensies van beide camera's hebben, waar we ze diepgaand zullen bespreken, maar als je dat bent Enthousiaste fotograaf die zich nu afvraagt ​​welke hij moet kiezen, hier is een kort overzicht van wat jij doet kan verwachten. (Je kunt ook onze praktische tests van de 5DS En A7RII om meer eerste indrukken te krijgen.)

Zelfde lens, verschillende camera's

Voor vergelijkingen fotografeerden we doorgaans vergelijkbare onderwerpen met vergelijkbare outfits, dat wil zeggen een Sony-body met Sony-glas en een Canon-body met een Canon-lens, bij voorkeur met dezelfde brandpuntsafstand en hetzelfde diafragma. Omdat de A7R Mark II Canon-lenzen kan gebruiken, konden we beide camera's ook testen met hetzelfde glas, een Canon EF 24-105mm f/4.0 zoom en een EF 50mm f/1.8 prime. Adapters zijn niet nieuw, maar wat de A7R II uniek maakt, is dat hij een Canon-lens automatisch kan scherpstellen; druk de ontspanknop half in en je ziet AF-punten oplichten, net zoals bij een Canon-body.

Dit is een echte doorbraak. Hiermee kunnen Canon-bezitters een Sony-body kopen en de meeste van hun favoriete lenzen gebruiken. Er is echter een groot voorbehoud: niet alle EF-lenzen zijn compatibel met het autofocussysteem van Sony. De 24-105 mm werkte prima met een Fotodiox Pro EF-NEX Auto-adapter ($ 99), maar de "nifty-fifty" niet; het zou alleen werken in de handmatige modus, niet in AF. Met andere woorden: iedereen die een collectie Canon-glas heeft en de A7R II overweegt, moet zijn huiswerk doen om er zeker van te zijn dat zijn favoriete lenzen compatibel zijn.

Voor onze test stonden beide camera's ingesteld op de maximale resolutie, waarbij gebruik werd gemaakt van JPEG Fine en de respectievelijke videopieken.

Prestaties en gebruik

De omvangrijkere 5DS R (6 x 4,6 x 3 inch en 32,8 ounces met batterij en kaart) voelt precies goed aan met de flinke 24-105 mm-lens erop. De balans is goed en het voelt niet ongemakkelijk. De A7R II voelt, gezien zijn veel kleinere behuizing (5 x 3,9 x 2,4 inch, 22 ounces), een beetje vreemd aan bij gebruik van dezelfde lens. Niet dat we er problemen mee hadden om het te gebruiken, maar het voelt niet zo natuurlijk aan als de volledig Canon-outfit. De optische zoeker van de 5DS R is veel helderder en groter dan de elektronische variant van de A7R II. Hoewel je de impact van het veranderen van de belichtingscompensatie of witbalans niet kunt zien, zoals je kunt met de elektronische zoeker, gaven we de voorkeur aan de 5DS R – die was gewoon gemakkelijker te gebruiken.

We hebben veel statische onderwerpen gefotografeerd, zoals bomen en woestijnplanten. Toen we klaar waren, bekeken we de beelden op een 27-inch monitor, controleerden we de resultaten en keken we naar pixels met extreme vergrotingen. Over het algemeen geven we de knipoog naar de Canon-installatie, maar de Sony loopt niet ver achter. Naar onze mening is het verschil tussen 50,6 MP full-frame foto's en 42,4 MP voor de meeste mensen niet zo groot.

Kijk bijvoorbeeld eens naar de boom die baadt in een dramatisch zonlicht na een regenbui. Ja, de Canon-foto is een tikkeltje beter, maar heeft hij de Sony uit het water geblazen? Nauwelijks. Hetzelfde gold voor andere hier getoonde monsters.

Als er al een verschil is, dan is het bij weinig lichtgevoeligheid. De 5DS R haalt het maximale uit ISO 12.800, vergeleken met de 102.400 van de A7R II. De Canon presteert uitstekend en ons voorbeeldobject hield zeer goed stand bij ISO 3.200, en zelfs 12.800 was bruikbaar. De ingebouwde optische beeldstabilisatie van de zoom heeft prima werk geleverd om het geheel stabiel en scherp te houden.

De A7R II bereikt echter bloedneushoogten. ISO-prestaties zijn goed bij 3.200, 6.400, 8.000 en zelfs 64.000. Dit is echt indrukwekkend en als je een fotograaf bent bij weinig licht, zal het gebruik van de A7R II met een prime-lens met groot diafragma je in de hemel van de fotograaf brengen. De A7R II heeft ingebouwde beeldstabilisatie over vijf assen voor elke aangesloten lens, en we merkten nauwelijks enige onscherpte, dus Sony krijgt hier een pluspunt.

De A7R II heeft ook een ruime voorsprong op het gebied van video en haalt 4K 30p bij 100 Mbps (XAVC-S-formaat) versus 1080/30p voor de EOS 5D SR. Canon-managers hebben gezegd dat de 5DS en 5DS R uitblinken in stilstaande kwaliteit, niet in beweging, vandaar de veel lagere videospecificaties. Als je video's van hoge kwaliteit wilt vastleggen om op het grote scherm te bekijken, of de optie om te schalen van 4K naar Full HD is de A7R II de juiste keuze.

Download de foto's in volledige resolutie voor de 5DS R En A7RII.

Meer megapixels of grotere flexibiliteit?

Terug naar onze oorspronkelijke vraag: als je het geld hebt, zou je dan een Canon EOS 5DS/5DS R of Sony A7R Mark II moeten kopen? Dat hangt ervan af, want er is geen zwart-wit antwoord. De Canon maakt geweldige foto's met een overvloed aan resolutie en details. Als je een uitgebreide collectie Canon EF-lenzen hebt en fotografie je passie is (of je passie). beroep erop vertrouwt, zoals studiofotografen) is er eigenlijk geen reden om voor de Sony met een te kiezen adapter. En onthoud: niet alle EF-lenzen werken naadloos samen met het Sony AF-systeem. Dat gezegd hebbende, is er een reden waarom de A7R II zoveel buzz genereert. Het is een prachtige, veelzijdige camera die prachtige foto's en eersteklas 4K-films maakt, en beschikt over mogelijkheden bij weinig licht van wereldklasse. En het is $ 700 goedkoper, wat zeker een rol zou moeten spelen in de discussie als je over de twee camera’s debatteert.

Blijf ons volgen voor onze volledige beoordelingen.

Specificaties vergeleken

Aanbevelingen van de redactie

• Sony A7S III hands-on: Bekentenissen van een vrome Panasonic-gebruiker
• Canon's EOS R5 en R6 zullen spiegelloze systemen domineren en de DSLR vernietigen
• De Canon EOS R5 is alles wat de R niet is, dankzij stabilisatie, 8K en dubbele slots
• Met 61 megapixels is de Sony A7R IV de fullframe camera met de hoogste resolutie
• Full-frame spiegelloze camera's hebben zojuist hun Hollywood-debuut gemaakt met deze thriller