De reden voor de komst van de spiegelloze camera klopt met de naam: de opkomst van digitale fotografie betekende dat de spiegel en de bijbehorende optische zoeker van een spiegelreflexcamera niet langer bestonden nodig, en camera's zouden zonder dit kleiner en lichter kunnen worden gemaakt, terwijl ze toch de flexibiliteit van verwisselbare lenzen bieden. Spiegelloze camera's kwamen op de wereld als kleine, beginnersvriendelijke alternatieven voor grote en complexe DSLR's, maar a Tien jaar later hebben ze invloed verworven bij liefhebbers en professionals en hebben ze bij velen de rol van de DSLR overgenomen gevallen. Gaat spiegelloos nog steeds over het lichter en kleiner maken van camera's? Kijkend naar enkele van de nieuwste modellen lijkt het antwoord nee te zijn.
Neem de onlangs gelanceerde Olympus OM-D E-M1X, een vlaggenschip spiegelloze camera van $ 3000, gericht op professionele fotografen. Tijdens het inpakken een relatief kleine Four Thirds-sensor
De body is voorzien van een geïntegreerde verticale grip, waardoor hij zich kan meten met de grootste DSLR's zoals de Nikon D5 En Canon EOS-1D X MarkII die veel grotere full-frame sensoren gebruiken.De spiegelloze camera’s die de profs eerder oppikken, zijn vaak aanzienlijk zwaarder
Het lichaam alleen al weegt meer dan twee pond, wat meer dan een half pond zwaarder is dan de full-frame, sportgerichte spiegelloze camera van Sony. de A9. In feite weegt de E-M1X meer dan full-frame DSLR's zonder geïntegreerde verticale handgrepen, zoals de Nikon D850. Olympus zegt dat de focus van het nieuwe bodyontwerp ligt op duurzaamheid en prestaties, dingen waar professionele fotografen naar op zoek zijn. En de kleinere sensor biedt één voordeel: kleinere lenzen, en dus een algeheel kleiner pakket dan een gelijkwaardig full-frame systeem.
Verwant
- Elke slimme huisbeveiligingscamera moet een sluiter hebben. Dit is waarom.
- De full-frame camera's van Panasonic zullen multi-shot-modi met hoge resolutie hebben
- Fujifilm zegt dat het ‘nooit’ een full-frame spiegelloze camera zal lanceren
Zelfs binnen dezelfde serie zijn sommige spiegelloze camera's langzaam aan het inpakken. De Sony A7R III is ongeveer zeven ons zwaarder dan de originele A7R, maar heeft nu een betere bouwkwaliteit en weerbestendige afdichting. De Panasonic Lumix GH5 is meer dan vijf ons zwaarder dan de Lumix GH4. De gewichtstoename is niet universeel: sommige modellen, zoals de Fujifilm X-T20 En X-T30, wegen bijna precies hetzelfde van generatie op generatie, maar vele andere zijn zowel in omvang als in gewicht gegroeid naarmate fabrikanten meer functies inbouwen en proberen klanten uit het hogere segment aan te spreken.
Om eerlijk te zijn, zijn DSLR's over het algemeen nog steeds zwaarder dan spiegelloze camera's. De Nikon Z7 weegt 20,7 gram, terwijl de DSLR met de meest vergelijkbare kenmerken, de D850, 32,3 gram weegt. Dat is echter niet altijd het geval. De nieuwe S1 van Panasonic en S1R full-frame spiegelloze camera's wegen ongeveer 36 gram met de batterij en de geheugenkaart geladen.
Het onderzoeken van deze zwaardere modellen biedt inzicht in waarom nieuwere modellen niet noodzakelijkerwijs hetzelfde recept volgen als hun lichtere voorouders. De trend naar zwaardere spiegelloze camera's volgt de trend naar duurdere modellen en weg van consumentgerichte modellen.
Mirrorless brengt fotografie vooruit met de nieuwste technologie, ten koste van de fysieke voetafdruk.
De spiegelloze camera's die de profs eerder zullen oppikken, zijn dankzij deze vaak aanzienlijk zwaarder betere bouwkwaliteit, grotere handgrepen voor verbeterde ergonomie, grotere zoekers en meer fysiek controles. En nu gewone fotografen steeds vaker gewoon met hun telefoon fotograferen, camerafabrikanten leggen minder nadruk op de onderkant van de markt waar compacte spiegelloze camera's het meest logisch zouden zijn.
‘Lichtgewicht’ en ‘compact’ maken misschien niet langer deel uit van de belangrijkste marketingtaal die wordt gebruikt om spiegelloze camera’s te verkopen, maar dat is niet alles fabrikanten negeren klanten die op zoek zijn naar een afgeslankt systeem. De eerder genoemde Fujifilm X-T30 weegt slechts 13,5 gram, en zelfs de meer geavanceerde X-T3 is pas 19.
Bij een haar van meer dan 17 ons, Canon's zojuist aangekondigde EOS RP is de lichtste en meest compacte nieuwe full-frame camera op de markt (en ook de goedkoopste, met een prijs van $ 1.299). Maar de RP laat een aantal functies achterwege die te vinden zijn in meer geavanceerde spiegelloze camera's, waaronder beeldstabilisatie in de behuizing en weersafdichting op professioneel niveau. Het voldoet ook aan een kleinere batterij en zoeker.
Maar de spiegelloze camera's die de fotografie met de nieuwste technologie vooruit helpen, lijken zich niet langer druk te maken over hun fysieke voetafdrukken. Fabrikanten kiezen er niet voor om spiegelloos te adopteren omdat het kleiner is, maar gewoon omdat het beter is. De wisselwerking is meer geavanceerde functies waar de meeste fotografen graag over beschikken. De bouwkwaliteit en weerbestendige afdichting zijn verbeterd. Stabilisatie verplaatst zich van de lenzen naar het lichaam (in sommige gevallen). Batterijen worden groter. Elektronische zoekers worden steeds groter. Bedieningsschema's geven de voorkeur aan meer fysieke knoppen en draaiknoppen, terwijl stevigere handgrepen voor meer comfort zorgen, zelfs met het extra gewicht.
Wanneer wordt het extra gewicht een groter nadeel dan de voordelen van extra functies en verbeterde kwaliteit?
En deze trend geldt niet alleen voor camerabehuizingen. Uit een recent onderzoek van Photography Life blijkt dat het gemiddelde gewicht van alle nieuwe cameralenzen – inclusief DSLR en spiegelloze camera’s – sinds ongeveer 2013 is toegenomen. We hebben dit zelfs gezien bij traditioneel zeer compacte brandpuntsafstanden, zoals 50 mm prime-lenzen: de Pentax Star-serie 50 mm f/1.4 weegt 2 pond, ruim vier keer zo zwaar als de oudere Normal 50 mm f/1.4.
Zelfs het gemiddelde gewicht van Micro Four Thirds-lenzen, die nog steeds worden geprezen om hun compactheid, is toegenomen. Net als bij camera's is deze toename in lensgrootte het resultaat van een verschuiving naar duurdere ontwerpen, met verbeterde optica om te voldoen aan de eisen van de huidige beeldsensoren met hoge resolutie.
Met de toename van de productie van full-frame spiegelloze spiegels (drie bedrijven hebben zich in de afgelopen zes maanden aan de strijd aangesloten), worden lenzen voor het grootste deel ook niet kleiner. De Nikon Z-vatting 50 mm f/1.8 En 35 mm f/1.8 lenzen zijn zwaarder dan hun tegenhangers met F-vatting voor DSLR's, maar de komende Z24-70 mm f/2.8 is lichter en kleiner (mede dankzij het niet meenemen van beeldstabilisatie, die Nikon Z-camera's in de body hebben).
Canon’s 24-105mm f/4 is iets zwaarder voor de spiegelloze RF-vatting vergeleken met zijn neef met EF-vatting voor DSLR's, en de RF 50mm f/1.2 prime is ook zwaarder dan de EF-versie. Canon pronkte met een aankomende RF 70-200mm f/2.8 onlangs dat is aanzienlijk korter dan de EF-versie.
De vraag is: wanneer wordt het extra gewicht een groter nadeel dan de voordelen van extra functies en verbeterde kwaliteit? Het lijkt erop dat veel bedrijven racen om te zien wie als eerste dat hoogtepunt kan bereiken, maar camera's zoals de Canon EOS RP kunnen toch bewijzen dat er nog steeds vraag is naar lichtgewicht alternatieven. Als je op zoek bent naar een lichtgewicht camera, ga er voorlopig niet van uit dat spiegelloos de beste keuze is; lees eerst dat specificatieblad.
Aanbevelingen van de redactie
- Panasonic neemt het op tegen Sony in het vlogcameraspel met de compacte Lumix G100
- De 4G slimme spiegelloze camera van Yongnuo zou minder dan $ 500 kunnen kosten
- Full-frame spiegelloze camera's hebben zojuist hun Hollywood-debuut gemaakt met deze thriller
- Nikon's full-frame spiegelloze camera komt op 23 augustus uit – dit is wat we tot nu toe weten
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
